第九期

刊首语

Rich

转眼《扑士》已经发行到第九期了。作为一个以专业性为主的杂志，《扑士》在选稿上一直抱着宁缺勿滥的宗旨。不管是《扑士》编辑们的内部撰稿还是外来稿件，都经过多重审核与把关，力求把最完善的教程，最有用的资讯一一呈现在读者面前。我们也非常感激投稿的朋友们。在此真诚地说声：谢谢！

本期杂志延续了《扑士》的“传统项目”：Yacaimei写的《盲注攻防战（三）》，Howard的《德州扑克要素之八：资金管理》以及笔者的《高低奥马哈（下）》。这些系列文章虽然有些枯燥，却是认真牌手最应该花时间看的部分。其他技术类文章还有Yacaimei的《牌例诊所》，以及由Bean翻译，John Juanda的文章―《巧玩泡沫》。

从本期开始，《扑士》正式推出伟大的墙的连载文章－《我的扑克之路》。这个连载可以说是伟大的墙的自传，详尽讲述了他从一个门外汉到一个职业牌手的整个过程。相信他风趣的文笔，形象的语言会给大家在阅读那些“枯燥”的技术文章之余带来一丝轻松。不过这不应该是阅读此文的全部得益，细细体会“钢铁是怎样炼成的”，好好品味作者在人生历练中得出的感悟才是本文最大的价值。

车敏洙（Jimmy Cha）的名字对于中国的围棋爱好者来说并不陌生，但却很少有人知道他曾在长达十余年的时间里一直是世界上最成功的牌手之一。以他自传《All In》改编的连续剧曾创下韩剧的多项纪录。笔者与车敏洙认识多年，车对笔者而言，可以说是亦师亦友。本期我们对他进行了专访。这篇《车敏洙专访》主要是希望通过从另一个角度介绍牌手的人生，从而让大家对牌手这个职业有更全面的了解。

《闲聊网络扑克之三》算是最轻松的一篇文章，不过其中仍然有一些严肃的内容需要读者去了解和认真思考。

希望大家能喜欢本期杂志！

本期责任编辑：Rich Zhu

盲注攻防战（三）(Yacaimei)

我们在盲注攻防战系列之一里，鼓励大家在有位置的时候，不断地利用加注来偷盲注，有时如果碰到两位很紧玩家在盲注时，我们甚至可以用任何两张牌去偷。这样做的结果就是对手迟早会对我们的进攻予以反击，而最最常见也最让新手头痛的就是翻牌前的三次加注了（本文用3bet来表示）。

当我们遇到对手3bet时，通常首先考虑的因素就是自己和对手的位置与桌面形象。譬如我们在枪口位置加注进入，左手边位置玩家3bet，这时除非我们有非常强的牌，不然都以弃牌为好。因为首先我们加注位置是枪口位，不是一个有利于偷盲注的位置，所以大家多多少少会认为我们是有一些牌力的，而在这种情况下，对手仍然在前面位置3bet，说明他多数有非常强的牌。其次，对手3bet的位置是前面位置，这种在后面还有多位玩家对他“虎视眈眈”的情况下做出的加注，一般都是真实的实力体现。所以根据对手具体情况，有时我们甚至可以扔掉像JJ或AK这样的强牌。

有时对手3bet的强弱很明显，而有时就很难得知到底对手是有强牌还是因为他觉得我们一直用弱牌来偷盲注，所以才用3bet来反击。最常见的情况就是按钮位置（或关煞位置）与大小盲注之间的较量了，这也是我们此系列接下来主要讨论的重点。

假设我们在按钮位置，对手在大盲注，我们的桌面形象是比较凶，在有位置的情况下常常偷盲注，而对手也是很凶的玩家，常常对那些利用位置偷盲注的玩家进行3bet，双方筹码都是常规的100个大盲。我们在按钮位置加注3X，对手3bet到10X。这应该是在网络上再常见不过的一种盲注攻防的情况了，我们先来分析一下双方各自的数据是如何影响我们的决定的：

1．我们的偷盲率（ATS）：如果我们的偷盲率高，那么对手就更加倾向于用非强牌对我们反击，他3bet的平均牌力也就越弱。一般如果超过35%算是高偷盲率。

2．对手3bet率：对手3bet值越高，他3bet时平均牌力越弱，我们就更倾向于跟注或4bet吓唬，反之我们更倾向于弃牌，一般如果超过5%算是高3bet值。

3．我们的3bet弃牌率（Fold to 3bet）：如果我们面对3bet弃牌率很高，那么对手就更倾向于用非强牌3bet，一般3bet弃牌率高于75%是比较高的值。

当然，数据只是从一个侧面反映了对手的趋向，它们并不是每次都能准确无误地反映实际情况，所以我们要对得到的数据进行分析和调整。譬如我们在按钮位置加注，对方3bet，从PT3中得知，这个玩家3bet为10%。那么他是否真的是在用10%的牌来3bet我们么？答案是否定的。因为这里的10%包括了他在所有情况下3bet的概率，而面对一个在有利位置喜欢偷盲注玩家的加注，对方3bet的范围肯定要比他显示的10%要高。至于高多少还是要根据具体情况分析了，我们这里暂且把它估计为13%左右。

对手如果用13%的牌来3bet，那么到底是些什么牌呢？这就是检验我们基本功的时候了，大家用一些简单的软件就可以知道13%的牌大概是这样的（希望大家能把前5%，10%，15%的牌的范围都牢牢记在心里，这其实对我们做决定时的帮助是很大的。）：

所有的对子：AA-22

带A的大牌：ATs+，AJo+

两张大牌：KJo+，QJs

当然，这是理论上来说“最好”的13%，但是有些玩家更喜欢用TJs或78s来3bet而不是KJo或33这种牌，因为他们觉得用同花相连来3bet被对手跟注后，有更多半吓唬的机会。如果我们有机会能在3bet池底看到摊牌，发现对手的这种趋向，我们应该做笔记，以便下次对他的3bet范围做相应的调整。

一般来说，如果我们在有利位置拿烂牌（譬如K5o，Q7s等）偷盲，被对手3bet，大多数情况下简单地选择弃牌。但是如果你觉得对手是个非常频繁3bet的玩家，那么我们就应该选择4bet吓唬或者是跟注。

4bet吓唬是对付那些时常3bet玩家的有效方法之一。接着我们之前的例子，对手3bet我们到10x，这是我们可以选择4bet到23-25x。有读者会发现我们4bet的大小相对之前加注来说是比较小的，这是因为我们有位置，对手很难只是跟注，他要不就全进，要不就弃牌，所以我们加注到23-25X的效果和30X其实是差不多的。假设我们这次手上拿着是K2o，我们决定要4bet吓唬来惩罚一下对手。那么如何知道我们的4bet吓唬是有利可图的呢？

1．从软件中得出对手3bet率，并对其进行分析与调整，尽可能地估算出对手实际3bet的概率。

举例：这个我们在前面的文章里已经做了，得到的3bet率为10%，调整后为13%。

2．估计对手在我们4bet后，5bet全进的概率。这里包括了两部分，一部分是对手用强牌全进的概率，另外一部分是对手认为我们在4bet吓唬，然后用非强牌5bet全进的概率。

举例：假设对手会用AA-QQ，AKo+全进，那么这样大概是2.6%。另外，我们假设对手会用1%作为吓唬（也就是说对方全进时大约有28%是在用非强牌吓唬，读者可以根据具体情况，估计对手吓唬的概率）。这样的话，当我们4bet吓唬时，对手会用2.6%+1%=3.6%的牌来全进。

3．当我们得知对手3bet概率和5bet全进概率后，我们就可以算出对手在我们4bet吓唬后的弃牌率了。

举例：根据步骤1和2的分析，计算结果为：1-(3.6% / 13%)=72.3%。

4．算出我们4bet吓唬时所需的对方最低弃牌率。

举例：当对手3bet时，桌上有10X（3bet筹码）+0.5X（小盲注筹码）+3X（我们加注筹码）=13.5X。假如我们4bet加注到24X，那么我们这里吓唬的代价为24X-3X=21X。我们用21X去赢13.5X，所需的最低弃牌率为：21/(21+13.5)=61%。

5．将对手在我们4bet后弃牌率（第三步结果）与我们4bet吓唬所需最低弃牌率（第四步结果）相比较，如果高于所需最低弃牌率，那么说明我们4bet吓唬是有利可图的。

值得注意的是，有些牌即使4bet吓唬是有利可图的，但也不代表4bet吓唬是最好的打法。譬如我们在按钮位置拿到AQs，加注偷盲，一个很凶的对手3bet，这里大多数情况选择跟注比较好。因为如果选择了4bet，就等于将我们手上的牌作为吓唬来打了，碰到对手全进只能弃牌。虽然选择4bet是可行的，但是我们跟注利用位置用一手较强牌跟对手打翻牌可以更好地盈利，将AQs或JJ之类的牌作为吓唬来打有点浪费了。除非你觉得对手凶到我们需要用AQs在翻牌前跟他全进，而这样的对手是不常见的。

本期主要给大家介绍了遇到对手3bet时所要考虑的因素以及怎样估算4bet吓唬的价值。下期栏目里我们会继续讨论面对对手3bet时的一些其他选择，包括跟注，用强牌给对方设陷阱等，敬请期待。

高低奥马哈（下）(Rich)

3）翻牌/转牌/河牌的打法

A）翻牌圈

在德州扑克里，翻牌出来后你首先要评估的是你领先还是落后，在O8里也是这样，不过用“评估优势还是劣势”可能更为恰当。这里有一个微妙的差别，就是此刻领先的牌不一定是处于优势的一方，即便是概率上处于胜率较高的一方也不一定是价值较高的一方，因为你可能在后续的下注方面是处于被动的一方。所以在打牌的时候一定要提前考虑到后续几条街的处理，这一点对于O8来说尤为重要，因为大多数O8的牌局都需要有这样的考虑。

比如你在小盲拿着Ah9c9d2c，中位，后位两位牌手平进，你半注跟进（这个牌力可以加注进入，但不建议初学者这样做，尤其是在没有位置的情况下）。翻牌2h5h9s，你有坚果，如何打？首先你要考虑的是下面一张牌，如果是A，3，4，6，7或8，不但可能给对手低牌，而且可能给对手顺子；任何红心会给对手同花，任何其他牌可能给对手更大的暗三，即便是2或5，也可能让对手拿到4条，可以说除了9h外就没有绝对的安全张了。当然，实战中我们也不能太过悲观，否则就没法打牌了。但是面对三个对手，每个人手里四张牌，这些可能是实实在在存在的。所以对于O8来说，很多牌手在翻牌出最大暗三的时候仍然会打得比较谨慎，尤其是桌面出现两张小牌带追同花而自己又没有位置的时候。就这手牌而言，你当然可以领先下注，就这个下注本身来说一般都是值得的，毕竟最大暗三的价值在那里，但是必须有心理准备面对下一张牌，尤其是一张小牌或红心。另一种考虑是过牌，这种牌面通常后面三家里会有人下注，尤其是最后一家，稍有牌力就会下注。毕竟三家过牌会让他觉得自己的牌力相对较强，希望通过下注拿下锅底，或至少赶走两个，增加自己的机会，同时也在自己转牌感觉不好的情况下拿到免费牌的机会，所以你不必太担心错失下注的机会。如果三家真的都过牌，你也不必太遗憾，你至少知道三家都没有太强的追牌，而这一点对你后续的处理有很大的帮助。而且因为大家都过牌，心理上很难给你下一轮下注有足够的尊重，常常是两低对甚至一个中对就跟你到摊牌。

在你过牌后，有人下注你怎么处理？如果是后位下注，你应该反加。大盲和中位在过牌后应该没有足够的牌力跟你的反加注，这样和后位单挑是最理想的，而且后位的牌力通常并不强。这同样适用于中位下注后位扔牌的情况。如果是大盲或中位下注并有人跟注，这时候你跟注还是反加就复杂一些了。我给初学者的建议是倾向于跟注，这样更有隐蔽性，其他人会觉得你在追牌，而且不强，你可以等到转牌再决定是否更积极一些。其实像这种牌面，翻牌出坚果，但从头到尾也没有展现牌力，最终在河牌默默盖牌，在O8里也不是极为罕见的事情，很大的一个原因是你除了这个翻牌坚果外并没有其他有价值的地方，当这个坚果已明显不再是坚果并有很大可能输掉的时候，你没有多少选择。这种事情在O8里发生较多，不要因此影响你的情绪，因为别人也同样遇到很多这样的事情。

上面一个例子占了很大篇幅，里面包含了O8很多重要的概念，希望能认真体会。

当翻牌你处于劣势的时候，要格外小心。一个基本的原则是，如果仅仅在追牌，一般要追坚果。很多新手看到翻牌有很多种追牌的可能，往往结果追到了自己想要的牌，却让自己输得更多。比如你拿着2h3h4s5s，翻牌3s8sJd，如果不是两个人单挑，你基本上就应该选择盖牌。你能追的坚果赢张就是A，但是其他人手里很可能有A，可能追的A只剩下2张，1张，甚至没有。至于其他低牌，如果你追上，很可能让你赢小输大，这同样适用于追出来的同花，两对，甚至明三。

翻牌不愿意扔牌，过高评价自己的牌力是初学者的通病，在O8上极为明显。

比如你拿着Ah3h7s8s，中位加注进入，小盲跟，你从大盲的位置跟。翻牌As5dJc，小盲下注，很多初学者都会觉得自己有A顶对，有低牌追牌，还有后门同花，后门顺子，会“跟一张看看再说”。其实你问问自己对手可能拿什么样的牌，自己希望下一张牌是什么，有多大可能性能来自己希望的牌，考虑清楚这些问题，就会明白这牌基本没有很大的跟的价值。

而且，这种情况下跟牌需要的不仅仅只是一个小注，你还需要考虑中位加注的可能性。即便中位不加注，到了转牌你也可能陷进去输得更多。

B）转牌圈

转牌圈下注大了一倍，而且不像翻牌圈那样可能有下一张的免费牌，更重要的是大家对彼此的实力及高低走向等有了更多的了解，所以追牌要更为慎重，对转牌带来的影响要有足够的估计。

比如你在按钮位置拿到Ah2hKsQs，中位有人平进，你加注，大盲跟牌。翻牌5h6hJs，非常不错，你在高牌和低牌都有坚果追牌，还有后门坚果顺子追牌。大盲下注，中位跟进，你当然加注，大家跟牌。转牌2c，大盲下注，中位加注，你怎么办？

绝大多数新手想都不会想就跟注了，但事实上这应该是明显的弃牌。你的低牌已经没了，追的仅仅是高牌，你的未现赢张可能是9个，也可能是8个，甚至是7个，极端情况下甚至只剩下五个。你追的只是半个锅，也就是说你的等效赢张大概不到四个。如果是在有限德州扑克，你会在转牌面对前面下注和加注去追单卡顺子吗？更何况这种局面下大盲再加注，中位再再加注的可能性比德州扑克里面大得多。

你在转牌的目标或者是高低都拿下，或者是和另一方合作把那些追半个锅的，或者拿着“高不成，低不就”牌的对手夹在中间打，而不是自己被夹着打。所以这个时候追牌要格外小心。

C）河牌圈

到了河牌，多数情况下你应该大致知道哪些牌手拿的是低牌，哪些牌手拿的是高牌。河牌圈确实有一个问题，就是不少河牌都会改变各方的牌力。

举个极端的情形：你起手拿AhAs2s3h，翻牌8s5sAc，梦幻般的翻牌，你有坚果高牌和坚果低牌，并可能在高牌上进化到顶花和最大葫芦，转牌Kc没有变化，河牌2d，一直过牌/跟注的对手下注，并亮出自己的3s4s5d8c，构成A2345的坚果高和坚果低。你多希望对方追到的是同花或葫芦，而不是那张该死的2！

当然，多数情况下河牌没有这么极端，但常常还是会影响你的下注，这一点当你拿低牌的时候尤其要注意。当你拿着坚果低牌下注有人加注的时候，你要考虑对方是不是也拿着坚果低牌，如果可能性比较大，并且还有其他牌手，除非你还拿着坚果高牌，否则通常只能跟注，因为这时候你大概只能拿到1/4的底池了。如果是单挑，你要考虑自己的高牌相比对方如何，这个时候高牌的要求不是很高，毕竟对方拿着坚果低牌后构成高牌的能力受到很大限制。如果你觉得自己有比较大的机会比对方的高牌强，可以考虑再加注。这也是为什么在转牌的时候坚果低牌可以打得凶一些，而在河牌的时候不要太猛。相比之下坚果高牌却是相反，在转牌拿到坚果高牌的常常没有河牌拿到坚果低牌的能力，如果坚果高牌有可能在河牌被追上，比如顺子面对有追花的牌面，通常不易打得过猛，因为有低牌的并不容易被打跑，结果是对你的高牌有免费追牌。但是河牌不同，因为大家同时拿到坚果高牌机会不多，这时候可以打得猛一些，让同时拿低牌的对手们付出代价，除非是非常明显的别人也可能拿到的顺子坚果高牌。

O8其实并不是一个简单的牌局，限于篇幅这里只能介绍一些关键的概念，讨论的牌例也限于特定的牌局。本文没有讨论高级别现金桌，没有讨论短手牌局，更没有涉及比赛的处理。这些都需要在掌握基本功的前提下进一步学习，不断琢磨，通过实战不断提高。阅读本文应该以理解概念为主，切忌生搬硬套。

德州扑克要素之八：资金管理(Howard)

从《扑士》第二期开始，“德州扑克要素”系列文章陆续与大家见面。前七期分别介绍了牌、筹码深度、位置、风格和平衡、底池控制、马脚、和套路。本期介绍第八个要素：资金管理。

木亦在《扑士》第三期的《扑克中的资金管理》一文中颇为详细到位的介绍了资金管理的重要性，以及新手起步和老手升级时资金管理的简明算法。文章写的很好也很透彻，本来是不用再啰嗦了，可是资金管理实在是太重要了，有必要旧事重提，再深入解析一下。许多优秀牌手的倒下，归根结底，都是资金管理上出了毛病。一个扑克赢家，如果不尊重资金管理规则，那他是非常有可能破产毁灭的，这点大家都知道。但是“非常可能”到底有多可能？很多玩家常自欺欺人，觉得还是可以侥幸冒险去take a shot（去高级别试一把），本文就试图给这个“非常可能”量化一下。

先介绍一个概念，叫做Risk of Ruin（破产风险），意思是你的资产降低到0的概率。打扑克从短期来看是风险性很大的活动，即使你每次Allin（全进）的时候都有80%的压倒性优势，你连续输上几次甚至十几次都不罕见。完全避免风险是不可能的，毕竟我们日常生活中就在天天冒险，有时还冒很大的险。比如说我们开车去上班，就可能碰到致命的车祸。据统计，平均每4百万次汽车单次旅程中就会出现一次致命车祸。但是我们不会因为这4百万分之一的车祸概率就放弃开车上班。所以说，即使最保守的人也是可以承受风险的，只要这个风险降到足够低的程度。打扑克也是一样，我们要做到的就是把风险降低到自己可以承受的程度。Risk of Ruin的计算公式是这样的：

Risk of Ruin = e ^ (-2WB / (S ^ 2))

其中，

e = 常数 (2.718281828)
W = 赢率，单位是美元/小时
S = 标准差，单位也是美元/小时

B = 资金，单位是美元

如果你打网络扑克，追踪软件如PokerTracker和Holdem Manager都会自动给你总结出赢率和标准差。如果你打现场，这两项数据只好自己总结。赢率还好办，总盈利除以总时间就可以了。标准差可以粗浅的理解为波动大小，它的计算稍微麻烦一点，但借助Excel等电子表格的公式帮忙也不是什么难事。如果你是个严肃玩家，你一定会每次打完现金后都记帐，这个帐本中只要有每个session的长度和盈利就足够计算标准差了：

其中：
Xi 是第i个session的盈利/亏损（美元或BB）
Ti 这个session的长度 (小时)
µ 是赢率 ($/hr或BB/Hour)
N 是session的个数
SD 是标准差

需要说明的是，赢率的确定需要很长时间。即使一个牌手的水平和他对手的水平都保持稳定，短期内的运气差距也会掩盖真实赢率。网络牌手应该至少10万手牌才能大概看清楚赢率，现场则应统计至少1000小时的数据。相对来讲，标准差较快即可确定，有几千手上万手牌就足够准确了。标准差跟牌手的风格关系很大，打得越紧，打小筹码的比例越多，标准差就越小，毕竟这样的牌手波动比较小；反之一个松凶型牌手，又经常打很深的筹码，标准差就会比较大。笔者估计，前者标准差可以小到30BB-40BB/Hour，后者可以大到150BB-200BB/Hour。对于一般的牌手，75BB-100BB/Hour是个不错的估计。

举例说明，小A一年内的记录表明赢率是每小时27美元，标准差是每小时243美元，假如小A的资金流是5千美元的话，Risk of Ruin将是1%。如果小A只有3千美元的资金，Risk of Ruin将会增长到6%，更进一步如果小A只有2千美元的资金，Risk of Ruin将是骇人的16%。往另一个方向看一看，如果小A的资金是1万美元，Risk of Ruin将会降低到0.01%，微不足道的一个数字。

作为一个严肃玩家，可承受的最高Risk of Ruin不应该超过3%，而对于职业玩家来讲，任何时刻超过1%的Risk of Ruin都是不可接受的。下面的表1用Big Blind（BB）代替美元，列出了资金为2000BB时，不同赢率和不同标准差下的Risk of Ruin：

以表中高亮显示的100BB/Hour那一行为例，要想使自己满足小于3%的Risk of Ruin，必须达到大概9BB/Hour的赢率。注意100BB/Hour的标准差是打得正常略偏松的选手常见的一个值。反过来看，如果你赢率只有3BB/Hour，那么你的标准差最大也只能达到75BB，再高的话，2000BB的资金是不够你折腾的。

反过来看一下，如果一个人的标准差确定了，他需要的资金是怎么样随着赢率变化呢？假设一个牌手的标准差是90BB/Hour，下表列出了他所需资金（以BB衡量）随着赢率和Risk of Ruin的变化：

以追求3%的Risk of Ruin为例，如果你的赢率只有3BB/Hour，那么你需要4734个BB的资金；如果你的赢率能达到每小时10个BB，则只需要1420个BB的资金。

需要引起警惕的是，Risk of Ruin是根据资金流而变化的，要随时重新评估。比如说我们本来有2000BB，赢率是5BB/Hour，标准差是75BB/Hour，这时我们的Risk of Ruin是2.86%，小于我们的底线3%，认为可以在目前水平的现金局继续。但是突如其来的一个运气很差的session之后，我们输掉了400个BB，资金变成了1600BB，这时我们的Risk of Ruin一下子就变成了5.82%，超出了我们3%的底线，需要降级。这还是假设输掉这样一个session之后我们没有心态失控，仍然可以保持之前5BB/Hour赢率的前提下。

因为这个原因，用底线Risk of Ruin制定的资金标准，是资金的底限，是我们降级的标准，而不能作为升级时的参考。比方说我们习惯于在网上打NL100（$0.50/$1 No Limit），如果我们计算出NL200的资金底线是4000刀，NL400的资金底线是10000刀，我们当前有6000刀，可以在NL200中生存，但是即使上升到10000刀，也不应该贸然升级，因为这10000刀只是NL400的底限，你上去了只要输一次，就得退回来，而应该以更保险的13000刀左右，即30%的富余量为门槛进行升级。而如果我们在打NL200时跌下了4000刀，则需要马上降级到NL100。

基于上述原因，一般可指定升级和降级的两个门槛，低级别的升级门槛要高于下一个高级别的降级门槛，这样形成错落有致的升降级制度。鉴于下一级别的BB一般是本级别的2倍，所以我推荐一个2000BB降级，6000BB升级的制度。比如，当前你在打NL100，BB是1刀，当你跌下2000刀时应该降级去打NL50，升到6000刀时则可以去尝试NL200。上了NL200后，同理，跌下4000刀时要退回NL100，升到12000刀时则可以去尝试NL400。

如果之前你没有清晰的资金管理的概念，你可能会觉得这有点太保守了。有1万刀的时候，竟然才只能打区区2刀盲注的游戏？请相信，这一点都不保守。概率和运气对谁都是公平的，只要你打得足够长，总会碰到不顺的那些天。只有准备充分的人才能在那些天中挺过去。

资金管理不是儿戏。最近兴起的新星，从1000美元起步，吸金超过3百万美元且从未破产的Dusty Schimit就是资金管理的典范。Schmit会跟你不厌其烦地强调资金管理的重要性，他甚至觉得，技术、灵感、读人等等这些，人跟人差距不大，只有执行资金管理的严格程度才是区分真正赢家与普通赌徒的关键。我很赞同他的说法，也希望读者能够严格要求自己，做一个从不破产的成功玩家！

我的扑克之路（一）(伟大的墙)

从哪里开始呢？还是从美国法律吧。听说美国法律认为，Poker is a game of skill not gamble（扑克是技术游戏而非赌博）。这话我非常爱听，因为我从来没有觉得自己是赌徒，姑且叫我现在从事的扑克职业为竞技艺术吧。

我在中国的时候，就非常不喜欢赌。小时候，十几岁吧，曾和小伙伴们打打三打一，玩一分两分的，每次输赢不超过五毛，后来几乎就从来不打牌了。上大学时，都是宿舍里实在三缺一了，才把我叫上，有人回来，我马上下来，让给别人。因为打牌对我是一种折磨。麻将我也非常不喜欢，总是无法集中精力，从来也记不住上把谁和的，到现在也不知道打完骰子后如何搬来搬去的。总之，我觉得自己在赌博上非常白痴，也没有任何赌瘾。

今天看来，这个性格可能是我现在竞技艺术生涯的最重要素质。先介绍一下我自己。

本人是2001年7月来加拿大的，到现在快十年了。季羡林在德国呆十年，写出了《留德十年》，唐骏在美国呆几年，写成了《我的成功可以复制》，我在加拿大的头三年，写了好多“混子在卡尔加里”。咱的名声既比不了季老，更比不了唐骏，所以，混子在卡尔加里就不给大家看了。

为什么叫混子呢？当时北京高校流传，清华出傻子，北大出疯子，师大出混子。我就是北师大出来的一个小混混。北师大和唐骏的母校邮电学院，就隔着一道墙。看来，学院南路注定盛产混子。

我入学是1994年，当时北师大最火的人物叫做王梓坤。王老头衔一大堆，什么科学院院士还是学部委员啊，北师大校长。也是中国第一个年薪（或是月薪？记不清楚了）超过10万的教授，这是当时汕头大学聘请他的身价。这个王梓坤就是搞概率和数理统计的，是当时北师大的象征。

我入学学的是环境规划，可和王梓坤一点关系都没有。当时这失望啊——将来自己只能成为环境学家，无法和王老齐名了，更无缘搞他的概率和统计了。现在看来，我还真的和王老扯上了点关系。虽然王老不知道我是谁，但我真的在赌博上搞出点啥成就来，也算为王老，为北师大争光了。

就这样，从1994到2004，10年过去，我早忘记王梓坤了，我从事的营生也和王老没扯上一点关系，再不敢想为北师大或者王老争光的事了。

刚来加拿大的头三年，我可是完全不赌博。踏踏实实地劳动，工厂里打过工，超市里卖过鱼，也拿政府的钱学过英语，拿过失业保险，总之，一个移民该走的路，我一点没落，全走了一遍。

三年一过，一个不经意的机会，我可就走上了邪路。

到了2004年初，我仍然在学校里全职学英语。当然，主要目的是为了混学生金。到了4月份，一个哥们拉我和他一块去学习二十一点（Blackjack）。我也没啥事干，想都没想，就花100多元把这个班报了。报名之前我根本不知道学这个就是为了在赌场做发牌员（dealer），还以为是个赌场打扫卫生之类的活呢。2001年我去过汉城的赌场，什么都没玩，现在觉得一点印象都没有。

学完这个Blackjack后，我就成了一个赌场dealer。刚开始干，还挺喜欢，哪知道，一干就是6年，一直到今天。

刚上班一个月左右，就是在2004年7月吧，有一天，一赌徒让我灵机一动，想出了自己认为是觉得天才无比的加倍赌法。可能每一个赌徒都是用过这种办法的。无论什么game，上去放5元，输就10，20，40，等等。刚开始，非常灵验，很快赢了2000元。我当时在百家乐上面玩，那里的limit是5－500的，而且可以放8门，就是说实际是5－4000的。可是越玩越艰难，经常要押到1000以上，心惊肉跳。于是，我又改玩Three Cards Poker，用的同样办法。可每天赢的仍然非常艰难，都要输好几百后再捞回来。还清楚的记得两次都是把400多输光了后，最后把所有钱都放上，突然来了好牌，全赢回来。今天想来，那完全是运气好。

无论怎样，还是有一天，我彻底折戟沉沙。

记得非常清楚，那天晚上，在卡尔加里的Silver dollar玩Three Cards Poker，我们省的省长Ralph Klain和我在一个桌子上玩。我从来没有见过那么差的牌，我连输了有15把，把口袋里的2000元输了1400，气急败坏中，又去玩Blackjack，把剩余的600也全输了。之前，我一共赢了有3000元，多亏那1000放老婆那里了，算保住了。

多亏我没有赌徒的素质，回家后，我仔细思考了一下，觉得加倍法无法赢钱。过去一直觉得，象百家乐的B或P，就不可能连10个以上。可仔细一琢磨，不是这样，连两个的概率是1/4，3个1/8，n个就是2的n次方分之一，多少个连出来都是可能的。想到这里后，我彻底绝望。

当时我正在卡尔加里某著名的理工学院深造。虽然放弃了赌，回想当年赢钱的光景，心里还是非常失落。上课的时候，知识渊博的加拿大老师在前面讲为什么lg100=2，讲氢气和氧气燃烧生成水并如何配平，把我烦的啊，好歹我高中也是我们班的化学课代表啊。想自己在中国受了那么多的教育，今天又来复习初中课程，真是难过啊。在上计算机课的时候，也没心思学什么Word，Excel，就天天搜索有关赌的东西，就在这几天里，开始接触了真正的科学赌博。

当时看见网上介绍麻省理工学院的Blackjack team的书，名曰《Bring Down the House》，我就到书店里找到了这本书，但舍不得买，在那里看怎样算牌。由于对于算牌背景不知道，那英文文章我也看不很懂，但无论如何，还是大概知道Blackjack是可以赚钱的。

后来我又从中国买到了《打败庄家》，这本书应该还凑活吧。到2004年11月，我彻底掌握了21点算牌。

刚刚出道，非常顺利，基本上就按照自己设计的来，算到好牌，一加注，就开始赢钱。赢到5000后，我野心越来越大。我把学退了，准备专职干这个。可幼稚的我，面对生活压力后，赌运急遽下降。几次连续的打击，让我深受挫伤。今天想来，那根本就不算打击。由于我缺少赌徒的素质，那一次打击差点让我放弃了。

当时的情形是这样，有几天，我什么牌都输，无论算出真数多大，总是输。连输了几天，那5000又差不多了。开始怀疑书写的不对，就开始了漫长的实验。大约3、4个月，我在家里给自己发牌，做出各种各样的真数，看到底能不能赚钱。现在觉得，这也是个徒劳的工作，手工发的太慢，根本无法统计出什么规律性的东西来。当时也偶尔拿些钱去玩Blackjack，或30，或50，每次都输的精光,算牌赢钱，已经成了昨日遥远的梦。后来，连续几个月，运气更差。记得，有几次，算到真数很大的时候，只要大赌注一上去，无论玩几门，必定几门就都是16，庄家也一定拿到10点，而且庄家第二张一定也是另一个10点，庄家20点杀你没商量。

当时沮丧到极点，人生漫漫，我来到加拿大，为什么这么惨，我的未来在哪里。从2005年1月一直到5月，我也没有心思做别的，天天给自己发牌，象个精神病。对未来，不知道何去何从。

从5月到9月，这几个月，赌运有所好转。很艰难的赢了些钱。一共赢了不到1000。仍然非常怕赌，没有信心。

当时21点算牌山穷水尽，我也变成了行尸走肉。我开始怀疑《打败庄家》那书的计算有错。可我，自己别说计算这复杂的东西，让我弄个1+2+3+...+100的小程序我都算不出来。从小学到大学，数学一直是我最差的科目。当时又没有人交流，整天用笨脑子想打败庄家写得到底对不对，一度精神近乎失常。偶尔遇到搞数学的，精算的，会做程序的，一提起赌博的事，人家早烦了。第一，他也不一定会算，第二，会算人家也没心思花几个月时间给你搞这个啊。现在看到Howard，算牌从理论到实践，水平那么高，真的遗憾当年怎么不认识他啊。要早认识他，我可以少走好多弯路啊，何苦整天拿笨脑子想呢。当时一肚子的冤情没地方倾诉，真的很苦闷。

虽然《打败庄家》书后面留了作者的email，我联系了好多次，都没有任何回复。我曾在本地的一个网站号召普天下21点算牌的，一块交流交流。我把email留那里后，直到现在，还能收到好多email。一般都不是找我交流的，而是筹集资金的。口吻几乎都一样：我在澳大利亚玩21点，从来没输过。你把钱寄过来，我赢了和你分成。

到了2005年10月，我上班的赌场ABS罢工了（当时我写了《赌场罢工始末》，如果谁对这篇感兴趣，随便一搜都可以查到）。这时一个玩扑克的哥们Stone，和我成了好朋友。我们两个到一起就讨论赌博的事，把别人烦的要死。他说扑克的事情，我不懂，也不怎么感兴趣。他建议我去打扑克，我很犹豫。因为算牌很简单，记住一个表就够了。而扑克，有许多技巧和变化，可能很像麻将吧，我肯定不行。所以，一次次推脱他的好意。我拖了至少半年，最后才被他拉到了扑克室。

当时我运气还行，在21点上赢了1000左右，总战绩差不多赚回本钱。我们每天都聊天，我就告诉他，21点玩到现在，差不多够本，以后想戒掉赌博了。

他说，你别戒啊，和我一块玩扑克吧。从此，一种有苦有乐的挑战性的新生活开始了。

（待续）

闲聊网络扑克之三（木亦，Bean）

网络扑克相对现场扑克而言的一个独特优势，就是可以同时玩多桌。

玩现场，你只能坐在一张桌子上，和同桌的选手进行较量。而网络就不同了，所有的网络扑克室都支持玩家同时开多桌。曾经有一位知名牌手讲，网络扑克大幅提高了德州扑克的整体水平。为什么了？对德州扑克而言，这也是一个需要技巧的游戏。俗话说，熟能生巧。你玩得越多，水平总会或多或少有些提高。

对现场扑克而言，因为发牌员需要洗牌发牌的原因，每个小时差不多玩20手左右的牌。如果按照上班族的标准，每个月工作22天，每天8小时，那么一个月可以玩差不多3520手牌。而对网络牌手而言，这个数字一天就可以轻易达到。比如你同时开10桌满人桌，满人桌每小时差不多50手牌，那么8个小时就有4000手牌，已经超过现场1个月的手数。

时至今日，如果说一个网络牌手不会开多桌，从某个层面来说，他还不是一个成熟的牌手。如果你到PokerStar或者Full Tilt Poker最高级别的现金桌去看，那些高手们基本没有一个不开多桌的。那为什么要开多桌了？下面罗列一下笔者认为的几个原因：

1．精力过剩。玩单桌并不需要太多的精力，如果你有了一定的经验，只玩单桌你会感到很无聊。大部分时间你会无所事事，尤其是你已经盖牌，桌上其他牌手在长考的时候。如果你继续坚持只玩一桌，为了让自己不太无聊，你的自然反应是起手牌变松，更多的出手，这并不是一个好的举动，尤其如果你是走紧凶路线。

2．多桌有助于你提高效率。比如一个桌子你每小时能赢10刀，那么如果你能同时2个桌子，因为精力分散的缘故，你单位小时收益可能会略有下降，比如8刀，但总收益还是提高到了16刀。如果你能同时开到10桌，那么跟单桌的收益相比，差不多就是天壤之别。

3．返水级别的追求。这里以PokerStars为例，它按照玩家贡献的抽水的数量给予不同的VIP级别，级别最高的称为Super Nova Elite，简称SNE。有人计算过，如果能达到SNE的话，你差不多就可以拿到65%左右的返水，这个比例几乎是所有扑克室中最高的，而且只要到了SNE，总返水的价值等同于11w美金左右。很多玩家在PokerStars玩牌的目的就是达到SNE，但是，要想获得SNE，代价也是巨大的。差不多你要贡献20w刀的抽水，如果你不能做到多桌，而且是非常多的桌子，这是不可能完成的任务。据我所知，一个国内玩家为了冲击SNE，每天24桌，工作8小时以上，基本日日无休。在PokerStars的盲注为0.5/1到3/6的现金游戏中，存在着大量的这样的玩家。

为了开多桌，一方面你需要手能跟上，能快速移动点击鼠标；另一方面你需要判断速度能跟上，很快确定不同牌桌上如何行动。这两点需要和网络游戏的技能需要倒是有些大同小异。那么是不是有网络游戏的成功玩家可以成为网络扑克的成功玩家了？答案是对。最有名的一个莫过于Bertrand "Elky" Grospellier。这个出生于80年代初的法国小伙在2001年移居韩国，很快成为星际大战的顶级职业游戏玩家。到了2004年，他转成了职业牌手。很快他就在网络扑克上取得了成功，据说这很大程度上要归功于他以前在游戏上锻炼出的技能。Elky通常会开10到12桌，连续玩12个小时以上。

不仅仅现金桌有众多的多桌高手，很多玩SNG和MTT的高手也是玩多桌。笔者认为的最顶级的SNG/MTT的多桌牌手，当然这个仅仅是从擅长多桌的角度出发，是Pokerstars上的Boku87。这个年轻的德国玩家以两次挑战闻名，一次是两周从100刀打到1w刀，还有一次是1年从5刀到10w刀。两次他都成功了，靠的是什么，就是数量。他以玩45人SNG或者180人SNG为主，根据OPR网站查询，一个月的最高记录是3975场。

一般来说，在同等精力的前提下，6人桌要比满人桌开得少些，单挑桌最少。道理显而易见，桌子上人数越少，你就需要越多的精力去照顾这个牌桌。另外，高级别由于对手水平相对较高，能开的桌子也相对少些。所以说，想开多桌，不妨从小级别满人桌试起。

此外，随着桌数的增加，玩牌的策略也会有相应的变化。最直观的就是一般都会玩得更紧一些，而且对每一手牌，很可能没法打得非常细。这也可以理解，开了多桌后，你没法那么仔细的观察对手，对一手牌，也没法花全部的精力去考虑。

最厉害的多桌牌手可以同时开多少桌了？这个目前好像没有什么公认的说法。笔者记得以前看过一个视屏，一个牌手用两个大显示器，每个显示器上5*5摆放25张桌子，他同时可以玩50桌。另外还有牌手采用的办法是干脆把所有的几十个牌桌窗口都叠在一起，哪个弹到最前面，就对付哪一个。可以想象，这样的玩法，只能是事先定好一套策略，以不变应万变了。

我们往往没有开多桌与生俱来的天赋，这不要紧。可以通过慢慢锻炼，在保证单个桌子的质量的前提下，逐渐增加桌子的数量。不要急于求成，也不要驻足不前，相信大家都会能在多桌方面取得进步。

车敏洙专访（Rich）

车敏洙这个名字对许多中国棋迷来说并不陌生，但很少有中国牌手知道他在长达十余年的时间里是世界上最成功的牌手之一。

车敏洙一生极为传奇，富家弟子的他因过于“不务正业”被母亲赶出家门，在美国投奔姐姐又被拒之门外。流浪过街头，做过加油工，调酒师，保镖，办过武馆，开过小卖店等等，个人生活的其他方面也经历过各式各样的考验。以他的自传All In改编的韩国电视连续剧从开播到结束一直高踞收视率榜首，创下韩剧的多项纪录（剧名中文翻译是“洛城生死恋”，未在大陆播出）。

车敏洙跆拳道，钢琴，美术等多种技巧都接近专业水平，据说枪法也不错。他目前居住韩国，管理家庭产业，同时在济州岛筹划大型商业项目，他还创建了自己的研究所，并在江源大学任职经济学教授。

对笔者而言，车敏洙是亦师亦友。最初知道这个名字是八十年代末期，车敏洙在击败包括赵治勋在内等多名日本九段后，连续两届进入富士通杯八强，其间也进入过应氏杯八强。那时韩国围棋还没有崛起，在世界大赛上拿到这样的成绩意义重大。九十年代初，笔者经常能在世界第一个围棋对弈网站IGS上见到他和业余棋手下棋，这时才知道他已担任美国围棋协会主席多年，一直致力于围棋在美洲的发展，先后创办过多个比赛。再往后，通过我们共同的朋友江铸久，芮乃伟，我又了解了更多车敏洙帮助中国棋手的事情。早在1983年，中韩尚未建交，车敏洙就在美国安排过一次中韩棋手对抗赛，韩方有曹薰铉等，中方则是聂卫平等，这次比赛为两国的围棋交流奠定了基础。九十年代初，中国主办的王位战赞助商出了问题，决赛无法进行，车敏洙得知后自己掏腰包解决了这个燃眉之急，使得大陆首个职业比赛得以闭幕。后来在没有人愿意赞助中国围棋比赛的情况下，他又是自己掏腰包举办了三届“友情杯”。至于他帮助棋手个人的事更是数不胜数，最为大家所知的就是帮助江铸久，芮乃伟到韩国下棋，使得他们的职业生涯得以延续。

笔者真正跟车敏洙接触是在2000年前后，那时的车敏洙在牌界如日中天，而我只是一个新人。虽然在牌桌上我们彼此从不手软，但在空闲的间隙却无所不谈，他毫无保留地传授经验。记得一次在7牌梭哈的第七街，我长考后用A同花跟了对手明对的下注。在我把筹码推向锅里的同时他脱口而出：“don't call !”。虽然这已经无法改变结果，但关注之情溢于言表。像车敏洙这样的奇才固然罕见，而像他这样真诚，重情义的也同样不多。

限于篇幅，笔者与车敏洙的交往无法细写，下面是笔者为《扑士》杂志对车敏洙进行的专访（采访用英文进行，笔者对翻译的真实性负责。Jimmy是车敏洙的英文名字，Rich是笔者）。

Rich：Jimmy，这么多问题，真不知道该从哪里问起。先问容易的吧，说说根据你的自传改编的韩剧：ALL IN。我听说这个连续剧在韩国非常受欢迎。

Jimmy：ALL IN是最受欢迎的韩剧之一，有80%的韩国人看过这个连续剧。

Rich：我个人是通过围棋知道你的，89年你进入富士通八强，第二年又进入八强，同时进入应氏杯八强。那时候世界大赛很少，韩国棋手也还没崛起，很少在世界比赛拿到名次，应该有很大的轰动效应吧？放在今天，大概拿个冠军也没有多少可提的了。

Jimmy：我当时已经14年没参加过职业比赛，而比赛中我击败多位日本职业九段，所以成了大新闻。

Rich：你在世界第一个围棋网站IGS下了很多棋，当时这个网站的棋手都是来自欧美，这对促进美国的围棋发展是有不小帮助的，你同时是美国围棋协会主席？

Jimmy：我是76年移居美国的。我一直努力推动围棋在美国的普及与发展，这么多年我一直是美国围棋协会主席。

Rich：你帮助过不少中国棋手，包括铸久，乃伟夫妇。在没有人愿意赞助中国围棋赛的时候，你不但四处帮助寻找赞助商还自己掏腰包资助了三届比赛。和现在的赞助商冠名不同，这个比赛名称为“友情杯”，没有任何商业气息。这个友情杯比赛也是当时中国参赛人数最多，奖金和对局费最高的。乃伟拿到韩国最权威的比赛“国手战”的头衔时说最感谢的人就是你了。

Jimmy：当时中国围棋和棋手处境很艰难。我热爱围棋，也有不少中国朋友，所以非常愿意帮忙。我也非常喜欢铸久，乃伟夫妇，所以帮助他们到韩国来下棋。这些都是我非常愿意做的事情。

Rich：现在谈谈扑克。（笑）你是怎么开始打牌，成为职业牌手的？据说很多年里你的收入一直在世界前三位。

Jimmy：我在大学的时候就玩扑克，不过刚到美国的时候，我其实并不是一个好的牌手。后来我遇到我的老师Chip Johnson。1984年我离婚并破产了，开始靠打牌谋生。我越打越大，后来就和世界上最好的牌手交手，其中包括Chip Resse，Doyle Bronson，Johnny Chan，Yoshi Nakano，Stu Ungar，Don Juwin。我努力地去击败这些这些世界最优秀的牌手，1987年的时候，我的梦想成为现实，我成为世界上最好的牌手之一。之后的十年，我比其他任何一位牌手赚的钱都多。

Rich：你好像不太打比赛，这好像也是很多牌手不知道你的原因吧？你似乎从顶尖牌手那里得到了更多的尊重，而普通牌手却没有多少了解你的。回头看，你是否后悔没有打很多比赛？不是让你不开心，但（三届WSOP主赛冠军，已故）Stu Ungar在我们的读者群里要比你出名100倍。

Jimmy：那时候比赛并不大，没有足够的吸引力，我们的现金局才是最大的。这也是为什么当时世上顶尖高手很少打比赛。

Rich：在扑克越来越普及的时候你却消失了。按说你的打法非常适合现代扑克，技术应该不是原因吧？

Jimmy：我母亲得了脑癌，我只能回到韩国，尽量多和她在一起，于是就退出扑克界了。对我而言，钱并不是一切，我母亲比钱重要得多。

Rich：扑克发展到今天这样风靡世界出乎你的意料吗？你觉得扑克的未来如何？

Jimmy：一点不意外。我知道扑克会发展得很大，而且会越来越大。我也希望能重回牌桌，但眼下还不行，太多的事情要面对。

Rich：跟我们的读者说几句？扑克在中国还刚起步，你给新人的建议是什么，尤其是那些想成为职业牌手的？

Jimmy：首先向读者们问好！扑克世界里确实有很多钱可以赚，但不是每个人都能赚得到的。无论是业余牌手还是职业牌手首先要从打牌中得到乐趣。成为一个职业牌手并不是一件容易的事，就像成为一名职业棋手一样困难。我希望大家都能从扑克中得到乐趣，但要想成为职业牌手，一定要三思而后行。

巧玩泡沫（Bean）

作者简介：John Juanda（约翰·朱安达）出生于印度尼西亚，于1990年到美国读大学。在学校里他是一名体育健将。在成为职业牌手之前，他曾经挨家挨户推销圣经。John Juanda绰号“JJ”，他在1996年开始参加锦标赛，至今拥有四条WSOP金手链。在2002年，John被提名为年度锦标赛冠军，是Card Player在2001年和2002年评选的“年度玩家”的第二名。除此之外，他还获得3个最佳全能玩家奖。他在牌桌上彬彬有礼的绅士风度，广受大众的喜爱及尊重。

我参加过这样一些比赛，在等待泡沫爆掉的过程中，我从桌上的最短筹码逐渐变为筹码老大。每手同步（Hand-for-hand）的阶段是积累筹码的大好时机，只要你能够甘冒破产风险来利用局势。

无论你是桌上的大筹码、中筹码还是最短筹码，关键是你要做攻击者——加注、再加注的那一个，而不是在别人加注时跟注的那一个（除非你握有大牌）。

泡沫临近时，你要记得多数玩家会打得非常紧。他们会扔掉象对J甚至对Q，或AK这样的好牌。

他们会认为自己也许握有最好的牌，但他们不确定，所以就把牌扔了，因为他们想进钱圈。他们在这时会与比赛的其他时候打得很不一样。正因为你知道人们会玩得非常紧，你就可以对他们玩的非常激进。

1．短筹码策略

当我是短筹码，我一般会找一手我看得过去的牌全进。而这里的关键是：我会是那个加注或再加注全进的人，而不是（除非我有大牌）跟注的那个。你试想一下就知道，跟注的代价是很高的。比如你是短筹码，有人加注到会让你全进的地步，跟注的话，你必须在五张牌全出来后打败对手才能赢。而主动全进，很多时候你都不会被跟注。这样你有两个机会能赢：要么没人跟，要么就算被跟了，也还可能在五张牌出来后赢下一局。当你跟别人的全进，你必须最终有最好的牌，这是唯一能赢的方式。

而且请记住，其他人也会和你一样想。他们也不想做跟注者，只想做加注者。所以这更加大了别人在你全进时弃牌的可能。美妙之处正在于此，泡沫临近时，你的全进往往更容易奏效。

2．大筹码策略

当你是大筹码，那简直相当容易。如果你在这桌上已经玩了一会儿并且用功留意，那么你就知道谁玩得紧，你就可以偷他们。你是大筹码，他们可不想跟你找麻烦。

但我看到业余玩家爱犯的一个错误是他们用不怎么样的牌跟注别人的全进。比方说一个一直玩得保守的小筹码全进了，好的玩家绝不会拿顶级好牌之外的牌去跟进。你知道对方不会玩差牌，他恰在钱圈外边，所以他会玩得非常保守。但我看到过一些玩得差的大筹码玩家会拿A7不同花或K8同花这样的牌跟注，好玩家绝不会这么干。干嘛掺和呢？你有独特的地位可以不断偷取，甚至不需要有牌。你只要等到没人加注时加注，你是第一个进锅的，相当一部分时间，其他人都会弃牌，因为他们不想惹你。

当你是大筹码，你要利用局势玩得巧。你要对好欺负的人加注而不是跟啊跟。记住别人多数时候会弃牌。当你在泡沫期，十有八九看不到翻牌，通过加注作为攻击者，多数时候，你就这样拿下一局。

3．中筹码策略

这里事情就比较微妙了，因为当你是中筹码，你弄不好会失去很多。比如说比赛开始时是10000筹码，你现在有50000筹码，如果你进了钱圈，能得$10000。那么，如果你输掉这50000筹码，你就毫无收获，丢失这么多筹码而无所得太不划算。不过这里有一招可以用来玩中筹码：假设大筹码已经在你之前弃牌了，现在就剩你和几个筹码更少的，这时，你就变成了大筹码。你知道其他筹码更少的人除非确有强牌，否则他们不会保卫自己的盲注或跟进你的加注，这时你就可以玩得很激进。

另外，当你是中筹码，也有可能占大筹码的便宜。记住，如果一个有经验的玩家有大筹码，那么你知道他手里没牌也会玩得激进。知道了这一点，每当他加注，你就可以反加他，即使你手里也没牌。这家伙有老多的筹码，他不需要有牌，拿着72不同花也会加注，了解这个情况，你就能对自己说“好吧，我啥都没有，可他若加到10000我就加到50000，我认为他不敢跟，因为他很可能也啥都没有。”这么玩是有风险的，但很多时候有效，特别是当你读人准确时，有些人有马脚，比如拿着好牌和坏牌时加注的量不同，你就可以充分利用这些情况。

这里是另一个泡沫期高级策略的例子。

几年前的一场比赛中，有这么个很好的玩家。当时我们到了每手同步的阶段。一个短筹码全进，这位好手一直打得不错，现在是筹码老大，他看了看手里的牌，他在大盲位拿着AK。而他就弃牌了！而且你知道吗？他这么做是对的。

原因是这样的：当时在那张桌子上，他偷盲是很容易的，他是强大的筹码老大，每个人都怕他，所以他就想“我为什么要拿AK跟注呢？AK也有可能输。我不如扔了它，下一手，我会加注，别人都会弃牌。”

如果他跟了并且拿AK干掉了对手，那么每手同步就结束了。我们都进了钱圈，他的巨大优势就会消失。他不能再这么偷了。但是，通过放弃AK，他可以在接下来的十手牌里继续加注九手而且说不定拿下八手。哪种更有利可图？聪明吧。

有时放弃最好的牌是有道理的，因为你是大筹码，你的地位特殊。这是有些数学玩家不理解的，他们只想“我有很好的池注比，我占20%的优势”，但是当你能掠夺别人的盲注时谁还在20%的优势？不错，这里你的池注比占优，但还是扔了吧，因为扔了它，你就有了无风险赢下每一锅的可能。

牌例诊所

主治医生： Yacaimei

Yacaimei：本期病例由小菜鸟给我们带来，先说说在这手牌发生前，牌桌上的大概情况吧。

小菜鸟：这次是在现场赌场2-5现金局里碰到比较有意思的一手牌。整个桌上大概有5个打得比较小心的玩家，2-3个算是2-5局里的高手，而另外2-3人就是所谓的“鱼”了。这次的主要对手是其中一个打得比较小心的玩家，我们每个人大概有700刀左右。

玩家A（小心的玩家）跟注，小菜鸟在后面位置拿到JT，跟注，玩家B（是个鱼）在大盲注过牌，池底17刀。

小菜鸟：翻牌前在有位置的情况下拿到JT是加注好还是只是平跟好呢？

Yacaimei：JT这种牌在有位置的情况下可以打得很灵活，既可以加注，也可以只是平跟。而如何决定的重要因素是观察前面平跟的人是谁以及什么样类型的玩家在盲注位置。如果前面平跟的是鱼，在盲注位置是好手，我倾向于加注，将高手赶走，孤立鱼，找机会跟他们单挑。而如果平跟的玩家是较稳健类型，盲注位置是鱼，那么我更倾向于平跟，而不是用加注将鱼赶跑，这里就是这种情况。

翻牌出来QT9，小盲下注10刀，大盲弃牌，玩家A加注到30刀。小菜鸟跟注，小盲跟注，池底107刀。

小菜鸟：我翻到一对加听两头顺，还有听后面同花，这里怎么打比较好？

Yacaimei：玩家A在这里加注显示了非常强的牌力，因为像这种稳健打法的玩家一般不会去诈唬鱼，况且你还在他后面未作行动。他这里可能的牌大概是两对（QT，T9，Q9），顺子（KJ，J8），组合牌（QJ等），暗三（TT，99），听同花或顺子（相对几率小一些，因为我觉得他在那种情况下更有可能不加注，只是跟注小盲）。你的牌对他的范围来说还是可以的，跟注没有问题。弃牌在这里感觉太弱了一些，而加注也不合理，因为第一会将鱼赶走，第二想让玩家A弃牌有点太冒险了。

转牌出来9，小盲过牌，玩家A下注30刀，小菜鸟跟注，小盲跟注，池底197刀。

小菜鸟：对方转牌下注相对池底来说很小，到底是什么牌呢？

Yacaimei：我也不太清楚，可能是听牌想买个便宜的河牌，可能是TT成了葫芦，也可能是顺子看到牌面成对了，害怕你有葫芦所以做控制池底的打法，总之对手这里下注很奇怪。但是不管怎么样，转牌给了你听同花顺的机会，而他下注又这么小，这牌你是不能放的。

河牌出来K，小盲过牌，玩家A下注150刀。

小菜鸟：我们河牌听到了顺子，怎么打最好？

Yacaimei：河牌虽然你成了顺子，但是情况不容乐观，因为一个打牌小心类型玩家在河牌面对两个玩家（特别是其中一个是鱼）下重注，这几乎排除了他这里诈唬的可能。问题是你在河牌也成了顺子，这是不是足够强，能去跟注和他比一比？我们可以用排除法，将他在翻牌有可能的牌拿到河牌来一个一个分析：

1．两对：QT在河牌不可能这样下注，Q9，T9都成了葫芦，很有可能。

2．顺子：可能性很小。在牌面成对的情况下，他怎么说也会对葫芦有所顾忌，即使他有顺子，为什么他不在转牌下价值注保护自己的牌？如果他在转牌怕我们葫芦，那么河牌又怎么下这么大注？所以可以基本排除对方顺子可能。

3．听同花：听同花的都没听到，我觉得对手不会在这种情况下诈唬，基本排除听同花可能。

4．暗三：所有暗三到了河界都成了葫芦，很有可能。

5．组合牌：也许QJ有可能。但是我觉得对方河牌下注不应该这么大，80-120刀比较合理。

这样我们分析下来，对方最有可能的就是葫芦，而其他也许只有QJ，而且感觉可能性还不是很大。我觉得这里对手是葫芦的可能性至少有八成，而另外两成我们也只是平分池底，所以这里我觉得最佳打法应该是弃牌。

小菜鸟和小盲都弃牌，玩家A赢得了一个不错的池底。

小菜鸟：对这手牌你还有什么感想？

Yacaimei：我觉得对手很有可能是TT，99，T9，Q9中的一手。我们站在他的角度，看看他是怎么处理这手牌的吧：在翻牌，由于牌面很危险，所以他加注来保护自己的牌，到了转牌，他成了葫芦，没什么可担心的了，所以故意下小注来引诱我们两个来听牌。到了河牌，听顺子的都成了，所以他下大注问你收钱，所以他如果有葫芦是非常合情合理的。

小菜鸟：如果他有葫芦，给我设陷阱，很狡猾啊。你觉得他是不是打得很好？

Yacaimei：也不一定，因为当鱼在听顺子或同花时，他转牌下注稍微大一些，鱼也会跟的，下注小了反而赚得少了。另外他这样的打法是很不平衡的，因为只有非常少的牌才会这样打，从而让对手更容易读牌，所以你在河牌能轻松弃牌。