第十三期

刊首语

Yacaimei

新春来临，在这里代表全体《扑士》杂志的编辑们给各位读者拜年了！祝大家在新的一年里，身体健康，万事如意，牌技“兔”飞猛进，在牌桌上也能顺风顺水，财源广进。

每年春节我都会看春晚，而赵大叔的小品当然最为让人期待。说到这里让我想到一个人----伟大的墙。他的文章就好像央视春晚赵本山的小品一样，有很多喜爱他的粉丝，但也会遭到众多非议。但是抛开技术层面不谈，墙能从一个一窍不通的门外汉成为当地一个稳定的扑克赢家，这过程中的酸甜苦辣，不断自我改进积极向上的精神，正是我们每个扑士所应该有的。本期连载“我的扑士之路(五）”，希望大家能从他的经历中找到些启发。

在牌桌上，许多人看到松手就默认把他们当做是鱼，其实有些人“松”得很有章法，到了关键时刻他们比谁都要精。如果把他们和鱼一样处理，那么就非常危险了。本期Howard给各位扑士带来“克服松手错觉”，让大家火眼金睛，明辨鲨鱼。另外，本期杂志继续刊登新手入门系列文章“七牌梭哈（二）”与“现场牌局杂谈（二）”，希望能对新手们有所帮助。

在牌桌上大家都希望自己能拿到“坚果”，那么你对坚果的了解有多少呢？本期扑闲絮语栏目，给大家详细介绍一下德州扑克中的“坚果”。

中华民族是个充满智慧的民族，向来在棋牌与智力竞技中出类拔萃。虽然目前在扑克界里，Phil Ivey，Patrick Antonius与Tom Dwan傲视群雄，但在中国也藏龙卧虎，相信在不久的将来，他们就会用事实向世人宣布他们的到来：数扑士风流人物，还看今朝！

本期责任编辑：Yacaimei

七牌梭哈（二）(Rich Zhu)

2）第三街和第四街

如上一章所讲，由于7牌梭哈本身结构的原因，低级别和高级别的差异极大。鉴于本文为新手入门，本章以讨论低级别为主。

第三街的决定，也就是你玩还是不玩这手牌，可以说是7牌梭哈中最重要的决定。任何一类扑克，在低级别是否进入底池的主要考量都是起手牌质量。在这个级别，很少有针对对手风格特点进行的有效调整，所以它更多的是一个数学游戏。起手牌质量可以说是决定性的因素：除非牌手过紧，（这在低级别几乎是看不到的）你起手牌的平均质量占优，会给你很大的优势。

低级别有一个好处，就是不必过多考虑其他人在第三街偷底池，一是因为牌局结构本身不鼓励偷底注和首引，回报和风险的比值太低，二是因为牌手还停留在打自己的牌，对桌面明牌和对手的风格调整较少。另一方面，因为初学者普遍对自己牌力估计过高，打得过松，所以采取老实打法，让牌说话是一个简单有效的策略。

基于这样的策略，在第三街，如果你在前位，基本不要想着去偷底池。即便你起手是（T9）A，而后面的明牌都不大于T，你还是以扔掉为好。很多初学者“不信邪”，何况他们本身就有理由认为你可能在这种情况下偷，他们会拿任何对子来跟你，即便是对手是一对2，你也处于明显劣势，常常是你最后拿到一对，而对手拿到两对或三条。这一点对习惯于德州扑克的牌手尤其要注意，他们常常把德州扑克的常识做一个简单推断而产生错误的结论。比如德州扑克里面AK对99，基本上是对开，于是他们就会觉得梭哈里面AKQ对992前者又多了一张“over card”，应该由劣势变为优势了，而实际上这个劣势增大了。

弃掉（T9）A的另一个原因是新手可能难以刹车。因为你的明牌是A，你基本上在后续各街都要先说话，相当于德州扑克的没有位置，你因而常常会出现刹不住车的情况，每条街都可能出现新的诈牌“机会”，比如拿到一张K或拿到一张同花等等，而一路“被迫”诈牌，陷得越来越深，损失越来越大。对手需要出现明对或至少拿到A才可能改变说话的顺序，显然这些同样对你不利。对手出现明对，下注几乎是自动的，你跟注很困难。对手拿到A，并且需要整体牌面大于你的才能改变说话次序，这时候对手越发不相信你真的有对A，而且觉得自己多了一张大牌边牌，通常也会下注。而对你来讲，这时候你还真要考虑对手这张A，如果他起手的边牌是A，这时候你就会处于非常不利的境地，即便起手边牌不是A，你也要考虑对手多了一张大边牌以及自己少了一张大活牌的因素，也是比较困难的境地。有趣的是，如果你起手牌真的有比对手大的对子，即便不是对A，这时候对手拿到A，只要他没有构成A对，情形是完全逆转的，因为对手只是抓到一张“半活牌”。当对手抓到一张你的明牌时，通常都是原来领先的一方优势增大，这也显出起手牌质量高的优势。

处在中后位，可以适当考虑偷底池，但还是以保守一点为好。当你的明牌看上去该偷而你没偷的时候，再初级的牌手也会意识到你“比较老实”，这样后面偷牌的成功率就会高一点。偷牌的成功率是很重要的一个指标，如果太低，就意味着你不断地在拿劣等起手牌对抗比较好的牌，这一点在梭哈里面尤其糟糕，因为梭哈有5轮下注，通常是持续下注，并且在最后一街很难诈唬，所以玩过多的劣等起手牌本身就足以让你成为输家，即便你可能是全桌其他方面玩得最好的。

第三街要特别注意那些“舍不得”的牌。比如前位K完成下注，中位Q加注，你拿着（KJ）J，这基本上是一个自动盖牌。多数初学者会想自己的牌仍有机会是最好的牌而跟注，长期下来这种想法会让你损失很多钱。同样的原因，当你是首引的时候不要因为自己已经有一部分筹码放进去了而因为不甘心或贪便宜轻易进来。这有点像德州扑克保护自己的盲注，大多数情况下是得不偿失的。你必须明白一点，你是在拿自己的牌对抗全桌最好的牌。

在多数情况下，一旦你进入第三街，你会接着玩第四街，除非你的对手下一张非常有威胁性，比如出现明对或大的同花连张，或者你的下一张牌极差，或者其它在锅里的牌手显示出意外牌力等，你需要重新评估，决定是否继续。由于梭哈通常是有限注，而第四街的限注和第三街同为小注，而这时的底池变大，对手通常也不会在第四街出现成牌，多数情况下，第四街是比较容易继续下去的一条街。

现场牌局杂谈（二）(Yacaimei)

11. Show Hand

如果没有很好的亮牌理由的话（譬如亮出bluff会让对手on tilt），建议大家在不必要亮牌的时候都不要亮。很多玩家喜欢在自己吓唬得逞后，亮牌出来炫耀一番，或在拿到顺子或同花等大牌时跟大家“分享”，殊不知这样一分享，也让桌上其他玩家更加了解了你的打法。

另外大多数赌场都实行“Show one show all”的原则，意思就是说你不能只把底牌亮给一个玩家看，如果一个玩家看了，那么就必须亮牌给全部玩家看。所以如果你不想亮牌的话，也不要给同桌的某个玩家或朋友看。

另外一种在现场常常引起争议的是在打到摊牌时亮牌的问题。譬如A在河牌过牌，B下注，A跟注，那么到底应该谁先亮牌，而亮牌后另一方是否可以muck(盖牌)呢？不同的赌场有不同的规则，而每个玩家也都有自己的尺度，这里也牵涉到与其他玩家人际关系与牌桌礼节方面的问题。理论上来说，到了摊牌，任何一个在翻牌前拿到过两张牌的人，都有权利要求看底牌，但是一般来说要求看别人输掉的底牌是一件很不礼貌的事情，被亮牌的玩家也许会有种被"开棺验尸"的感觉。

就笔者个人来说一般是这样的：一般我不会要求别人亮输的底牌，除非对方在河界下注，那这样的话，我跟注其实是“pay to see it（付钱买你的底牌看）”，这种情况下我一般会要求对方亮牌，而大多数玩家也都能接受这样的尺度。

另外我也坚持“以牙还牙”的原则，如果对手在都是过牌进入摊牌的情况下，一定要看我输掉的底牌，那么我一定会将这人列入“粗鲁玩家黑名单”，以后我是绝不会放过任何一个能看他们底牌的机会！

12. Post/straddle

上桌后，我们可以选择post（放置大盲进入）或等待。一般网上从来不post，但是现场我一般都会选择post。因为现场发牌慢，有时可能要等10多分钟，不如直接进入，也许盈利反而更多。

与此相类似的有种行为叫straddle，就是在枪口位置自愿地再放至少2倍的大盲注，目的是给桌上更多的action。绝大多数情况下，我不建议大家这么做，因为这其实大大增加了我们每轮看牌的成本。

13. Observation

和网络扑克多桌相比，现场扑克只能同时玩一桌，这样我们可以有更多的精力在弃牌后观察对手。扑克室里会有许多干扰我们的因素，譬如一些体育直播，或者桌上大家正在聊一个非常有意思的话题，我们争取不要受这些因素干扰，专心观察对手。

14. Scared money

在现场我们可以发现很多玩家打牌时，玩的是“scared money”，他们打的时候畏手畏脚，因为对他们来说，输掉这些钱是天大的灾难。一般我们现场很容易能通过很多行为举止（譬如他们不断在算输了或赢了多少钱）看出谁在玩scared money，我们大可以利用他们这个弱点来实现盈利。

15. Player Profile

如果你常去固定的赌场，那么一定会遇到一些扑克室的常客，这些玩家抬头不见低头见，熟悉他们打法特性当然是非常重要的。光靠平时桌上观察是不够的，毕竟“好记性不如烂笔头”遇到重要牌局是应该记录下来，回家进行整理分析，将对以后对付他们有莫大的帮助。不管是手机，ipod还是原始的纸和笔都可以用来做记录。

以下是我记录当地玩家档案中的一条信息：

______________________________________________________________

姓名/昵称：哈巴狗Sam

注解：光写英文名是不够的，最好起个绰号，不然玩家档案多了容易混淆，特别是像sam，John等常用的名字。这里这位玩家叫sam，长得有点像哈巴狗（不好意思了~）。

貌特征：50-60，西亚人，常客

注解：同样，为了区分不同玩家。

风格：Super nitty, passive，only raise with AA-QQ preflop, limp call with AK-AJ

注解：大致描述一下这个玩家的风格和类型。

实战记录：Call raise with AQ IP，call A rag flop，fold c/r on blank turn。

注解：将一些重要的实战牌例子记录在案。此处我们可以看到，sam算是能fold顶对好踢脚的玩家。

水平总评：一般

Tilt：很少

交战历史：call raise on SB with QJs，c/c,c/c on T926A board，lose to my A5 get mad at me。

注解：与实战记录不同，交战历史是我自己与对手的牌局记录，也可以记录下自己在对手眼里，大概是怎样一个形象。从这里可以知道，对手知道我是打法比较凶的玩家。

______________________________________________________________

16. Shaking hand

这是一个大家都比较公认的经典tell（马脚），而同时也是最备受争议的一个。有人说摆筹码时手抖说明紧张，所以是在吓唬；而有的说是因为拿到大牌兴奋所以手抖。就我个人觉得手抖一般看不出太多信息，有些人打牌就是紧张，不管是吓唬还是拿大牌，手都会抖，或者是有些人年纪较大，平时拿东西手也会抖，所以并不代表太多的意思。

17. Speech

假设我们手上有AJ，桌面上AT87A无同花，我们池底100，各自还剩200，我们在河牌下注50刀。对手想了一会，问“难道你有A？”，最后他全进。一般情况下，他这里至少有顺子。因为如果他们这里只是有A6等牌的话，一般只会简单跟注，而不是全进。另外值得一提的是，对于知道这个马脚的老手，我们可以用“reverse tell（反马脚）”来对付他们，故意make a speech，然后全进，这样很多时候他们觉得自己看出你的马脚，扔掉一些大牌（不过新手慎用）。

18. Hesitate

跟speech相似，当我们下注后，对方有把筹码放出来的动作，又马上收回去，最后全进，这种一般也代表着很强的牌力。这些玩家故意做出一个犹豫的动作给我们看，想让我们知道他其实也不知道是不是该全进（其实他早就想好了），从而增加让我们跟注的可能性。这些都是扑克室一些“老鸟”使用的“雕虫小计”，我们稍加观察就可以轻易识破。

（未完待续）

克服"松手"错觉(Hward)
我们先来看一场现场$2-$5无限德州扑克现金桌。主角坐上桌子已经两个多小时，发现有个疯子型玩家（Maniac），翻牌前几乎不会扔掉什么牌，而且无论在什么位置，几乎每次都是加注进池。据主角估计，他应该打80%左右的牌（VPIP=80%），翻牌前加注应该超过60%（PFR>60%）。疯子这段时间运气不错，连续赢了几大锅，面前有1400，主角有700。这手牌主角在前位拿到AJs，加注到20进池。后面全弃牌至纽扣位置的疯子，他再加注到60，盲注全部弃牌，主角认为，如果自己跟注，则底池是120，SPR是6倍左右，面对一个疯子型玩家，正好是AJ这种牌的射程之内，于是跟注。翻牌出来是完美的J84彩虹，主角过牌，疯子下注100，主角反加到300，疯子略作思考后全进，主角跟。转牌河牌两张白板，对手说“我一对”，主角颇有自信的亮出自己的顶对顶踢脚，认为自己几乎吃定他所有的“一对”。没想到对手亮出KK，赢下这一大锅。

是主角运气不好吗？有可能。但问题更可能出在别的地方。你有没有发现上面叙述中的一个漏洞？有一个隐蔽的问题主角忽略了。我们给出了疯子的两个翻牌前重要数据VPIP=80%，PFR>60%，然而，疯子这手牌不是第一个加注进池，而是再加注（3bet）。但我们并没有说疯子的翻牌前3bet频率是多少！主角在这里犯了一个通病，因为对手的高VPIP和高PFR而简单认为对手“松”，却忽略了松手和松手之间也有巨大的区别。如果主角能够发现对手的翻牌前3bet只有4%，相信就会三思而后行，不会在这样一个貌似“合适”的SPR上送上整个筹码堆了！

这里主角的失误反映了现场扑克常见的一个错觉现象。因为对手的一些特征而“假定”未曾观察到或者未曾有机会观察的其他特征。我们注意到了对手加注率特别高这个现象，给对手定位为“特别松”，这是对的。但是，我们未经证实就把这个“特别松”向前延伸了一步，认为他3bet的范围也很宽。这是致命的错误。

翻牌前进锅较多第一次加注较多的对手，我们称其为“松手”。现场扑克中我们往往对于对手做很多基于错觉的假定，而这些“松手”给人的错觉往往是最多也是影响最大的。从平衡角度看，一个玩家打得松，他从起手牌来讲处于劣势，当他做成大牌的时候，他必须要从对手那里得到比较多的回报。我们必须少给他提供这样的回报机会，使他的计划落空。下面就“松手”给人的几种常见错觉分别说明一下。

1. 3bet错觉

这就是第一个例子中提到的现象。他好像任意挥舞筹码一样，拿着T8o和43s甚至82o这种牌都会加注进入底池，但这并不意味着他会拿着上至KQo这样的好牌去3bet。我们仍然要仔细观察，他3bet的时候，都亮出了什么牌？如果他加注很多却很少3bet，我们最好不要用那些AJo，KQo在他3bet的底池里去跟他玩中了顶对就拼命的策略。

2. Check-raise错觉

你注意到对手加注以后，基本上每次见到翻牌都下注。这次你拿着QTo跟注他翻牌前的加注，翻牌是KT9彩虹，他出乎意料的过牌，你下注，他反加注。这时候要提高警惕，如果他极少check-raise，这往往是有大牌的标志，你的中对外带gutshot听牌可能仅仅有三张out来平分底池！如果他平时亮出过不少check-raise的半诈唬甚至纯诈唬，你在这手牌中的份值（Equity）才足够你去跟他的注甚至半诈唬再次反加。

3. 河底重注错觉

仅仅因为他是松手，不一定意味着他河底喜欢重注诈牌。比如你在前位用AhQd加注，他在后位跟注，两个盲注也跟。翻牌出来是Qh4s2h，你下注三分之二底池，他跟。转牌是8s，你再次下注三分之二底池，他仍然跟。河牌是9s，你过牌，准备跟一个合理的下注，他下注1.6倍底池！此时要提高警惕！虽然表面来看，红桃同花没有听成，翻牌任何可能的顺子听牌也没成，而且他是松手，也经常诈牌，这好像是个非跟不可的注。其实未必。前面说过，松手之所以还能生存，必须要在他们那些不合常规的牌中得到超乎一般的回报。这里他可能的value组合有任意两张包含Qs的黑桃，As3s/As5s/5s3s/6s5s这样的听顺子带后门同花听牌，Q9，Q8，甚至松手不介意玩的任意94o，92s等等。这些组合的数量很多，不可忽视。这个牌该不该跟，关键在你对他平时风格的观察。他河牌诈唬一般都下大注还是小注？他河牌价值下注（value bet）一般是大注还是小注？有些人习惯性的河牌用小注诈唬，或许是认为对手没什么牌，或许是心理上不想冒险太多，但他们价值下注时却很大。借用“松”的假象掩护，他们的这种战术居然对很多人是奏效的。我们不要做这种战术的牺牲品。

4. 3-Barrel错觉

一切都跟平时一样，松手翻牌前加注，你在后位拿着AJ跟。翻牌A95，他底池下注，你跟。转牌2，他再次底池下注，你跟。河牌4，他第三次底池下注，你犹豫很久，还是跟。他亮出99，翻牌暗三赢下此锅。这手牌有什么问题？似乎你不可避免地要被他清空，毕竟在任何一条街上，你似乎面对他的范围都有相当高的份值，哪一条街弃牌都不合适。但是，假如他的松只是到翻牌开一梭子，转牌就放弃；或者翻牌转牌连开两梭子，河牌放弃，你这手牌就输的有点太多了。可是你会说，那他河牌也有一定的诈唬率啊，我怎么知道他转牌第二梭子的时候是准备河牌放弃还是真的有牌？这的确是个很大的问题。这个问题的关键不在于转牌和河牌的打法，而是翻牌前就决定了。我们再来看一下，假设对手的翻牌前下注大小是b，那么你跟注以后底池是2b（盲注忽略不计）。翻牌、转牌和河牌他分别三次底池大小下注，应该是2b，6b和18b，也就是说，你一共在翻牌前2b的底池里面输了2b+6b+18b=26b。看出问题来了吗？关键还是SPR。SPR等于或者大于13的情况下，即使面对松手，也不能适合用顶对套牢全部筹码。这手牌的解决方法有两个，一个是假如对手翻牌前跟3bet较松，基本上所有的加注范围他都会跟你的3bet，那么你可以用AJ反加注3bet，这样往往可以使SPR降低到6以下，面对特定的松手，已经进入“射程”，可以在顶对上套牢全部筹码，即使被暗三清了也“死而无憾”，因为你的打法本质上讲是不可剥削的（unexploitable）。第二种方法，如果翻牌前平跟的话，翻牌当然至少要跟，但是转牌上，应该是最好的撤退机会。的确，这种跟翻牌，转牌撤退的打法会让对手的2-Barrel策略剥削，但是综合考虑，让对手的2-Barrel剥削一次，你损失3b，而输给对手3-Barrel一次，你损失26b，也就是说，你要被对手的2-Barrel剥削13次才会等价于输给3-Barrel一次。所以这种被2-Barrel剥削的损失相对仍然是比较小。更何况，我们决定转牌撤退还是继续跟，还可以整合利用对手下注时露出的马脚等信息，让对手的EV降到最低。

松手的错觉会让我们失去警惕或者怀疑太重，我们要分清不同的“松”，用合适的对策限制松手的盈利，让他为“松”付出应有的代价。

我的扑士之路（五）(伟大的墙)

上文书说到，我到底是要学习JEFF还是KEITH，或者是学习ALEX还是李辉呢。我默默下着决心，我要把李辉和ALEX的优点结合在我一个人身上。好长一段时间，我都在为这个目标而努力着。

我现在工作的赌场是grey eagle，我们三个一块去打牌叫做灰赢行动。灰赢2007年底开业的，12月19日，前两天正好纪念3周年。我2007年11月初开始玩无限，然后马上转战灰赢。梦幻三大臭手李辉，ALEX和我终于可以在同一桌竞技了。

看李辉打牌是一种享受，又松又凶。经常我和ALEX还没坐稳屁股，他那边赢好几百了。我们屁股刚热乎，那边buy in好几次了。而且李辉经常放卫星。我和ALEX一般每天只赢2,3百，已经算好的了。李辉动不动赢过2000。他的经典战役，99搞到15，对手搞到45，李辉跟注。翻牌出来A，对手观，他就上100，再观，他就全推，对手就把QQ扔了。当然，被擒的时候也不少。

我和ALEX从来打不出这境界和魄力来。我们两个规规矩矩，绝对是紧凶的典范。那时候，我可能算紧软。ALEX比我打得好。我们一脸严肃一出手，至少是顶对顶踢脚，而且都是short stack起步，每次从100打到300挺容易的，然后就走人。但是遇到倒霉时候，顶对遇到暗三，或者顶对被同花追上了，那么这一天就完了。一般再买第二个也输了，ALEX就撤退不玩了。我没有他那么有纪律，如果再捞不回来，输个400左右，这个月就坏事了。因为每次赢300就走。当然每天都这么顺利肯定没问题。问题是，最好的时候赢300走了。多数时候是苦苦挣扎，赢几十，输几十的时候很多。所以，那时候，每月依然是1000左右的水平。但是挺稳定的。用我现在的话说，就是为了稳定而浪费了大量的EV。李辉那边每月赢几千是家常便饭，输几千也理所当然。所以当时我们三个总战绩差不多，应该就是每小时10元水平。

我每一期card player都看，但没系统的看过教材。ALEX是坚定的教材主义者，一次次建议我看教材。终于被他说动，从2008年8月开始系统学了两本教材，一个是professional nolimit hold'em，当时学完了在首选贴了15个例子。接着又学习了Harrington的，但是只系统看了上册，下册没看。后来在老插的建议下，我们又买了every hand revealed和Daniel的power poker strategy吧，就是写小球派的那个。

这几本书都挺经典，但是许多观点不尽相同，甚至截然相反。于是ALEX灵感突现，号称自己总结出了改良的小球派打法。确实非常管用。我立即采用，后来又加上我自己一些更多的改良。直到今天，我一直用改良的小球派短筹码起步法。我无论一次赢到1000，2000都是100在鹿蹄起步，200在ABS起步。

ALEX给了我巨大的启发，前文已经说过。许多非常简单的道理，可能所有的教材都没有提及。你有100元，搞到20一个跟，锅里40，你余下80。你拿AK翻牌A38，两红桃。你知道对手可能拿红桃追你，你该怎么办?ALEX说，你要慢打，让他尽情的追。追上你已经没钱了，他白追了。追不上，你在2/3的时间内完成翻倍，多好的买卖啊。这里面没有什么高深的道理，可我看了好多扑克书都没有提及。过去我是一切都要到书里找答案的。这一提示，我忽然开了窍。许多的东西，书里都没有答案。想突破，要自己动脑子。一旦打开了这扇门，发现，许多东西自己拿脑子都可以想出答案。这是个解放思想的问题，而不是聪明，智慧，智商，才华。就像千千万万的中国中学生，大学生，他们很聪明，有很高的智商。但是他们已经认为老师的标准答案才是最正确的，教材才是最正确的，他们是不可能走出独立思考这一步的，绝对不会的，因为加入了自己的思考，就会从100分降到70。所以，说现行的考试制度扼杀学生的创造性就在于此。

从这以后，我和ALEX灵感一块来了，一口气想出了好多书里没有的东西。（也许我看书少，别人提及了我不知道，但这不重要，自己抛开权威束缚的思考真的很重要）

关于短筹码让flush draw尽情追的数学道理非常简单。写教材的人肯定也懂，不过他们没想到这是也要解释解释而已。同样，锅里40，你余下80和你余下800的区别巨大。你余下40，你可以放心大胆的慢打，因为他追上你，不过输了80而已。而你余下800，局面相当复杂，使得你不敢慢打。你不知道别人是追花还是追顺，或者干脆就是你已经死听了。这样复杂的局面，同样的AK中了A，难缠程度天壤之别。到了这里，读者可以发现我已经加入了许多深筹码的思考。

ALEX的改良小球派大概如下：

_______________________________________________________________

1-2，买100上桌，口袋里放50。如果这把输了10元，余下90，间隙里就把10元补上，让桌子上一直100。
1，枪口及枪口+1，AA，KK，QQ和AK等全部平进，后面有人加注，回手就全推。但是如果没有人加注，一群人平跟，AA要舍得扔。
2，后面位置，后3位，如果没有人加注，QJ，KJ等大牌，甚至9T，如果你率先加注的，这些牌都成为好牌。以9T为例，如果翻牌中了顶对，如果一直是别人观你下注，你赢下的机会很大。
3，慢打的思想。当你有100筹码的时候，你中了顶对顶踢脚，不要急着把别人打走。宁可被追上，也要让他把钱尽量多的扔进来，不要急于保护。至少要加倍，最好把100变300，当然，输掉100的机会也增加了。
4，AK不要加注太多。AK是听牌，如果没有人扔，还是中了再说。
_______________________________________________________________

当时好多条呢，许多我都忘记了。

后来我又做了一些改良。最重要的一条，我看了一本单挑书受到了启发。单挑书名字都忘记了。里面有一点，说任何两张牌，如果都不是对子，任何两张牌不会比任何两张牌落后很多。比如AK对72，72仍然有1/3赢的机会。多数时候别人没有AA或KK，那么我们随便两张牌其实不是很怕另外两张非对子的牌。所以，我就产生了前一阵Allan Schoolmakeer写的那篇论文的思路，至少比他早了1年。

假如我在枪口，拿了89，有一个人在后面搞到15，两个跟，死钱45。回到我这里，如果我100推了，多数时候，敌人全扔了，我直接赢45。即使跟了，他们如果没有大对，我还有1/3的机会赢，用100去赢130，不怎么亏。如果再加上对第一个搞到15这个人的阅读。你知道这个人不会拿AQ以下和TT以下的牌跟100的全进，哇，大量的时间内都是你白捡45，一下子从100就跳到145了，多好的买卖啊。这种打法给我带来了滚滚财源。这种打法最怕的是遭遇了AA，第一打不走，第二打不过。好在并不那么容易撞到。第二个改良就是关于AK的，上面ALEX的第四条已经大概说了。

我认为AK在翻牌前相当于听同花，有1/3的机会中。对付听同花是什么思路呢，希望人多进来。如果玩semi，希望对手扔。顺着这个思路，我给AK改良了一下。

1，别拿到AK就加注，AK要不动如山，动如山倒（老插语）。AK轻易别乱出手，见到死钱再出大手。我不希望我翻牌前100全进了，最后我的AK赢了只赢回来100，至少要回来150或更多。所以，经常我拿AK平进，有人搞了后，回过来100就推。
2，AK如果真中了，遇到比较好的选手，要使坏。让他觉得你是QQ怕了这个A。总之，AK最忌讳中了A又把别人打跑。

反正改良小球派打法就是要凶。要么我输了这100，要么我变成300。

当时我们经常开会，又一次机会让我产生了最大化EV的灵感。这应该也是各种教材都没提过的。我一旦尝到了脱离教材独立思考的甜头，就经常把过去认为经典没错的理论也再自己思考一遍，受益匪浅。我们三个经常讨论15个outs的牌怎么打。

ALEX磨磨唧唧，喋喋不休。当时我很不屑，你个傻瓜，15个outs，机会大于55%，翻牌全进不就完了。多好的正EV啊。ALEX不这么认为，他说，55%的EV当然好。但是，如果有这么个傻瓜，转牌你的15个到了，他依然跟你的全进，你不是把55%变成100%了。另外，在55和100之间还有许多更好的方案。我彻底服了这个书呆子。他又给了我启发。实际许多时候我们打牌决策都是正EV，但正EV和正EV区别可大了。于是我想明白了，你想水平更高，你要尽量去追求众多正EV中最大的那个。可是，我们一块完成了短筹码的思考后，ALEX就放弃了打牌。深筹码的思考就交给了我。

德州扑克中的“坚果”和“第二坚果”( Youngtercel, Howard)
在德州扑克里，坚果（nuts）的定义是The best possible hand at a given point in a pot。但nuts也有很多种情况，我们可以具体分析一下：

1. Mortal nuts, mortals,or immortals
英语有时候貌似相反的两个词表示同一个意思。就像imflammable和flammable都表示“可燃烧的”一样，immortals和mortals这里都表示“绝对的坚果”。这个通常指的是唯一的nuts，不可打败，不可被追平的nuts，例如在无对且无同花顺牌面上的Ace high同花。而且通常有既在当前，也在以后都是nuts的意思。例如flopped royal flush，不管后面发什么牌，依然是nuts。

2. A lock

通常也是nuts，但不一定是唯一的，例如在无对且无同花的牌面上的Broadway（Ace high straight）。

3. Pure nuts

这个通常也指的是当前nuts，但没有不可反超的意味。

4. Absoulte Nuts

是仅从牌面看的nuts，比如AA962的牌面，Absoulte Nuts就是AA，A9也是nuts。

还有很多时候，nuts是暂时的，例如Flop或者Turn的nuts，更多的牌发下来之后有可能就不是nuts了。比如Flop出顺子，但是任何同花听牌和暗三、两对都有反超的机会。

关于这个有如下结论:

1. The only immortals at flop is straight flush while you hold highest card unless it is higher than J.
2. The "Play board" Absoulte Nuts includes, Royal Flush, quads with A, A quads with K,No flush Broad way.
3. A set is minimium hand rank to be qualified as Absoulte Nuts.

第二坚果（2nd nuts）是指只输给一种牌型，却领先于其他任何牌的一手牌。但是2nd nuts之间也有本质的区别，取决于牌面的性质，有的2nd nuts很牢固，有的却基本上只能做抓诈唬用（bluff catcher）。在河牌上比较2nd nuts好坏的方法就是看有多少牌的组合是真正的nuts。

1. 最让人放心的2nd nuts是nuts只有一种组合，以Over fullhouse最为常见
例如KK，牌面K9733，只有33能打败你，而33只有1种组合。不太常见的有33在KK933牌面，KK只有1种；或者6h5h在AK9h8h7h牌面，输给JhTh；或者手里AJ，牌面AJJ34，只有一种AA能打败你。

2. 次好的2nd nuts是nuts有3种组合
例如K3，牌面KKJ32，只有三种KJ能打败你。

3. 三同花牌面的第二大花，有7种可能的nuts牌
手里K2同花，牌面Q8732三同花，有AX同花共7种能打败你。

4. 无花面的第二大顺，nuts有12种组合
例如T6，牌面AK987无花，12种JT能打败你，或者手里Tx，牌面K9876无花，12种JT能打败你。

5. nuts只要1张特定牌，另一张随意

这样的nuts有44种，这时2nd nuts就不太结实了。最常见的是4同花牌面的第二大花，例如Khx，牌面Q8732四张h，则所有的Ahx都能打败你，共有44种；或者不太常见的JJ在QQQJJ牌面上，任何Qx打败你共44种；或者KK在AAAXY牌面上，任何AX打败你44种。

6. 最惨的2nd nuts是nuts只需要该rank中任意一张，另一张随意，共有156种。这时2nd nuts甚至只能当作bluff catcher了
最常见的是四顺子牌面的低端顺子，例如KQJTX无花牌面有个9，任何Ax都能打败你共有176种组合；或者不太常见的2222J牌面你有Kx，任何176种Ax均打败你。

比赛中盲注的玩法（上）(Luckypanda)

原作者：John Cernuto（约翰·斯纳托）

译者：Luckypanda

作者简介：“迈阿密”约翰·斯纳托出生于新泽西州的泽西城，毕业于弗罗里达州立大学。在1981年的航空业大罢工中，里根总统签署的法令让他和其他1万1千名航空调度员失去了工作，他因而搬到拉斯维加斯成为职业牌手。他拥有三条wsop金手链，49次进钱圈和超过500万美元的比赛奖金，是FTP签约的职业牌手。

如果说扑克比赛是一个局势判断的游戏，那么知道如何在盲注打牌就是非常重要的。扑克只有三种基本决定：弃牌，跟注和加注。在翻牌前面对加注时，通常你的最好选择就是弃牌。当你保卫你的盲注时，你的后续进程一直是在没有位置的情况下进行的，这是一个很大的劣势。不过在比赛的进程中，会出现一些时机，允许你在小盲或大盲的位置作出适时的反击而拿到一些关键的底池。

首先你必须意识到，在比赛初期你绝对不要过于留恋你的盲注，没有位置实在是一个太大的劣势。赢得一个小底池的回报实在不值得让你去冒没有位置的风险。在比赛后期，盲注变大并有了底注，你就不要过于轻易地弃牌，因为翻牌前已经有很多筹码在底池里了。

事实上，在比赛中有时你需要考虑从盲注的位置反击对手。如我前面所说，扑克比赛是一个局势判断的游戏。在整个比赛过程，你对自己所处的情形一直有一个清晰的判断是极为重要的。当情况合适时，你可以在盲注位置简单跟一个后位的加注，甚至考虑反加注。

不管在比赛的哪一阶段，我从来不会在面对一个前位加注的情况下用边缘牌来保护盲注。当一个牌手在前位加注，通常你可以较有把握地认为他是有牌力的，而不是怀疑他就是想偷盲注。面对一个好牌手，我通常也倾向于放弃盲注，因为我知道这可能会演变成一场大仗。我在寻找拿下底池的机会，而不是寻找战斗。

当牌手们一个个弃牌，逐渐靠近按钮，以偷盲注为目的的加注变得越来越可能。这类场合是你要评估你的对手，判断他们是否经得起反加注。如果你嗅到对手的弱点，这就是一个好的反击时机，表明你不是好欺负的，同时增加自己的筹码。

面对来自于后位的加注而我又感觉对手较弱，我会通过再加注来反偷盲注。我不建议采用全进的方式再加注，因为把整个比赛压在一个诈唬牌上是不明智的。我觉得这个时候最好的做法是基于你和对手的筹码选择你再加注的大小。你应该放进去足够多的筹码让你的对手感觉你已经被套牢了——尽管事实上你并没有。给出一个你已经套牢的印象来表现你的牌力，你的对手不太会在没有真正强牌的情况下再反击回来。在这里通过适当选择下注大小，你仍有余地弃牌从而为自己保留一些筹码。

（未完待续）