【刊首语】

学习者

本期责编：Luckypanda

谈起GTO，也许很多人会觉得高深莫测，从而敬而远之。老陈选择用实例说明，深入浅出，即便是刚刚入门的朋友，看了之后也能逐步理解GTO是什么。

常识告诉我们，在多人锅里，诈唬是一个比较危险的动作。然而，Howard说，多人锅里也可以诈唬。当然，这是有前提的。一起看看到底什么情况下适宜在多人锅里诈唬吧。

Rich Zhu的《我的2016 WSOP之旅》进行到第三篇，本篇写的是他今年WSOP打的第二场比赛：Event #5 -- 19项全能赛的第一天比赛过程，他在这个比赛顺利进入钱圈，并凭实力取得了亚军的好成绩。

Monox的《牌手的自我修行之奥马哈篇》系列仍在继续，本期主要谈PLO起手牌的选择，以及翻前打法。奥马哈新手应该可以从他的文章中学到不少东西。

墙的《走近奥马哈》已经写到第六章了，这一章写的是奥马哈各种牌型在翻牌后击中什么东西才有意义。

现场牌桌也算是一个社交场合，桌上的每个人，都有自己扮演的角色。只不过，有些人是本色出演，有些人可能是在模仿他人，迷惑观众。以前吹牛兄都在写其他牌友，难得这次故事的主角是他自己。谦虚的他，回忆自己在牌桌上的进化过程，声称自己在一连串的失败扮演之后，找准了自己的角色 – 学习者。

希望大家喜欢本期杂志！

目录

【刊首语】    责编： Luckypanda

【新闻汇总】    维托

【扑海寻航】
GTO应用之1: Bluff     老陈
牌手的自我修行之奥马哈篇（二）     monox

【扑海论道】
多人锅诈唬     Howard
走近奥马哈（六）: 翻牌去中什么(A)     伟大的墙

【扑士疆场】
我的2016 WSOP之旅（三）     Rich Zhu

【扑闲絮语】
学习者     吹牛无罪

点击打开大发官网查看更多信息

新闻汇总

维托/整理

9月12日，在12个小时的争夺之后，首届澳门扑克锦标赛（MPC）10万港元买入豪客赛冠军产生，来自俄罗斯的Vladimir Dobrovolskii夺冠，收入89.75万港元奖金，赛事共有33人次参加。

Doug “WCGRider” Polk在今年4月的twitch直播上获胜收入16.3万美元，在7月一位俄罗斯玩家在Spin & Go赛事上击中了25万的大奖，打破了Polk的记录。而在9月20日，Polk在WCOOP赛事53 - 1.03万美元买入8人桌无限德州扑克豪客赛上获得亚军，在直播中斩获45.5万美元，将记录重新划归自己名下。

9月21日，2016 APT菲律宾站第三季结束，共有来自26个国家和地区的450名选手在各项赛事中累积2000次买入，总奖池近75万美元，韩国选手In Chul Sin最终夺得主赛冠军，获得奖金67,660美元。

9月23日的亚特兰大WPT百家塔扑克公开赛上，前WSOP主赛事亚军Jesse Sylvla夺冠，收入821,811美元。他在2012年的WSOP主赛事单挑中败给Greg Merson。

9月23日，Daniel Negreanu在2,100美元买入2016 WCOOP H.O.R.S.E赛事夺冠，拿到奖金61,865.47美元，他在单挑中击败的是线上高额桌传奇玩家Viktor “Isildur1” Blom（48,112.18美元）。

9月28日，经过三天的激战，德国线上职业选手Jonas “llJaYJaYll” Lauckz在2016年WCOOP的5000美元买入主赛事上夺冠，收入奖金1,517,541美元，主赛事共有1772人参加。在WCOOP积分排行榜上，乌拉圭牌手Fabrizio “SixthSenSe19” Gonzalez以750分高居榜首，中国玩家zzwwzzwwzz名列第七名，身后是线上高额桌传奇人物Isildur1。

10月3日，首届APT扑克巡航赛于御濠邮轮顺利落下帷幕。连续四届夺得APT年度选手冠军的Samad Razavi(英格兰)斩获冠军，奖金72,700比索，这也让他成为第三位两夺APT主赛冠军的选手。

10月6日，一周前刚从医学院退学的Zachary Smiley在WPT马里兰Live夺冠，拿到了奖金356,536美元，这也是他在现场拿到的第一个钱圈。

10月10日，2016 APT马尼拉站主赛冠军产生，菲律宾本土选手Alexis Lim将奖杯留在马尼拉，并收入奖金766,000比索。

蒙特卡罗一滴水超级豪客赛在10月14日开战，赛事买入费为100万欧元。吸引了28人次参赛，总奖池为24,888,892欧元，每个买入中的111,111欧元捐献给一滴水慈善组织，共有3,111,108欧元成为善款。赛事不允许职业牌手参赛，来自世界各地的富豪成为比赛的主角。最终来自中国香港的Elton Tsang 在单挑中击败了Anatoly Gurtovoy夺得冠军，收入了11,111,111欧元 (12,188,889 美元)的巨额奖金。这是他的第一次现场赛事冠军。凭借着一次胜利，他就直接登上现场赛事总奖金榜的历史第21位。

9月13日Pokerlistings评选出了2016年“扑克灵魂人物”的最终结果，来自巴西、挪威和俄罗斯的三位牌手Ramos, Nilsen和Puchkov获奖。

9月15日，针对近期拉斯维加斯金沙老板Sheldon Adelson提出的关于扑克不是技巧性的言论，职业扑克选手Brian Rast在推特上向Adelson下战书，试图和Adelson进行一场200万美元买入的单挑。

Phil Galfond在9月下旬透露将推出一个线上真钱扑克网站。据Galfond透露，他要做的是一个“公平和透明的”扑克网站，虽然离该扑克室正式面世还有一段时间，但Galfond和他的团队已经在紧密筹划中。

“魔术师”Antonio Esfandiari在9月下旬和StakeKings.com签约，成为该网站新的形象大使。除了会帮助推广StakeKings品牌，Esfandiari还会把自己的股份放上去供扑克爱好者们购买。

Amaya前CEO David Baazov内幕交易案10月初在蒙特利尔行政法庭开庭，Baazov本人并没有出席，他的律师Sophie Melchers发挥出色，逼迫魁北克证券机构Autorité des Marchés Financiers (AMF)承认针对Baazov内幕交易的证据都是“纯粹间接的”。

10月3日，Mike “The Mouth” Matusow在Pokernews的播客上发声，话题涉及对今年名人堂提名的轻视，与全速扑克及其团队成员的关系，关于当今扑克经济的看法等等。显然Daniel Negreanu对前朋友的看法并不是很认同，而对“大嘴”的一些看法，Negreanu在自己的播客上也提出了反驳。

今年8月份，澳门博彩收入终于结束了连续26个月的下滑，同比上升了1.1%，而在9月份又有利好消息，同比又有7.4%的增长，总收入达到了23亿美元。

9月13日，拉斯维加斯金沙老板Sheldon Adelson耗资29亿美元在澳门建造的新赌场澳门巴黎人正式开业，这是他在澳门的第五家赌场。

9月24日，全球扑克联赛（Global Poker League，简称“GPL”）创始人兼CEO Alex Dreyfus接受扑克新闻独家专访，就GPL中国联赛计划与实施首次对外详细回答了各种问题。

根据Poker Industry PRO在9月下旬的报导，一度成为线上扑克行业领先者的Onegame将在10月中旬关闭。

Amaya公关部负责人Eric Hollreiser在9月24日宣布，扑克之星将成为GPL的主要赞助商。GPL首席执行官Alex Dreyfus很看好双方的合作，他表示“扑克之星的支持，是我们未来继续打造GPL品牌道路上至关重要的一步。”

在8月份，扑克之星宣布在EPT的比赛中将钱圈范围扩大到20%，最低奖金为1-1.2倍的买入。这一决定在扑克圈中引起了广泛反响，尤其是高额玩家对此普遍持反对意见。而在9月下旬扑克之星宣布对奖励结构进行再次改动，在即将到来的EPT马耳他和布拉格站比赛中，1万欧元及以上买入的比赛中钱圈将恢复到原来的12%-15%，而在此之下的比赛钱圈最大为20%，最低奖金为买入费的1.5倍。

PokerCout的数据显示，线上扑克真钱现金游戏7日玩家人数从去年9月20日的34964人减少到了今年9月20日的29741人。主要原因有两个，首先部分扑克室退出了监管较严格的国家和地区，其次各大扑克室推出的彩票式SNG吸引了很多娱乐玩家。

几年前，法国独立玩家池后，其线上扑克产业遭受了重大打击。9月下旬部分欧洲国家的博彩监管者在巴黎会面，讨论了共享线上扑克玩家池的可能性，而法国决定先行一步。有关共享玩家池的修正案在四个月前已经在参议院被通过，预计很快可以正式变成法律。

10月初，根据Reuters.com的消息, 扑克之星的母公司Amaya正在和威廉希尔（William Hill）进行谈判，Amaya准备全额收购William Hill公司，这也被视为Amaya建立全球线上博彩业帝国的重要一步。

【扑海寻航】

GTO应用之1: Bluff

老陈/文

谈起GTO，多数朋友认为高深莫测，从而敬而远之。那么如何逐步理解GTO呢？我觉得用以下实例说明一下，或许有助于没有入门或刚刚入门的朋友理解GTO。

Value和bluff比例多大为好？我们以这个话题为切入点，讨论一下。

为了简化，我们以德州扑克河牌pot size下注为例。

设：
坚果下注value手数: v
空气下注bluff手数: b
对手call的比例: c
额外盈利的期望值：w
锅底：P

w=vc+b(1-c)-bc
=vc+b-2bc

∂w/∂b=1-2c=0
∂w/∂c=v-2b=0

所以，value:bluff = 2:1
call = 1/2
w = v/2

如果永远不bluff，我们的下注没有人跟，w = 0。

如果我们有1/3的bluff，迫使对手有1/2的频度跟注，我们的w = v/2。这就是bluff的好处。

Bluff一半被抓是GTO的打法。

我们200手value，加入100手bluff，无论对手按什么比例跟，我们的额外盈利都是100P。

如果我调整了bluff频率为：200手value加进去80手bluff，那么对手全部弃牌，我的额外盈利只能是80P。

如果我调整了bluff频率为：200手value加进去125手bluff，那么对手全部跟注，我的额外盈利只能是75P。

结论：200手value加进去100手bluff为最佳。

如果对手调整跟注频率为1/3，那么我就尽可能多地加入bluff手数，比如200手value加入700手bluff，我的额外赢利就会增加到300P。

如果对手调整跟注频率为2/3，那么我就不加入bluff手数，比如200手，我的额外赢利就会增加到133P。

结论：跟注频率1/2为最佳。

GTO中的纳什均衡说的就是如果对弈双方都知道对手的策略，双方就都有一个最佳策略，任何一方率先改变自己的策略都不会给自己带来好处。

也就是说GTO是一种防守策略。如果大家都按GTO来打牌，大家谁也赢不到钱。那么如何赢钱呢？答案就是看对手哪里偏离了GTO，抓住对手的弱点，制定自己的策略，使得盈利最大化。

GTO离我们并不遥远，有时候我们使用了GTO，可我们自己并不知道，其实找对手弱点就是使用GTO。

有个朋友提出了这样的问题：就是对手每次都跟注你的那1/3 bluff，而剩下2/3的value都准确避开了，我应该怎么办？

这位朋友说的现象可能存在，但也许有点夸张，我相信就是全球顶尖高手打出如此水平也是不可思议的。我猜测出现这种现象必须满足下面两个条件：

1、在你value或bluff之前，给对手传递了信息。
2、对手比较机敏，善于捕捉这些信息，并且加以利用。

如果这种现象出现的比较频繁，咱们必须检查自己哪些地方露出了马脚，并且加以改正。在现场，经常可以捕捉到这些信息。如果没有任何马脚，对手跟错的概率应该是2/3。

【扑海寻航】

牌手的自我修行之奥马哈篇（二）

monox/文

上一篇，我们主要启蒙了底池限注奥马哈(PLO)的特点，即区别于最为流行的德州扑克的特色，这一篇，我想谈一谈起手牌的选择，或者按照打牌的四个阶段，翻前的打法。

俗话说一步错，步步错，用佛教理论来解释，就是因果循环；用科学方法来理解，就是蝴蝶效应。虽然翻前投资的比例，应该是整个锅最小的，但翻前的决策，却是最重要的。因为:

a)所有翻后的决策都是基于翻前的选择。

明明应该丢弃的牌或者局面，如果选择了跟入，那么可能后面作出再正确的决定也是错误的。

举例来说，比如我们有50bb筹码，utg raise 3bb，我们在btn持有KK65ds，我们选择3bet到10bb，此时所有人fold到utg，utg选择4倍加注到30bb，我们怎么做？

我认为除非utg是一个已知的松凶玩家或者鱼，否则对手几乎确定是AA，在这样的假设下，KK65ds的平均胜率在30%左右。一个尴尬的问题是，如果我们跟注，我们只有不到1/3的pot的钱，也就是spr<1/3，我们几乎100%粘池了。那么其实，我们是把自己80%的筹码在赌30%的概率，pot odds不支持我们跟注。

如果这个时候我们选择了跟注，那么无论翻牌来什么牌，我们的跟注几乎都是正确的。但这所有的正确决策都是建立在翻前的错误之上的；从这个典型的例子可以看出，虽然翻前投入了40%的额外筹码，但其实已经决定了我们80%的筹码的去向了。

b) 一切的争夺，源于盲注的争夺。

在玩了半年扑克后，我曾经这样问自己： 为什么会有action？(指各条街上的行动）

答案很简单，pot odds（底池赔率）。我们对自己的手牌会有一个假定的平均胜率，如果这个胜率高于pot odds，我们愿意入池。在翻前，盲注是强制执行的，也就是所谓的死钱（dead money），因为有了这些死钱，那么即便拿着非最强牌，我们都有理由去争夺“底池”。反过来想，如果没有盲注会如何？没有盲注我们会打得更紧，因为我们可以没有成本的去等待更好的牌。但我们的对手可以应用同样的策略，所以我们需要选择比之前更紧的范围，而我们的对手也一样，如此往复，最后的结果就是所有的人都只玩最好的牌，在德州里面是AA，而在奥马哈里面是AAxx。这样一来，扑克就真的死了。还好扑克有如此巧妙的设定，我们知道的扑克才不会如此无聊。

这同样解释了为什么，带有ante的游戏会更加的疯狂：因为底池更加诱人。

一个衍生的建议是，在回顾牌例的时候，我们不妨依照从头到尾的顺序来评估。很多玩家习惯就某一条街上的行动进行思考和辩论，但正如上面的例子所示，从头开始评价自己的牌，可能错误在源头，改进了源头，也许就没有后面的讨论了呢。

了解了翻前的重要性之后，我们来看一下奥马哈的翻前策略：

1. 参与牌局

在系列（一）里面，对奥马哈有价值的牌型有过简单的讨论。我们也知道，参与牌局与否是一个需要结合手牌强度，位置，对手，场上动态，筹码量等诸多因素的一个决定。

我给的一个参考入牌率的范围是22%-40%的范围，但这是一个平均的值。比如：
在低等级的游戏里，可能50%的入牌率也是有利可图的；
在庄家位，甚至可以打到55%；
如果遇到很松的鱼，我们在单挑的情况下也可以适当扩大我们的范围；
即便仅仅考虑手牌质量，玩家A的top 30%的强牌和玩家B的top30%的强牌组成也可能不一样。

具体玩哪些牌，我的理念是，一定要玩自己有信心的牌。所谓有信心，就是知道如何去玩某一手牌，知道它的价值在哪里，知道在什么样的翻牌可以继续，什么时候应当放弃。

Phil galfond给过一个最基本也是最好的建议，就是当你在玩一个新的级别的时候，如果你不清楚是否战胜这个级别，通常玩得比这个级别的平均对手稍微紧一点，能给你带来一定的优势。

这显然是黄金定理，比如我们只有1个盲注，我们的手牌面对平均的手牌紧一点的意思，就是我们对平均手牌的质量有优势，即胜率大于50%，那么如果没有翻后的行动，我们立于不败之地。

很可惜，我开始玩PLO的时候还不知道这样的道理，所以我是从45%左右的入牌率开始，一点一点逐渐根据自己的认识，调整，降低到一个更合理的水平的。

但无论是哪种方式，我们的宗旨是，了解某一类牌型，甚至某一种牌型（比如AAxx是显然区别于其他高对的）的具体优劣势和玩法，然后把这些加入到自己的起手牌库里去。

一般来说，更差的牌需要更好的翻后的技巧，因为你将遇到更多的进退两难的决定，如果你对翻后的技巧没有太多的信心，那么玩得更紧一点不会是大错。

2. 翻前加注

关于这条，我只想说，如果行动到你没有加注，只有少数情况你不选择加注：
a) 你是小盲，期望廉价看翻牌。
b) 你是大盲，手牌很差。
c) 你是庄家，前面有一堆limper，你又有很好的适合多人锅的牌，比如As2s55。
d)（偶尔地）你在一个疯狂的对局中，期望用你的好牌limp/3bet一个对手等等。

没有更多的可说的了，宗旨就是，加注，加注，加注。

3. 三倍加注

三倍加注的一个矛盾就是，当你加注太多的时候，你更容易被四倍加注从而在一个不利的情况下套牢；

当你加注太少的时候，你更容易被读透你的手牌，从而让对手作出最佳的决策。

从扑克最基本的原理出发，当你有更大的可能拿到比加注对手更好的牌的时候，你就应该三倍加注。

举个例子，比如对手open raise 20%的手牌，那么你拿到top 10%的牌的时候，显然有一半的时候你会领先，另一半的时候你可能落后，如果我们不更加复杂的考虑领先和落后时候的平均equity（胜率），那么基本的数学说，我们应该考虑三倍加注。

实际情况更复杂，比如我们需要考虑，当我们三倍加注以后面对四倍加注的时候，对手的范围碾压（crush）我们的手牌，我们面临一个很尴尬的决定，要么弃牌打自己脸，要么强行跟入，并在大多数翻牌被迫弃牌，或者在边缘的赔率下跟入。

如果我们考虑到这些特殊情况下，我们的损失可能远远大于我们三倍加注的平均情况下带来的微薄盈利的时候，我们显然需要做出适当的调整，比如收紧三倍加注范围，来更好的平衡盈亏。

比如，我们把10%的范围调整到8%的范围，去面对一个20%的加注率的选手，并且，在拿到top 6%的时候，跟注/全下我们的牌，剩余2%的时候，我们丢弃给对手的四倍加注，可能这样的一个计划就开始有利可图了。

三倍加注也带来了更多的波动，实际对局中，往往很多牌我们会在翻牌面临一个全下或者丢弃的决策，即便我们全下，很多时候是一个5-5开的对局或者更差，这显然增加了波动。

综合来看，很多3bet的牌起到平衡的作用，他们本身的盈利情况可能持平或者略亏，但由于我们的三倍加注里面有这些组合，让对手很难读透我们的手牌，在另一些对局中获得比平时更大的优势。

打个比方的话，一笔买卖到底做不做，可分短期中期和长期来看：
短期，这笔买卖赚钱就好；
中期，这笔买卖虽然不赚，能做个广告也好，增加未来潜在的销售；
长期，这笔买卖虽然亏钱了，但下一笔可能赚得更多，总的来说两笔之和赚得更多就好。

4. 跟注加注

所有你不能三倍加注的范围都可以考虑跟注。位置也非常重要，庄家位可以拿很大的范围去跟注打翻后；但如果后面有非常凶的玩家，需要加强跟注手牌范围来抵抗经常的三倍加注，并且适当埋伏一些超强牌从而伺机四倍加注也是很有利可图的。
大盲的位置，可以把跟注范围略略放宽一点，考虑到更好的性价比，但千万不要忘记位置上的劣势。

最后简单谈一下起手牌的价值,以下是每种牌型一句话概括，供参考：

AA：最好的牌，寻求翻前价值最大化，如果遇到垃圾的，可以考虑set mining （中了set猛打，其余时候低调）。

KK：没有双同花的KK在三人锅以上可以看成一个set miner。

高牌（boardway)：诸如AKQTds or AJT2ss，有连张价值和高牌价值，需要警惕AA/KK的压制，类似AK在德州里的地位，其余时候是很好的三倍加注牌，翻牌是成牌的价值小于超级听牌价值；

连张：2345和9TJQ是两回事，没有花和双花也是两回事。4567以上的连张都有不错的价值，但诸如AKQJ更多一点大牌价值，少一点连张价值；

两对：基本可以玩所有一次加注的两对，虽然set over set是必须注意的课题， 但100bb以下的情况，玩小set被更大的set击败并不是什么特别亏钱的事。

A花：适合多人锅的牌，如果有A789这样的单花连张，在多人锅往往可以打出很大的价值；super draw是主要价值。

对子连张(QQTJ)：不要高估它们的价值，它们仅仅在少数的翻牌变成超级强牌，但千万不要在翻前很激进。

其他：都可以称为投机牌，有合适的局面可以选择性的玩。

总之，

翻前决策很重要，各种因素要知晓；
A A K K 是王道，连张对子也很好；
加注必须最无脑，三倍加注不要孬；
调整范围勤思考，灵活应对才是高！

【扑海论道】

多人锅诈唬

Howard/文

最近打德扑圈多桌打习惯了，一上桌就容易进入一种自动导航（auto polit）状态。这种状态一出来，就意味着我的整个打牌被几个简单易用的原则所支配，比如：thin value bet 顶对好踢脚以及更好的牌、大对子始终要翻前raise，等等。

这些原则在绝大多数情况下，是正EV的。然而，也不能一概而论，有时候它们会让我们失去敏锐性，轻易放过一些创造性打法。比如，一个auto pilot的原则就是：多人锅不诈唬。

多人锅里也可以诈唬。

其实，在多人锅诈唬，是现代无限德州的一个重要技能，原因如下。

无论是现场，还是德扑圈，大多数人都打得过松。他们频繁进锅，希望撞上奇迹翻牌，赢下巨型底池。持这种想法的玩家很多，很多底池都是四五个人。

然而，也正是这些玩家，他们没有坚果或者准坚果绝不轻易打进全部筹码。而且，如果你看起来想要打进去全部筹码，他们很轻易的就认为你有坚果。毕竟，这是个多人锅，所以某人肯定撞上点甭管啥东西了，对吧？如果你是那个总在下注的人，他们会认为某人指的就是你。

即使他们自己撞上了点什么东西，他们也会轻易放弃，认为你撞上的更瓷实。

来看这么一手多人底池的牌。德扑圈25/50/5，游戏刚开始不久，基本上每人都是5000左右。

枪口+2加注到200开锅。两个玩家跟进。小盲玩家跟，我们在大盲位置手持K9黑桃，也跟入。

五人底池1045，翻牌是As 9c 7d。我们中了一个中间对子和后门花，翻牌不算太湿。

虽然看起来有人手里有A的可能性大到西甘，但其实这类的翻牌很容易通过诈唬或半诈唬最终拿下。拿着弱A的玩家通常会跟一两条街，而不会把全部筹码扔进去。

小盲过牌，我们也过牌，翻前开锅者打了四分之一底池约250，通常他的牌应该比较弱，大概是QQ或者A4同色这类的：他还不想放弃，但是也不敢投入太多。

他后面的两个人跟注，小盲弃牌。

这些人中几乎一定有A，搞不好两家都有。但是他们都选择了谨慎态度。下注尺度很小，跟注的人也没有选择加注，尽管他们有这个机会和理由。

到目前为止，仍然无法排除有人中了很大的牌，暗三和两对无法完全排除。

但是，恐惧心理不应该成为阻止我们诈唬的理由。首先，如果每个人看起来都很弱，那么最大的可能就是他们确实都很弱。其次，诈唬不需要100%的成功率就可以盈利。特别是现在这个情形：你可以自己选择诈唬的大小，你的诈唬被跟注以后仍然有outs，你还有两条街可以发挥。

我们跟注。

转牌是一张5s。低端的两头顺子成了。同时我们听上了后门花。

当时，我选择了过牌，后面的人也全部过牌。河牌白板出来后，我选择过牌加注诈唬。现在如果让我选择，我会用不同的打法。

我会在转牌顶着其他三个人下注。如果我们过牌，考虑到翻牌圈的action，很大可能几个人都会过牌，毕竟如果有人翻牌只下注了1/4，他不大可能在转牌继续施压，特别是顶着其他三人。

我会下一个比较小的注。这个注应该足够小，让那些手持类似A8之类手牌的人感觉不知所措。理论上讲，我希望这类玩家弃牌，但是事实上我希望他们感觉到价钱很合适而跟注，跟我一起到河牌。

我希望他们跟注的理由有两个：第一，河牌我有大约1/3的机会做成两对或者更好的牌力，到那时我肯定希望有人跟我一起看河牌；

至于那另外的三分之二的时间（河牌出A或者对手成两对除外），我的对手将会手持一个很边缘的顶对，绝不想把整个筹码打进去。我会下一个超级大的注直接把他轰飞。

锅里现在有2000，我可能会下800，这个注明显大于翻牌下注的250，应该能送出一个信息：“我认为我的牌现在最好”。但是，我为此付出的代价并不大，这仅仅是40%的锅底而已。

这就是我为什么不必太担心翻牌上慢玩的暗三和两对。例如，有人翻牌真的慢玩暗三个7，他这时几乎一定会暴起发力，对我执行家法：加注。我一定会得到这个信息。取决于他加注的大小，没准我还能有利可图地跟注去听花。

更加可能的情况是，他们三个里面有两个扔了，一个人跟。跟注的人几乎一定有A带小踢脚。他可能有A6同时在听卡顺，也可能有AT担心踢脚不够大或者被顺子之类的击毙。

真是这种情况，到河牌锅里会是3400。如果我河牌做成了两对、明三或者同花，我会下一个小注，可能在1400左右，希望对手能做出英雄跟。

如果我没做成，我会下大约3000左右，这看起来像是一个巨型的诈唬，但其实仍然比满锅要稍小一点，所以它只需要比50%还低一点的成功率，就比河牌彻底放弃的EV要高了。

我认为，在大多数桌上，这个诈唬会取得远高于50%的成功率。

每个玩家在桌上，打每一手牌时，都在不断地试图做一件事：找到自己牌力所在（ find where I am at)，并且他们都在努力避免拿着第二好的牌打入全部筹码。这在单挑里是对的，在四人和五人锅里仍然是对的。事实上，这些多人锅里，每个人都在提心吊胆那个翻牌出坚果的人。

当你发现对手喜欢用很多小型、谨慎的下注或者过牌，希望顺利抵达便宜亮牌时，也许就是时候把他们拉出来晾晾了。

【扑海论道】

走近奥马哈（六）: 翻牌去中什么(A)

伟大的墙/文

在德州中，翻牌主要目的是中对子，好的起手牌例如AK，翻牌K85，是一件很令人激动的事情。当然，也包括中两对，小对子中暗三，或者直接中天顺天花，但是这些中一次都非常不容易。

根据前面讲过的排名，在奥马哈中，一副对两副对排名太过靠后，所以就不能算中东西了。就如同你在德州玩AK最后去中A高，没什么意义。

奥马哈的所谓翻牌中东西，成牌主要是暗三，特别是顶暗三，以及天顺天花，甚至天葫芦。兆牌则是各种坚果兆，同花，wrap等。

下面我们就分别来看上面几方面，拿了好的起手牌，到翻牌我们最希望中哪些东西呢？

一、用大对子中顶暗三

翻牌的坚果当然可以是天顺天花甚至天葫芦，但是最多的是顶暗三。

所有起手牌中，QQxx，KKxx，AAxx就被赋予了特殊的功力，因为他们中了顶暗三，一般都是翻牌的坚果。即使翻牌的三张牌有顺子可能，例如QQXX在9TQ牌面，虽然翻牌不是坚果，但还有好多活路生成顶葫芦。除此之外，QQ，KK，AA生成的暗三，还可以靠纯的暗三就能做成河牌的坚果。在23Q78彩虹牌面，暗三Q就是坚果。

这样，QQ，KK和AA这三个大对子，就比JJ以下的小对子更加优越。如果谈到起手牌的话，这三个大对子本身就是比较好的起手牌了，哪怕是QQ72彩虹，去中顶暗三也是不错的选择。

暗三J以及以下，永远不能以暗三的形式到河牌成为坚果，即使牌面无对子无花，一定有顺子可能，虽然JJ，TT，99，88有机会在翻牌和转牌成坚果，但对子越小，所中的暗三在翻牌和转牌中坚果就越困难，也越容易被河牌翻盘，因为翻盘的除了顺子和同花，还有更大的暗三。

这只是对子小于JJ去中暗三不好的一个原因，更重要的原因在于对子越小，翻牌中顶暗三的可能也越小。而中了中暗三小暗三会有各种问题，主要是可能撞上更大的暗三。或者因为担心撞到大暗三，自己领先不敢大打出手，最后给了追你的兆牌更合理的价钱等。

下面是各对子在翻牌生成顶暗三的机会：

KK中顶暗9.2%

QQ 7.5%

JJ 5.9%

TT4.5%

99只有3.3%

88只有2.3%

所以，QQ，KK，AA是中暗三的精品，即使他们带的两个当啷（dangler）是彩虹72，也仍然具有很强的可玩性，目的就是翻牌中顶暗。

而我们把QQ72，KK72，也许也包括AA72彩虹这样的牌，翻牌要么中很强的顶暗三，要么就是战斗力很弱的一副对的这个特性叫做极化特性 (Polarized)。

再啰嗦一遍，玩这些大对子要特别注意一点，在没有暗三的时候，孤零零的超对在奥马哈中不算中东西，千万不要受到德州的影响。如第4章所说的，顶暗三KK23在78K9彩虹牌面只能打败77.2%的牌，暗三8暗三7暗三9弱到一塌糊涂，你手里的超对AA已经弱到50%以外了。

所以，德州中能中一副对的好牌类似AK，AQ等，到了奥马哈如垃圾一样毫无用处。

既然提到了AA，这里必须强调一下AA的重要作用。

在德州中，AA非常厉害，对任何两张牌，在冷热份值上都具有80对20的统治力。但奥马哈的AAxx，对随机的四张牌的统治力，远不如德州的两个A。这主要是因为一副对在奥马哈中的战斗力比较差，对于随机牌面，AA作为裸超对，冷人份值大约在1/3左右，而德州却在80%以上。

但是，如果因此认为AA在奥马哈中毫无用处，那就大错特错了。

实际上奥马哈的好牌，多数是由两个AA带出来的，虽然作为一副对的AA没什么强的战斗力，这其实等于说你的牌是AA72彩虹。

而AA和另外两张啷当的组合至关重要，最好的AAJT双花以及AAKK双花等，战斗力要比彩虹AA72大得太多。这战斗力的差距不但表现在冷热份值上，更重要的是AAJT这类牌提供了各种统治其它牌的可能。

所以，德州中，只要是两个A，就具有相同的战斗力。而奥马哈中，AA所带的两张牌区别巨大。

德州中，你只有1/220的时候拿到AA，而奥马哈则有2%多的时候拿到AAxx。

抛开AA中顶暗三的功能外，AA还有下面这些王者功能。

1. 一副裸AA

前面声讨过在奥马哈中一副对什么都不是，但AA作为永远的超对，在翻牌前单挑，对任何随机牌的equity是可以达到1/3的，所以可以套牢SPR =1，这是奥马哈中最重要的小一法。

区别开来，德州小三（四），奥马哈小一。

与德州不同，德州超对KK，QQ都可以小三对手，而奥马哈必须是超对AA，如果是KK，不但对手手里可能直接有AA埋伏，而且对手手里的一个A也成了打败你KK的活路。

2. 形成坚果花

在有两张A的情况下，和另外两张牌凑成一个花是比较容易的。由于AA在手，只要凑上花就是坚果的。更美妙的是两个A都配上花，双花使得AA如虎添翼。

对比着说，如果你的牌是KK双花，真的遭遇了同样的AA双花，真的不要太悲惨，不成花输给对手AA，成花输给对手的坚果花。这就是天和地的区别。

3. 坚果顺子

我们来看一手很好的起手牌99QK，在TJ2彩虹翻牌，如果遭遇了AAQK，可以看得出99QK是何其之惨，除了来8能让99QK胜出，来9对分外，而任何Q，K到了，虽然99QK也成了顺子，但输给AAKQ的宽街顺子，这都是因为99KQ没有一个当家做主的A啊。还有，如果上述这些牌不来，直接输给AA。

对于上面的例子，倒是不需要两个A，实际上，对于顺子来说，一个A可能更好，这里为了突出A的重要作用，就一块说了。

4，肝尖不拉夫

Dry A指的是，在牌面有三同花无对子无同花顺的情况下，你用一个A所做的不拉夫，干A，简称肝尖。

例如在258KQ三红桃牌面，你手里有一个红桃A，就可以做肝尖不拉夫。

对于肝尖不拉夫来说，肯定你手里A越多越好，如果有四个A，那不是任何花色的同花都被你掐断了吗。只不过来四个A太难了，但来三个并没有那么难。所以，三个A虽然总体战斗力远不如两个，但考虑到肝尖因素的话，AAA也是可以玩的。

说到顶暗三，就必须说一下顶葫芦。

以KK23在78K两红桃牌面为例，虽然翻牌你是坚果，但到了转牌，所有的非对子红桃，所有的4569TJ，都会让牌面有顺子，使得暗三不再是坚果，必须通过河牌反败为胜。但顶暗三变葫芦，却是第二坚果，因为四条才是坚果。

这是顶暗三生成葫芦的一个硬伤，虽然多数时候，第二坚果和第一坚果差不多，但毕竟有些遗憾。

而AK在AAK59彩虹牌面生成的葫芦虽然是坚果，却会和另外一个可能的AK对分，所以说，葫芦永远也不可能成为纯粹的独一无二的坚果。

同样现象发生在坚果顺子上，坚果顺子最多可以四家对分，这对回报产生了巨大的影响。

下面我们来看看什么坚果才是独一无二的纯自己所有的坚果。

点击打开返水吧

【扑士疆场】

我的2016 WSOP之旅（三）

Rich Zhu/文

我的第二场比赛是Event #5: $1500 Dealers Choice 6-Handed。

这个赛事包含今年wsop所有比赛项目，一共是19项，其中一些项目对大多数牌手来说相当陌生。如果说5-Card Draw High因为大家看过泰坦尼克电影还有些印象，其它的如7-Card、St Hi-Lo、Regular可能就是平生第一次现场见了。至于Badugi、Badeucy、Badacy这些项目，对广大德州牌手来说，不但要费力琢磨他们的区别，甚至如何发音也要桌上其他人确认，毕竟这些不是常见英文词汇。

很多参赛牌手都会自我安慰：这么多项目，没有多少人能玩全的，自己擅长的抓住机会多赢，不太熟的保守一些少输，其它看运气了。不能说这不是一个现实的策略，而且这种想法在参赛选手中相当普遍，以至于有些人觉得这个比赛带有娱乐性的。

不过确实有很小的一个群体，就是高额现金混合牌局的常客，不但能玩全部项目，而且基本上没有瘸腿，这是扑克界最有天分的一个牌手群体，而这场比赛几乎是为这个群体量身打造的。

对于那些瘸腿玩家来说，比赛初级阶段他们的缺陷确实比较容易被掩盖，因为桌上多数是他们的同类，轮流挑选那些大路货，只有个别的挑选些旁门左道，大家心照不宣，稍微躲着点，用牌说话，倒也没多少压力。

随着比赛的进行，弱牌手不断被淘汰，瘸腿玩家在桌上的比例逐渐下降，他们会发现自己逐步成为大家的攻击目标。你的对手就像合计好了一样，你越不会什么，他们就越是轮流选什么。其他牌手知道你的短板，就像鲨鱼嗅到血腥一样，不会放过的。

所以，一场德州扑克比赛，一两条鱼进入终桌不奇怪，甚至大半个终桌都是鱼也不罕见，但这样的混合项目，你在终桌上找一个不知所谓的纯鱼着实是难。

比赛全天都比较顺，我也一直打得兢兢业业，筹码稳步增加保持在均码以上。就我而言，这算是正赛开始吧。

我的第一个桌子抽签并不算好，没有太弱的牌手，全桌比较活跃的却是两位华人牌手：我和另外一位wsop常客Yuebin Guo。Guo在wsop上的成绩可圈可点，对于东海岸，尤其是纽约和大西洋赌城一带的现金混合牌局玩家来说，Guo的名字并不陌生。

我打的第一个大底池是在level 3，big O，盲注50/100。Big O的玩法跟plo8相同，只不过起手牌比plo8多一张，是5张。不难想象，这个游戏的坚果和freeroll都属常态，是个action game。也许正因如此，wsop赛事中，大家反而有些拘束，这个牌局太容易打到allin，而落后一方总是有很多机会反超，好牌手通常都不愿把整场比赛押到一手牌上去。由于这个赛事是6人桌，还时不时出现一两个空位，如果桌上再出现1，2位惯性思维保守打牌的，不难想象，抓机会抢盲就变得有利可图了。

这手牌UTG fold，我是下一个，拿着AK358加注到250，按钮再加注到800，大盲Guo，Yuebin跟注，我跟。翻牌KJTo，三家过牌。转牌As，出现黑桃追花，我是Ks3s，Guo和我过牌，按钮打1k，Guo想了一下，跟注，我也想了一下，跟注。河牌8c，两家过，按钮allin 2300，Guo纠结了很久，fold；我秒call，对手秒muck离桌。Guo说他跟我一样的牌，后半句话没有说，也用不着说，就是如果不是我还在后面，他会跟注的。

从Guo弃牌，到我call，再到小伙子弃牌离桌大概不到2秒的时间，看得出他心中的愤恨和沮丧。他在转牌打1000的时候，应该已经计划好河牌的诈牌。在河牌既没出对也没出花的理想状态，他allin的预期应该是个轻松诈牌，没想到Guo会如此犹豫，更没想到guo最终弃牌的同时，后面的已经脱口而出一个call。

公平的说，按钮的水平还是很不错的，不过大家已经在一个桌子上打了将近3个小时，他还打得如此鲁莽，让我想起以前帖子提到的某年度网络评选的高低奥马哈最佳网络牌手，有兴趣的朋友可以看一下这个帖子。
http://www.zhiyoucheng.co/forum.php?mod=viewthread&tid=5680&extra=page%3D1&page=16

这个河牌跟注解释起来也不难。翻牌圈的三家过牌很大程度排除按钮有AQ；转牌我和Guo再次过牌，按钮打了1000，嫌疑太大。转牌的A不大可能帮他成顺，因为他几乎不会在按钮没A翻前再加注，这个A几乎肯定提升了他的牌力但又提升有限，使得他这个下注尤其可疑。

这样，他河牌的allin也就没有看上去那样可怕，考虑到整个过程和赔率，以及他前面表现出来的风格和现场的一些tell，基本上是一个无脑call。Guo的犹豫更多的是在推断我的牌，事实上我们两个转牌的跟注看上去有些弱是因为我跟郭彼此之间的忌惮，我们两个的牌没有完全打明而且筹码又比较深，否则我转牌就按钮 allin了。按钮显然误读了这一切，如果他知道这两位最后一个拿了第2，另一个第20，也许不会觉得那么悲壮。他不是被两个跟注站鱼call死掉的，而是自己作死的。

真正筹码上升是最后一次break之后的换桌，我当时有两万多。到新桌一看，好几个熟人。我是4号位，三号位是David Sklansky，5号位是Greg Muller，6号位是Phil Hellmuth。我跟Sklansky打了一声招呼，因为我是从荷官方向走过来的，跟他正照个面。通常我也会在桌上对Sklansky表示额外尊重，当初就是因为他在论坛的话我才知道扑克的，他的书对我的起步也有很大帮助。

坐下后我两次在CO位拿了两个中等底池，都是从hellmuth手中拿过来的。Phil两次起手牌都不错，都是在SB，都没有3bet我，我们之间的table talk也非常随意。Greg颇有微词，一方面说我抢他的按钮，另一方面对Phil亮出来的牌表示一点小态度。

这时我已经有3万多，打出了一个超级底池。这是plo8，level 10，250/500，我前位A248加注到1250，居然4家跟注！这是最后一个级别了，大家都不想回家睡个好觉了吗？翻牌458，两张红心，check到我，直接pot，只有一号位的小盲跟注。我之前忌惮的也就是一号位，因为只有他比我筹码多，牌似乎打得也不错，但这时我却喜欢他跟注，这是涨筹码的良机。

转牌是一张无辜的J，他check，我再次pot，对方犹豫很久，跟注。河牌是7，对方再次过牌，我推入剩下的7k多，对方看看筹码，痛苦地跟了。他是Ah3h第二坚果低外带一对，没有追上坚果同花，我高低全收，一下子涨到将近7万筹码。

这时Greg开启搞笑模式。他说，你知道吗，你刚来的时候让人感觉就是一个罐装的沙丁鱼，直到你开始杀戮。全桌哄笑。我说怎么给你这个印象？他说，你来的时候跟David打招呼，然后摆放筹码，然后是你坐着的姿势，竟然让人想起罐装沙丁鱼。他一边说还一边模仿，全桌再次笑，只有David没笑。我有些不理解，就如同92楼的兄弟询问我的战袍是否有典故，我身边怎么总出现这种可以从平凡看到不平凡的高人？

快结束的时候，又出现一手牌。O8，500/1000，我还是CO位，A27J raise，Phil Hellmuth在SB call，BB call。翻牌34Q，两家check，我bet，Phil raise，bb reraise，我再加注， Phil allin，BB call，turn 9两家过牌；河K，两家再过牌；我完全miss，BB翻牌出J643，底两对。Phil怒气冲冲亮出A2TQ，斥责BB怎么能用这样的烂牌翻前跟注，然后又无限懊悔地说应该翻前3bet我，不该让BB进来等等。然后，带着一片云彩走了。

后半夜2点多第一天赛事结束，我筹码81k，排在第三位，不错的开端。回房睡觉，下午一点再战。

【扑闲絮语】

学习者

吹牛无罪/文

现在我在牌桌上，已经很自然很舒服了。初上桌时可不是这样。

第一次上牌桌的感觉是亢奋。愣头青，也害怕，但更多的是兴奋。别人怎么看我，我不知道，也顾不上。

第二次第三次上桌，开始不自在了。我开始注意到桌上还有另外八个人，加一个发牌员，这不大不小是个社交场合呀！外向的朋友，只怕不热闹，人越多越好；我不成，人一多了胳膊腿就不知道该往那里摆，横竖都别扭。这叫社交恐惧症。我得扮演一个什么角色才能待舒服了。汪峰有首著名歌曲替我问了：我该如何存在？

我最初的角色，大概是个化石，不说不动，千年前沉积下的无机物。

装化石没太久。倒不是这个角色有啥不对。桌子上总是有这样的赢家：从不假任何人任何辞色----人家本就不是来社交的，就是赚我等的钱来了。是狠角色，不理别人，是别人不值得搭理。他们好像放羊汉子，看我们这群绵羊，除了挥动鞭子，没啥好沟通的，就惦记着薅谁的羊毛啦。本弱鸡要是一个人悄没声儿地待着，那活脱脱就是个刚转学过来的小学生，怯生生地融不入新集体，能忍着不哭就是最高成就了。这俩类形象跟输赢无关----拜智游城所赐，现场打牌我从第一个月开始就是赢家----但天生没有霸气，我不敢也不配特立独行。

之后我开始跟同一桌的牌手们说话。刚一开始我扮演过老右那种骄傲的高手。记得那晚我坐在一个业余牌手左边，很快我就发现他有脑子但是用的很肤浅，于是开始指点他。有一手牌，他溜入，我加注，我下手小盲3-bet,这位肤浅者推了全进。我并不为难地弃牌，并告诉他，我弃掉了AK，因为小盲有个A,而你有个小对子。他一副被打败了的样子，承认他是小对子，然后开始质疑我，死活不信我弃掉了AK。我说，这算啥，我KK都弃过。看着他半是佩服，半是疑惑的眼神，那感觉真的好极了。

可惜桌上的其他牌手并不佩服我。不久后来了一位小年轻，也是华人。他还没坐下的时候，桌上就有位老先生说：大家留神，高手来了。我心里很不爽：真高手不正在这里坐着吗？心态一不对，打牌就发昏，我非要拿着垃圾牌3-bet这位青年高手，两枪没吓跑人家，面前的筹码少了一半，于是猛醒：我这是干吗呢？作死么？

现在想起自己当时轻狂的样子，真羞愧啊。装高手没把别人瞒住，先把自己骗了，骨头没有二两重，可笑可怜。

后来我还扮演过疯子，也遭到了可耻的失败。演了一晚上，没骗到钱。后来大家都真当我是疯子，可我拿到AA推他们的时候，他们还是跑了----我还得压抑心中的失望，假装咋唬成功后大大松一口气的样子，辛苦的很。过了几天，老右告诉我，那天我拿AA推走的人是来探亲访友的某著名牌手的前女友。如果老右说的是真的，那我真是大大地出糗了。以人家的经验看，我那点表演能力值，根本就是负的。

经过一连串的失败后，我找准了自己的角色：一个勤于观察热爱学习的好学生。现在上桌子，我的主要目的是取他人之长补自己之短，赢钱还在其次。这一系列的角色变化，并不是清醒地用理智指导行为的结果，纯粹是无意识地瞎撞出来的。是个人，你把他扔到一张别扭的椅子上，他最后一定会找到个最舒坦的坐姿出来。学习者就是我最后找到的牌桌存在姿势。

这个角色真是太合适了。首先当学生我是本色演出，自己不觉别扭；其次我虚心好学，牌友们看了都喜欢。这群草根牌手们，不管赢多少钱，都普遍缺乏成就感，找不着认同。我不懂就问，他们教不教另说，都感到了被尊重和被认可，看我的眼神也就都友善了。

有一次，我们这里一高手在T高方片兆牌的牌面推走了我的JJ，我想了半天弃了，跟他说，我今晚睡不着了，我得琢磨你的底牌琢磨一晚上。他笑着亮了AQ俩方片给我。我从没见他给别人看他的底牌过。老右就更不用说了，一旦他发现我玩的有问题，他会立刻严厉指出。如果我有我的想法，也会跟他讨论，有时候我说的他也认可。我们这里有位白人怒汉，不爱聊牌，我就跟他讨教儿童教育方面的问题。这位在牌桌上永远是怒气冲冲，要不是我诚心讨教，谁能想到他悉心施教，把三个孩儿都送上了常春藤名校？

但凡事都有例外。本地独有一位，不吃我这一套，反倒大巴掌呼过来，扇得我头晕眼花找不着北。这位就是金姐。

那天桌上另俩人打得十分花哨，我看不太懂，刚好金女士坐旁边，就问她：“您认为他底牌是啥？“

金姐看了我一眼，回答：“我怎么知道？”

我说：“我注意到您读牌非常准”。

她不答。

此后，她开始针对我，每每在我盖掉底牌的时候跟大家讲她对我的阅读。其实她读的并不总是那么准，但她会掺杂上一些垃圾话，让我觉得，她猜错，完全是因为我打错了。如果有单挑的机会，她几乎是用任何两张跟我干，用Q6之类的赢我的AA，不是一次两次了。

后来我反思总结，当她意识到我对她的由衷敬仰之情后，这女子并不自喜，想的反倒是“此贼胆虚，吾可擒拿之”。她这么搞，严重影响我的盈利。我们这里牌局不多，常常只有一两张桌子，而金姐天天都在，风雨无阻。躲她是躲不开的。我必须攻克这个难关。我也跟别人讨教过怎么对付金姐。老右白天玩，金姐值夜班，俩人不怎么见面，互相不了解，他给不了什么好建议。小左倒是跟她熟，可他的建议太亡命徒，我做不来。

最后还是回智游城，翻看墙师傅的深筹码系列，慢慢琢磨出些味道来。

金女士现在不看自己牌力，拿什么都来欺负我。以本地60BB的买入来看，这种打法并不合理。她为啥能这么做？皆因为我是真怕了，越怕打的越软，越怕打的越直白，最后就成了任人揉搓的面茶。不用金姐，换了我对付被打成这种状态的自己，也一样得心应手怎么打都成。换句话说，不是鬼子太厉害，是自己太怂了。

原来，面对金女士，我得暂时放弃学习者的角色，把她当一个起手牌特别松的普通滑头来打。