【刊首语】

扑克中的内功

本期责编：Luckypanda

圣诞节已经临近，新的一年即将到来。一起来看看本期杂志为大家带来什么精彩内容。

好几个系列的文章都在更新，包括Rich的《我的2016 WSOP之旅》，还有墙的《走近奥马哈》，正写到翻牌后中了顺子该怎么打，什么样的顺子兆值得玩。而monox的《牌手的自我修行之奥马哈篇》，这期讨论的也是翻后打法，通过实例去强调奥马哈在翻牌时就需要做全局计划。Howard的德州扑克要素系列，一直很受读者欢迎，本期迎来了第三十八篇：极化和线性range。

吹牛无罪是一位定居美国的现场牌手，牌局经验丰富。从这期开始，他要给大家讲讲关于语言的马脚，也就是在牌桌上怎么通过听别人说话去捕捉更多的信息，并且加以利用。感兴趣的朋友请不要错过《老牛在牌桌上----听其言之一》。

打牌时间长了，会产生负能量，容易tilt。知名牌手陆总Whyylu写下《扑克中的内功》，文内不但剖析了不良情绪的来源，而且还分享了一些他认为比较好的解决办法。就在前几天，陆总拿下了今年APT主赛第三名！衷心祝贺他！

祝大家圣诞快乐，新年进步！

目录

【刊首语】    责编： Luckypanda

【新闻汇总】    维托

【扑海寻航】
扑克中的内功     Whyylu
牌手的自我修行之奥马哈篇（四）     monox

【扑海论道】
走近奥马哈（六）: 翻牌去中什么(C)     伟大的墙
德州扑克要素之三十八：极化与线性range     Howard

【扑士疆场】
我的2016 WSOP之旅（五）     Rich Zhu

【扑闲絮语】
老牛在牌桌上----听其言之一     吹牛无罪

点击打开大发官网查看更多信息

新闻汇总

维托/整理

11月16日，APT赛事登陆太平洋风景胜地努美阿群岛。主赛事于11月25日结束，来自新喀里多尼亚的Daniel Gilles夺得冠军，收入340.23万太平洋法郎（3.06万美元）奖金。

11月16日，在科罗拉多的黑鹰赌场，Carl Carodenuto在490人参加的MSPT金门站赛事上夺冠，赢下了114,072美元，赛事买入费为1100美元。他用仅仅11个月就拿到了三个MSPT冠军。

11月18日的加拿大蒙特利尔，为WPT解说15赛季的Mike Sexton成功加入该赛事冠军俱乐部，他在主赛事上夺冠，收入奖金317,896美元。

11月25日，在上海近郊昆山市，开赛几个小时的APL赛事被有关管理机构勒令终止，这也是APL在中国的第二项比赛，之前在北京的赛事顺利完成。

11月26日，party扑克 WPT加勒比海冠军赛结束，主赛事共有323人参加，最后夺冠的是英国职业选手Niall Farrell，奖金33.5万美元。

11月27日，200万美元保证金的Party扑克百万赛在蓬塔卡纳举办，共吸引了526人次参加，最后夺冠的Troy Quenneville收入奖金40万美元。

11月28日，Maurice Hawkins在家乡西棕榈滩创造了历史,在一年内获得三个WSOP巡回赛主赛冠军，赛事有261人参加，冠军奖金95,921美元，这次夺冠之后他的巡回赛戒指数量达到了8个。

11月29日，Travis Hartshorn在2700美元买入的百佳塔秋季扑克公开赛上夺冠，收入302,978美元，在单挑中他用了六个小时击败了David Johnston。

12月1日，3500美元买入的塞米诺尔滚石俱乐部公开赛主赛决出冠军，Patrick Mahoney成为760位参赛选手中最大的赢家，收入了564,227美元的奖金。比赛的总奖池达到了243.2万美元。

经过多月的筹备以及接近8个月的比赛，首届全球扑克联赛（GPL）在12月1日晚产生冠军，在拉斯维加斯的“魔方”经过11场单挑，美洲赛区的蒙特利尔国民队击败欧洲赛区代表柏林熊队夺冠，全队收入10万美元冠军奖金。而在12月上旬GPL宣布将在明年举行中国赛，共有来自中国八个城市的八支代表队参赛。

12月5日，在最后一届拉丁美洲扑克锦标赛主赛上，Jose Ignacio “Nacho” Barbero赢得了个人的第三个LAPT奖杯，从而成为唯一一个获得该成就的牌手，并收入了31.41万巴西雷亚尔（9.42万美元）的奖金。由于本次LAPT赛事是最后一届，他的记录已经无法被打破。

12月10日，James Romero在2016 WPT五钻世界扑克经典赛决赛桌碾压式夺冠，赢得奖金1,938,118美元。

在11月中旬，扑克之星发出消息，Amaya集团很可能将在近期停止对澳洲玩家的服务，而在今年年初Amaya已经宣布脱离澳洲百万赛，据称是澳洲对博彩业的严厉态度导致Amaya集团的退出。

11月中旬，全球最大线上扑克室扑克之星的母公司Amaya收到了来自前CEO David Baazov的正式报价，据路透社报道这份报价的金额高达35亿美元，溢价30%。虽然第一次宣布参与收购的投资公司并没有给予积极回应，但Baazov很快就宣布有四家新的投资商加入收购，其中包括香港投资机构Head and Shoulders全球投资基金和金道基金。

11月15日，巴西参议院委员通过了一项有关线上博彩和实体赌场的法案。巴西博彩产业预估有170亿美元的市场，可以为政府带来60亿美元的税收。

11月20日，NETELLER和Skrill是当今主流线上扑克室的两个主要电子支付商，而他们的母公司近期宣称，该公司将很快在100个以上的国家不再提供万事达卡预支付服务。而这项调整将让很多线上扑克玩家寻找新的方式来更高效地取款。

11月20日，葡萄牙博彩监管机构（SRIJ）将他们的第一张线上扑克牌照发给了Amaya旗下全球最大线上扑克室——扑克之星。

11月下旬，中国银联出台新政，银联卡用户在澳门AMT机的每日取款额度由此前的1万澳门币下调至5000澳门币。这一消息直接导致澳门多家赌场的股价出现暴跌，其中拉斯维加斯金沙下跌12.7%，永利度假村下跌11%，美高梅国际酒店集团下跌4.3%。

12月初，根据澳门博彩业管理委员会公布的数据，在11月澳门的博彩业收入达到了24亿美元，继续保持回暖势头。这一数字相比去年同期增长了14.4%，澳门博彩业收入已经保持连续四个月同比上升。

11月14日，2016年ACOP赛事全部结束，在和Wei Yi Zhang（张唯一）经过激烈竞争之后，来自中华台北的Jack En-ching Wu加冕今年的ACOP年度最佳选手。

11月下旬，扑克名人堂成员Erik Seidel的现场锦标赛奖金超过3000万大关，目前他名列总奖金历史排行榜第二位。

11月25日，英国现场锦标赛奖金记录最高的选手Sam Trickett签约成为party扑克形象大使。

八月初，Doug “WCGRider” Polk宣布开始一项从100美元到1万美元的挑战，期间他休战两个月，在12月初的资金量为632美元。

11月下旬，Gus Hansen在接受采访时表示，他会于2017年正式复出。

12月1日，Phil Ivey的团队正式回应了法院要求偿还百家塔赌场960万美元的判决。Ivey的团队称：“我们可以证明发现扑克牌背面的差异可以为我们下注提供一些信息，但这并没有改变输赢的概率。”

2016年WSOP夏季赛5000美元买入无限注德州赛事决赛桌上，职业牌手Jason Mercier向得到第三名的女朋友Natasha Barbour求婚成功，经过数月的筹备，两人在11月20日完婚。

12月1日，线上高额现金桌常客Brian Hastings在博客中宣布将结束职业牌手生涯，努力成为一名企业家。

12月初，由于Mike Dentale在推特上对女牌手Cate Hall进行抨击，两人在争吵之后决定用单挑比赛来了结此事，并且单挑过程会全程直播。

【扑海寻航】

扑克中的内功

Whyylu/文

我们都知道打牌会产生负能量，同时这种负能量累积多了容易Tilt。而Tilt了则往往输钱如流水。某知名牌手曾经在朋友圈写道：“扑克虐心”，我觉得说的好贴切。

虐心的原因分成两步：对结果的掌控欲，以及当结果不如意的时候，内心“抗拒”和“不接受”。

一. 对结果的掌控欲

当我们手持天顺和对方买花的牌在翻牌全下以后，我们的内心可能会大喊：不要出花！同样，在一场扑克锦标赛里面，当我们成为第二天的筹码王时，我们可能会有很多的想象，包括对这场比赛最后结果的想象，或者对自己比赛结果的期望。

这两种典型情形暴露了我们对结果的掌控欲。其实我们知道，后面是否发花不是我们可以控制的，少数时候会发，多数时候不会。无论我们多么用力，都不会对结果有任何的影响。锦标赛也是一样，比赛后期的运气成分是很大的，很多时候会遇到翻硬币的情况，或者无法避免的冤家牌。而任何一手牌都可能决定比赛的结果。无论我们的牌技有多好，结果都不可能由我们完全掌控。

二. 当结果不如意的时候，内心“抗拒”和“不接受”

人们常常心底里对自己不喜欢，或不如愿的事情产生抵触和拒绝。比如我们可能认为对手的水平很差，因此不应该赢我们。特别是当如此鱼的对手，用如此差的打法，赢我们一大锅的时候，我们内心的抗拒可能会达到巅峰。我们的内心会因此咆哮。在内心里，我们的小拳头会努力地击打那铁一样的事实，也就是鱼赢了我们一大锅！这怎么可以发生？鱼怎么可以赢我们这么多钱？我们生命能量的流动开始混乱、窒息。我们的体温开始上升，我们的大脑开始发热。我们的决定开始越来越偏离理智。是的，这一切的根源来自于我们心底里认为鱼赢我们一大锅是不可以的！

又比如有些玩家在赢了以后就变得特别保守，不愿意冒正常的风险。这是对于未发生而可能发生的事实的抗拒而引发的恐惧。通常输钱让人产生赌性，远离恐惧。正所谓赤脚的不怕穿鞋的。输钱的时候人通常只想着赢回来，从而愿意冒更大的风险，更有勇气和赌性。当我们赢钱的时候，就成了那个穿鞋的人。对从赢变输的恐惧让我们的身体紧张，肩膀耸起，身体能量的流动一样出现不畅。我们心底认为这场牌局必须以盈利结束。我们的内心抗拒出现输回去的情况。

另外一种蛮特别的例子是当我们犯了很低级的错误以后，常常会深深的痛恨自己，那种悔恨也是郁闷之极。其实，回想一下我们在中学所考过的那么多次考试，我们做错过多少道非常简单的试题？事实就是我们做很多的决定时，有些时候会犯低级错误。纠其原因，也许是疲劳，也许是对知识的认识还没有深入到自然而然。请注意，我们会犯低级错误是一个事实。也许一周一次，也许一个月一次，又或者您很厉害，一年才犯一次。但受限于我们的能力，包括技术能力，持续专注的能力等等，我们会犯低级错误。我们的不犯低级错误的期望，导致内心对它产生抗拒，因而让我们痛苦。

三. 能量消耗和Tilt

当我们试图控制我们控制不了的事情，就会毫无意义的消耗我们的能量，我们的身体会紧张，却不产生任何正面效果。更糟糕的是，当结果不如愿的时候，我们郁闷，痛苦，拒绝，抵抗。牌桌上的这些事情，我们无法改变。而未来发的牌，则一样不受我们控制。是的，也许这个事情是糟糕的，错误的，不合理的。但是无论你给它套上多少个负面的形容词，事实就是事实，它过去了，我们不能改变过去的事实。同时，极端背运和被乱打的鱼击败等等都是一定会出现的情况，扑克的波动性本身决定了这些小概率事件发生的必然性。

面对和处理每一件不理想的事情都会消耗我们体内的能量。当这些负能量的累积超越了我们体内能量的时候，我们就会彻底崩溃，进入完全Tilt的状态。

四. 解决办法

糟糕的事实对人的影响力取决于我们的不接受程度。我们越抗拒，对它的评价越负面，它则越强大。同时，他对我们的负面影响越可怕。面对无法改变的事实，我们唯一能改变的就是我们的态度。我们要“臣服”。

九阳真经中写道：“他强由他强，清风拂山岗。他横任他横，明月照大江。”我们越抵触，越不接受，敌人则越强大，对我们的负面影响力越大，越把我们带向灾难。如果我们能做到九阳真经的要求，无论事实如何不如人意，不论敌人如何强猛，如何凶恶，尽可当他是清风拂山，明月印江，虽能加于我身，却不能有丝毫损伤。“他自狠来自他恶，我自一口真气足”。

电影“Doctor Strange”中大师说：You can’t beat a river into submission. You have to surrender to it. You have to give up control to gain it.

是的，臣服是我们重新夺回控制权的第一步。愤怒和抗拒会消耗我们大量的能量，并留下一身的伤痕。而臣服于不能改变的事实，则能够节省我们的能量，并把这些能量最大化的用于思考和执行那些我们能改变的事情上面，比如说打好之后的牌。

如果你尝试臣服，你可能会发现那些一开始让人无法接受的事情都不再重要，也不再那么让人愤怒和讨厌了。而这个时候，你将获得内心的平静，同时也就能够集中能量去思考如何处理这个事情，去寻找自己所能做的来改变未来。这就是大师所说的：“你需要放弃控制来取得控制。”

相信我，这不是一个容易做到的事情，尽管看上去很简单。要放下我们内心对任何不如意的事情的抵触并不是一朝一夕能够达到的。需要我们持续的练习，这一过程和练出一身肌肉的过程异曲同工。

我们首先要学会感知内心任何形式的不舒服。每当我们意识到这种内心的不平和，我们可以停下来，闭上眼睛，花上几分钟来做几次深呼吸。如果我们的内功修为还无法立刻停止这种不舒服，我们可以静静地用内心去观察自己那不舒服的地方。我们所要做的只是呼吸，呼吸，再呼吸，然后放空我们的头脑，把所有注意力集中在当下的呼吸，集中在感受和观察我们暂时无法控的小我的咆哮和不舒服。

如果我们可以做到只是呼吸，只是静静地观察小我的不舒服和抵触情绪，我们就不会火上浇油，而小我的不接受和不舒服就会慢慢的平息。当我们恢复理智的时候，我们可以重新思考一下，我们暂时接受不了的，抵触的事情是否超出了我们所能掌控的范围？发出来的冤家牌，又或者对方仅有的几个outs被发中了，又或者连续的背运，都不是我们所能改变和掌控的。别人的行为和处事，也不是我们可以完全掌控的。

另外一个很有帮助的练习是冥想。冥想让我们的思维休息，集中注意力在心灵的感觉和呼吸上面。它能够极大的帮助我们提升生命能量的水平，也能够极大的提升我们的内功。我们的能量水平越高，不如意的事情对我们的冲击则越低，我们越能够保持一个平和的心态。关于冥想，笔者也是这段时间才开始练习和初步体会到其中的巨大帮助。

当我们真心臣服以后，负能量就会消失，我们就可以始终充满正能量，并把我们的正能量用于思考去做些什么才能在未来取得更理想的结果。

五. 生活中的Tilt

生活中，我们生同事、老板、或者其他人的气，一样是因为我们不接受一个事实，也就是同事、老板、或者其他人用那样的，或者说我们认为不对的方式做事、说话。请注意，我不想讨论我们的判断是否正确，也就是他们做事和说话是否正确。这并不重要！

“为什么不重要？”很简单，因为它们不完全受我们的控制。同事可能有他的性格，有一套固有的待人处事的方式，这个事实无论我们在不在都是一样的。最大的问题不是事实如何不如意，别人如何做得不对，那都是过去式，或者是由过去很多的东西所决定的，不能改变的东西。现在最大的问题是我们愤怒，不舒服，恐惧，和郁闷。这才是最大的问题！分清楚这两个不同的问题：他们的所作所为对不对是一个问题，而我们对于事实和现状的抵触引发的愤怒和痛苦则是另一个问题。只有当我们解决后面这个问题，我们才能用一个平和的心态去看看我们该如何在能力范围内改变些什么。

【扑海寻航】

牌手的自我修行之奥马哈篇（四）

monox/文

上一篇讲到翻后的打法，现在是一个好的时机，让我们停下来，结合具体的例子实战一下。

必须指出，下面这些例子都来自于2+2论坛的牌友讨论，很多思路也会和原讨论有共鸣之处，之所以摘录这些牌谱，一是具有典型性，二是比较有意思。

通过这几个例子，让我们挑战一下自己的固有思维：

“很多我们认为'无脑'的行动，果真是如此无脑吗？”

牌例1 深筹码第二坚果 + 坚果同花听的困境

环境: 扑克之星 6人桌 zoom PLO 50

过程:
CO有200(400bb)，加注1.75，Hero在庄家拿到 Ad9d9sJc，有265刀(400bb+)跟注。
(pot=8.5bb)
flop: 8d Kd 9h
CO下注8bb，Hero加注到24bb，CO再加注到82bb，Hero怎么办？

非常经典的场景，但让这手牌变得有意思的地方在于深筹码:

对SPR（即自己手上剩余筹码和锅里筹码的比例）很清醒的意识是一个优秀牌手的本能 。

我们首先在没有任何阅读的情况下，给一个默认对手的标签是 : 一个中规中矩，水平中等的常客（ABC average reg），这对于这个级别的玩家来说显然不算太过抬举。

对于这样一个“常客”，结合他在翻牌的行动，我们对他持有的手牌的假设是什么？

所有的KKxx，可能的QJT9dd，可能的88TJdd等。

我们对于这样的一个范围的胜率会是多少？这很大程度上取决于对手持有KK的概率。

因为我们持有坚果的同花听牌，400bb的情况下为了一个非坚果同花的超级听牌而疯狂的加注再加注的玩家，可能偏离我们假设的ABC reg的形象。当然拿着底set +同花+两头顺这样做，就更加“激进”了一点。

如果是我，我会判断对手有超过7成的可能是KK，剩余的可能我们击败他们。

我们的胜率显然是不容忽视的，有至少10个outs。所以fold看起来不怎么像话，不如先来讨论call或者re-raise。

Re-raise: 寻求all in，看似比较无脑的选择，但这里我们由pot odds可以计算至少需要47%以上的胜率。面对上述的对手可能的手牌范围，我们可能没有这么高的赔率。

这里详细说明2点：
为什么不算对方bluff的可能？
刚从NLH转玩PLO的玩家经常会困惑，为什么PLO里的action很少会出现纯粹的bluff？

要回答这个问题，就要从bluff的作用谈起。在一个特定的board，nuts出现的几率一般是很低的，如果每个人都诚实的打牌，必将出现你出手，我就丢这样尴尬的没有action的局面。所以混入一定的bluff，作为平衡或者叫GTO概念，可以让对方摸不着头脑，跟也不是，不跟也不是。

可以肯定，这样的概念在两种游戏里都同样适用。区别在于，PLO由于单手牌组合情况更多，并且起手牌范围更大，所以在某个特定的牌面，出现nuts或者很强听牌的机会比NLH要高很多。这造成了，即便根据GTO理论，bluff总是要占一定的比例，但由于有货的概率已经很大，那么在总的action概率里面，有货的占比会比NLH要高很多。

这解释了为什么玩家总感觉“每次他下注，他好像总是有牌” 这样的印象。反过来，当对方下注的时候，固然有可能是纯bluff，但这种情况可能性比较小，可以暂时不考虑。

如果SPR很深的情况下，理论上只有nuts应该寻求all-in，由于死钱的占比很小，哪怕不考虑波动的风险和抽水等因素，至少是确保50-50的概率以上，才应该寻求all-in。

call: 跟注让锅膨胀到SPR为2，后面面临很多复杂的决定，比如：

当出现顺子牌，对方可能会放慢节奏，这当然是我们希望的，但我们bluff吗？

当出现同花牌，我们的激进也会让对方痛苦一阵而弃牌。

当出现一张空气牌，即便算上隐藏赔率，我们也没有合适的赔率跟注转牌的pot bet。

最糟糕的莫过于，当我们把对方当作nuts在应对，真正要扔的时候，又怀有一丝侥幸如果对方是超级听牌呢？

（关于call的量化EV计算已经超出了本文的讨论目的和范围，不再展开）

如果选择fold 呢？刚才已经计算过，我们没有足够的赔率去all-in，fold的ev = 0，已经比全下要好。

跟注显然是最好的，用大约1:2的pot odds去打一个接近45-50之间的赔率的锅。唯一的问题是，后面的处理需要非常好的技巧。

综合来说，fold并不像我们想象的那么愚蠢，all-in也不见得那么美好，而最考验技术能力的就是call了再看了。

牌例2 什么都没“击中”的翻牌

环境： 扑克之星 PLO25 6人桌

过程:
Hero在MP持有6s7c9sTc，$25(100bb) mini raise 2bb，CO(300bb+)跟注，BTN (100bb) 3-bet 9bb，Hero跟注，CO 4bet加注到39bb，BTN 跟注，Hero跟注。
pot( 117bb)
Flop: 8s 2c 3d
Hero看牌，CO下注65bb，BTN 跟注(all-in)，行动到Hero。
Hero弃牌。

Hero的弃牌相信是包括我在内的很多人的第一直觉。如果发帖的玩家也是这么想的，那么显然就没有这个讨论了。

如果我们仔细看一下flop 的牌型，可以看到在flop我们并不是什么都没有“击中”。记得某一本书里对这样的牌型有过讨论，这张8其实是一张“轴牌”，因为它让转牌的很多牌都能让我们形成wrap（指有3种以上数字的顺子听牌，也叫包裹顺子听牌）。

此外，我们还有两个不太强的后门同花听牌。

所以，这手牌有意思的地方在于，我们确实什么都没击中，甚至没有一个卡顺，但我们又不是什么都没有“击中”，我们击中了轴牌，并且有两个弱后门同花听牌。

如何粗略的估计这些弱鸡听牌的综合价值呢？

我是这样估算的，首先，大约有一半的牌，可以让我们在转牌变成一个超级听牌*(注1)，所谓的超级听牌，就是既有同花也有顺子听牌，如果我们拥有了超级听牌，我们大约有一半的机会在河牌变成顺子或者同花。

如果我们假设CO是AA（4bet的玩家），而BTN的跟注范围很大，那么我们完全可以有理由相信我们的顺子和同花都有很好的机会赢下底池。如此算来，我们应该有差不多25%的胜率。

而pot odds在15:60 = 1:4，也就是我们大约需要20%以上的胜率。这样看来，哪怕算上rake等因素，跟注可能是最优解。

在实际的例子里，这位玩家的翻牌胜率在28%，无脑的决策再一次被证明低估了大脑的作用。

*注1：实际上能形成超级听牌的牌数可能只有十来张，但能让我们形成或者同花或者超级顺子听牌的所有牌总和，却大大超过牌库的一半。况且还有可以让我们形成卡顺听牌的牌，比如4可以让我们形成34(5)67这样的听牌。这是一种模糊的估算。

牌例3 超级湿润牌面的顶两对

环境： 扑克之星 6人桌 PLO10

过程：
UTG（211bb) limp 1bb，MP(48bb)跟注1bb，CO(165bb)加注到5.5bb，Hero(223bb) 在大盲拿到AhQhJs9d跟注，UTG和MP均跟注，四人入池。
(Pot= 23bb)
flop: Jc 9s 8s
Hero 第一个行动，Hero check?

阅读：CO是一个好的reg，UTG和MP的少量数据显示是vpip在50左右的被动鱼。

显而易见的问题是，看牌是默认的选择吗？

翻牌是一个很湿的牌面，所以每一个玩家都可能或多或少击中了它。顶两对加一个非坚果卡顺似乎并不像它看上去那么好，尤其在这样湿的牌面。如果继续思考下去，我们甚至可以支持看牌/弃牌，因为“凡是下注的应该都比我们的牌好”。

如果我们领先下注呢？相信对于很多玩家来说这显得太愚蠢了。因为，第一，面对任何加注，你不得不乖乖缴枪。第二，我们很少有可能直接在这里拿下。

没错，下注会让我们深陷一个复杂的对局，但下注并不是一无是处。

我们所代表的牌会有很强的范围，大部分是坚果顺子或者类似top set + 坚果同花听牌这样的好牌。这至少有欺骗性和主导性两方面的好处。

由于中间的两位是很松弱的鱼，他们手牌的范围很广，代表他们有相当一部分的牌并没有击中从而可能会弃牌；同时，他们选择跟注的牌又可能落后我们。

无论中间两位的行动如何，CO会很谨慎对待我们超级强的第一个开火的下注（因为他知道我们面对后面三个选手而毫无畏惧），这代表他会丢弃所有非同花的AA/KK这类牌，并且跟注绝大多数的听牌牌型。

对于任何的加注，我们显然没有太多的可以留恋的，这时，这个领先下注类似阻隔下注(blocking bet)的意味。

当中间两位有任何一位跟注，CO的跟注范围会变得更窄，比如他可能丢弃掉99/88这样的好牌。

这里，没有经过仔细计算，说实话我也不能证明下注就是最佳策略，直觉仍然会让我选择看牌/评估这条路线。

但我对领先下注这条路线会更有兴趣，因为这是非常有创意并且有思想的打法，而不仅仅是因为我们无脑的觉得自己有了顶二对，从而忘乎所以地冒进而选择的结果。

有时候，结果是一样的，但思路却是完全不同的。在扑克这样的短期运气，长期技术的游戏里，我们能做的，就是仔细分析每一个行动，而不是一味相信自己的“经验”或者“直觉”。

好的玩家所形成的直觉，也往往是靠很多的思考积淀下来的。

总之，通过上面三个例子，我们实际感受了翻牌需要做全局计划，并且认识到了为什么说思考的过程比行动更加重要，至于结果，我们只能听上帝的。

【扑海论道】

走近奥马哈（六）: 翻牌去中什么(C)

伟大的墙/文

三，中顺子及各种顺子兆

再回顾一下牌型，从大到小牌型分为皇家同花顺，同花顺，四条，葫芦，同花，顺子，三条，两对，一对和高牌。

前面介绍排名的时候曾经说过，对于奥马哈来说，即便在翻牌，所有的一副对两副对牌型都太过靠后。而到了河牌，排在10%更好的基本就是坚果，坚果主要是暗三，顺子，同花和葫芦这四种。

而更大牌型四条、同花顺毕竟出现得太少，暂时不做讨论。

在这四项最常见的可能坚果中，最小的理应是暗三，但暗三却可以生成葫芦，而且活路还很多。所以暗三既是成牌又是兆牌，打顶暗三不太容易犯大错。顶暗三在翻牌经常作为成牌坚果出现，即使在转牌被对手追上，还有很大机会生成顶葫芦。

同花虽然不再具有生成更大坚果的能力，但本身已经很大，只有牌面出对子才可能遇到葫芦。从转牌到河牌，出对子可能也就是12张牌而已。而且坚果同花不会与别人分锅，这是它最厉害的地方。

葫芦按牌型来说，是此四项中最大的。但葫芦本身就非常复杂，葫芦可以输给各种葫芦。

回顾了半天，其实是为了说顺子的。

坚果顺子虽然在牌型大于暗三，但没有任何发展。即使是坚果顺子，见到同花输同花，见到对子输葫芦，如果你在转牌拿到了坚果顺子，牌面又有一同花的话，河牌将近一半的牌会出对子和花。如果转牌是双花了，河牌之惨状都不敢想象。

所以，顺子，即使是坚果顺子，也非常脆弱。脆弱表现在，对手是强兆牌追，你的领先不那么多。而被自由滚，则万劫不复。

更可气的是，顺子还能输给更大的顺子。你手持TJ22，到转牌93QK彩虹，河牌来一个T或J，让我们多了个对子，我们的顺子就会输给TJA7之类。

虽然顺子如此受气，如此不济。在奥马哈中，顺子还是起着非常重要的作用。毕竟许多时候，到了河牌，牌面无花无对，在这种情况下依然是顺子的天下。

顺子之所以重要，就是因为有个叫wrap的东西，中文叫大包围。大包围提供了奥马哈可能最多的活路。

我们来看德州，德州最常见的多活路牌是坚果同花兆和暗三变葫芦，都在十个活路左右。

对于顺子来说，最多的就是open ended，一共8活路。

如我们手里是89TJ，翻牌67K彩虹的话，和普通的open ended不同，不但来了5和T你能成坚果顺子，而且来了8，9你依然是坚果顺子。普通的两头兆顺只有8个活路，而89TJ在此翻牌却有13个。如果在翻牌你们就全进的话，到河牌13个活路，有50%的机会能生成顺子。

许多人喜欢奥马哈，就是因为大包围有多于10个的活路，如果再加上同花活路，以及各种两对活路。人们喜欢说：I flop the whole world，他们说的基本上没错。

但是如果不能正确定位顺子的优点和缺点，顺子会惹来大麻烦。

我们管89TJ在67K翻牌上生成的顺子兆就叫wrap，德州没有wrap，属于奥马哈的新生事物。德扑圈上有人管wrap叫大包围，非常生动形象。

Wrap的活路甚至可以多于13个。

我们把大包围做一下分类：

1)13活路大包围

最常见的就是前面提到的，你有三个大牌连接在两个小牌之上，如你是89TJ，翻牌267，你有4个5以及3个8，3个9，3个T共13个牌在转牌成坚果顺子。

2)16活路大包围

579T在68A牌面，4个4，3个5，3个7，3个9，3个T共16个牌可以在转牌生成坚果顺子。这种包围的特点是你的牌有两个小空被填满。例如579的小空被68填满。

3)20活路大包围

你的牌是89QK，翻牌TJ2的话，自己数一下子，共有20个牌能在转牌成顺子。

这样的大包围需要你的牌有两个空，刚好被翻牌给填充好。

4)9活路小包围

如TJQ在AK6牌面，或者JQK在AT牌面。

这些都是无需提前总结好，当翻牌出来后，手脚指头并用现数就够了。

最好的wrap原材料还是四连张，断一个的比断两个好，在小头断比在大头断好。

在小头或中间断一个空，影响不大。例如79TJ和78TJ都是好牌。而789J就不好，因为断裂出现在大头上。

而两个断裂的牌，无论在大头还是中间，都不提倡。例如刚才说的89QK，虽然能生成了活路最多的大包围，但要翻牌出现两个你需要的牌T和J，难度非常大。

我玩的顺子标准一般是符合以下三点：

1）最大两张相连

2）最小牌大于6

3）差小于4，例如78TJ最大的J就是11减去7等于4，而68TJ的11减去6等于5大于4就不好。

789T在彩虹牌面上，翻牌中牌情况如下：

中顺子以及顺子兆的情况

1)天顺4.9%

2)完全无顺子兆43%

3)少于4活路的顺子兆21%

4)5-8活路10%

5)9-12活路2.4%

6)13-16活路17%

7)17个以上1.7%

8)葫芦以及四条5.5%

【扑海论道】

德州扑克要素之三十八：极化与线性range

Howard/文

很多人都说桌子上有个疯子，每一把牌都起raise，不好对付，原因是“根本没法读他的牌”。这其实是一个笑话，因为他如果严格的每一把牌都raise，那他的range就是严格的100%，也就是纯随机牌。

既然是纯随机牌，那就非常好读。比如，我们手持AQo，就能立刻知道，翻前对他的equity对比是64.4 : 35.6。翻牌出来KQ5彩虹，我们就知道我们有80% equity，他有37%的可能有一对，有6.6%的可能性听顺子，等等。

要对付这样的玩家，最好的方法就是翻前reraise。因为他拿着很弱的牌却营造大锅，我们只要进锅的范围比他好，且有效筹码不太深，一般就能占到便宜。

即使对手不是疯子，是一个raise稍微比正常人多的“松手”，我们也可以使用reraise来剥削他。但是用什么牌去做3bet就有学问了。即使他松，我们也不能轻易地拿着“比他好的牌”就去3bet，而是跟他的跟注/4bet趋势有关。

如果此人跟注3bet的range是“绝大部分牌”，而只用最顶尖的牌比如AA/KK去4bet我们，我们应该用一个线性（linear）的3bet range。所谓线性，指的是只包含好牌一端的牌，比如，top 10%就是一个线性range。

如果他跟注3bet的range极窄，而4bet和fold很多，那我们应该使用极化（polarized）的3bet range。所谓极化，意思是顶尖的好牌加上另外一些不太好连call 1st raise都不够的一些牌。用符号表示极化range，比如top 6% + [50% to 55%]就是一个极化的range。

如果你不管他怎么应对3bet，只看到他raise很多，就贸然用相同的range去3bet他，可就坏了，就有可能出现文章开始的那种感觉：明明他松的离谱，我怎么就赢不到他的钱？

举个例子来说，比如在9人满桌，有效筹码100BB。有个玩家在中位加注到3BB。Fold到自己在纽扣位置。已知此人符合中小额普通玩家的特征：进锅松，一旦进入不轻易撒手，翻后不是特别tricky。这时，我们应该用一个线性range来进行3bet。比如top 10%，或者【AA-77, A9s+, AJo+, KJs+, KQo, QJs】。

这里线性range的原因是，他经常会用一些被我们压制的牌来跟注，比如A5s，44之类。而他只用AA-QQ，AK这几手牌来4bet我们。他一旦4bet，我们就可以安全的扔掉绝大部分牌，让他的大牌失去价值；然而，在他不4bet而仅仅跟注的大部分时间，我们都有位置、有牌力优势、SPR在3-4左右，非常舒服。

极化range一般用来对付那些打得不错且翻前有较高激进度的玩家。比如，相同的9人满桌，相同的100BB，中位加注相同的3BB，只不过此时的中位是一个职业玩家，紧凶类型，翻前不喜欢跟注。这时我们在纽扣应该采用极化range，比如【99+, AQs+, AKo, 35s-T8s, 67o-T9o】。注意其中前面一部分的【99+, AQs+, AKo】代表top x% 的那部分range，后面的【35s-T8s, 67o-T9o】代表低端的那部分range。低端range是连一个普通raise都不够格call的，但是现在却用来3bet。因为我们意识到跟这个对手很少能见到flop，大部分的牌都在翻前解决战斗，所以它们的具体牌力不是太要紧。

有人可能会问，既然是极化，那除了最好的牌之外，应该用最坏的牌啊，比如72o，J2o之类的。其实这是不对的。只要不够格跟raise的牌，本质上都是一样的，都算一“极”。既然都一样，那么我们当然还是选择那些稍微有些战斗力的比较好，比如75s就比72o的可玩性高得多，赶上对手call 3bet的那些时候，就会占到便宜。

有人又问，那为什么不选择仅仅比【99+, AQs+, AKo】低一点点的牌，比如88，77，AJs，AQo等等去3bet呢？难道他们比【35s-T8s, 67o-T9o】还要差吗？这问题其实等价于，为什么不用线性range了呢？

这个问题可以分以下几个层面来讨论。

首先，当对手raise/fold的时候，我们的手牌选择是无关紧要的，用【88，77，AJs，AQo】跟用【35s-T8s, 67o-T9o】并没有什么区别。

其次，当对手raise/4bet的时候，这两类牌都是需要弃牌的，因此用什么牌也没有什么区别。

所以，所有的区别都在于当对手raise/call的那部分牌。排除对手阴着大牌的一点点可能性之外，他range里最大的可能是有一定战斗力，却不顶尖的那部分牌。比如，大部分是两高牌（但不是AK）和中间对子。对付这部分牌，【88，77，AJs，AQo】确实要好于【35s-T8s, 67o-T9o】，但好的不多。如果要量化，比如说，前者比后者能多带来+10的EV。

然而，【88，77，AJs，AQo】这部分牌，如果我们仅仅用来跟注对手的raise，能获得更大的EV。这些牌虽然对上对手的4bet range严重吃亏，但是对他的single raise range却可以略占便宜，至少不吃亏，而且这些牌翻后比较好打，加上我们的位置优势，是可以有很大EV的。如果要量化，可以获得+50的EV。而另一部分【35s-T8s, 67o-T9o】，却不太适合用于call raise，基本上有0 EV就不错了。

这就显而易见了，+10是很好的，但有+50的时候，肯定还是要取+50。

或者但从某一手牌的微观角度，也可以理解。紧凶敌人raise。比如我们拿到了88，这时，简单call比3bet的EV高，所以，我们要call。再比如我们拿到了35s，这时，3bet的EV高于fold EV（0），所以，要选择3bet。

这里的最后一句话“3bet EV高于fold”，是基于对手过高的raise/fold比例。这是不能无限扩展的，如果我们加入大量的72o，J3o等垃圾牌到3bet range内，会造成我们自己的3bet频率过高，平均牌力过弱，对手就可以轻松用call 3bet或者4bet来剥削我们了。

无论线性还是极化range，都大约含有10%的起手牌。这里重要的不是10%这个数字，你可以根据对手调整为更紧一点的6%，8%，或者更松一点的12%。关键在于，你可以以相同的频率3bet，然而3bet range却有天壤之别。引申来看，也不要假定所有对我们3bet频率相同的玩家range都是一样的。

既然极化range由value和bluffing两部分组成，而bluffing部分的手牌选择并不是非常重要，我们可以挑选不同的bluffing part以满足需要。

比如，我们可以选择那些含有blocker的牌作为bluffing part。翻前最好的blocker是Ace，其次是King。面对一个通常4bet或者fold，却很少call 3bet的对手，有blocker是比较重要的。比如，手里是A2o，那么对手AA的组合减半，任何含A的组合比如AK/AQ等都减少到3/4。这相当于极大的减少了对手的4bet组合。手里有K，对手KK减半，AK/KQ减少到3/4。

虽然A2o玩翻后的能力比较差，但如果对手call 3bet概率极低，那牺牲一点可玩性来增加对手的fold%是值得的。而如果对手call 3bet的频率稍高，则A2o有可能不如75s好，因为75s的翻后可玩性比A2o高很多。

每次我们面对翻前raise的时候，应该问问自己，此raiser面对3bet会如何反应？如果你用心观察，你就会知道自己用什么牌可以3bet，什么牌该call了。哪怕每小时只找到一次平时要弃牌现在却可以3bet steal的机会，我们的小时赢率也会提高不少。

点击打开返水吧

【扑士疆场】

我的2016 WSOP之旅（五）

Rich Zhu/文

我参加的第三场比赛是#11 $10,000 Dealers Choice 6-Handed Championship。

可以说，这场比赛是今年整个wsop我最后悔参赛的一场，或者说是唯一后悔参赛的一场。

没错，这项比赛是我的强项，也就是我头一天刚刚拿到第二名的那个比赛的冠军赛项目，从技术到心态我都该参赛。只是有一个不小的问题：我的状态很差。

连续三整天的wsop是很消耗人的精力的，何况我之前还打了巨人赛。更糟糕的是，我这三天还积累了不少其他杂事，昨晚赛后就忙得没时间休息，一直忙到凌晨。然后就是极度疲乏下的那种质量不高的睡眠。

中午迷迷糊糊的状态下，还是舍不得这场比赛，挣扎着爬起来。想着要对自己好一点，就开车去春山路的一家中餐馆吃了一顿。回来路上开车还在琢磨打还是不打，其实这时候，潜意识下自己已经决定了。

我写这个的时候，已经不记得自己哪手牌值得一写了。翻看了一下笔记，还是没有什么可以写在这里的。倒是wsop官网报道的一手牌，让我觉得有些尴尬。

简单说，就是在A-5 triple draw，我在第二draw的时候pat，而对手第二，第三draw都是抽一张牌，第三draw后直接bet out，我拿着6542A，仅仅是call而错过了raise。当然，这手牌本身有些其他的考虑，比如第一draw之前，对手在SB 3bet我，表明他是quality draw，而第一draw后我是面对两个quality draw raise后pat，也显示实力等很多因素在里面，但打完这手牌我就反思了一下，还是觉得自己该raise。人状态不好的时候，常常会趋向保守。

看一下这场比赛的参赛选手名单，可以知道几乎所有顶尖的现金牌手和比赛牌手都参加了。在这样的赛事中，如此状态，实在是跟自己的钱有些过不去。

总之这场比赛晚上9点就没有脾气地出局了，自己不发挥，就不好意思怪牌不给力了。唯一遗憾的是，晚饭时间吃了一肚子的垃圾食品，连出去吃点好吃的欲望都没有了。

第二天上午起晚了，匆忙泡了一袋方便面就奔赛场而来，因为#12 $565 PLO是上午11点开始。

这几年PLO在wsop还是比较有市场的，而今年的wsop又增加了$565的小买入，所以牌手整体水平很低。对，我要重复一遍，wsop的$565 PLO整体水平很低。真正的问题是，这个抽水实在是高，65刀抽水。而plo比赛不同于现金，这个比赛结构又差，很快进入短筹码，对好牌手而言，EV倒也不是真的很高。

我是差不多7点出来的，第271名，373的钱圈，虽然钱圈后还走了一段，但没多少钱。比赛就是这样，除非是主赛，其他比赛没进终桌都没什么可兴奋的。

出来后舍不得离开赛场，因为#13 $1500 Razz可以晚报名。去年的这个比赛，我得了17名，而且是在第7街被对手追出绝张出局的，心中总有些不忿（我说过比赛要学会忘记吗？）于是跳进比赛。结果很不理想，不到9点就早早回家洗洗睡了。不能说我跳进去比赛不是+ev，但错过前期积累筹码阶段，后面就经不起折腾，出来的概率增加不少，这个心理准备我还是有的。

细心的朋友可能注意到，我这三场比赛是#11,#12,#13。在wsop采取早晚场之后，我几乎没有这样三个连续赛事号码一气打下来，不过后面两场赛事不太需要动脑子倒也是真的，反而是前面那个比赛有些勉强了。

我的第六场比赛是我的强项, #15:$1,500 Eight-Game Mix (6-Handed)。下午3点的比赛，可以好好吃一顿午餐了。

这场比赛我抽到一个很好的桌子。桌上有两条超级大鱼，都是这种混合牌局里几年不见一次的。他们就在我眼前游啊游，还时不时咬我一口。搞笑的是，其中一条鱼在razz拿着明牌8跟明牌7raise到5bet cap，把第三个人气得没办法，他还开玩笑说：我们两个认识。

这条鱼快成精了，筹码很多，旁边的人都很眼馋，但也没办法，只好耐心等牌，而且从策略上说，还要在NHL和PLO这两个big bet game上刻意退让一些，到limit game上收拾他会更有效一些。

有些读者可能会觉得这样打比较弱，尤其是不应该牺牲ev做退让，实际上很多好牌手都采取这种策略，属于牺牲局部EV来换取全局EV的做法。

快到半夜的时候，我的桌子拆了。到新桌子还没坐下，Allen Kessler就跟全桌说：这是这个赛场最好的牌手（This is the best player in the room)。虽然这话不能当真，但对方至少在向我传递尊重和友好。可惜，Kessler很快就不友好了。

7牌梭哈，我起手是(TdQd)2d，我右手是2s，我右手的右手就是Kessler，门牌是Ac。所有人fold到他，他raise（技术上讲，这里叫complete，但大多数牌手都说raise，此处不追究），我右手无悬念fold。

如果换任何一个其他情况，我都会给kessler的牌以尊重。我认识kessler这么多年，无论是现金还是比赛，他从来没有偷过我，真的是一手都没有过。但眼下太特殊了，可以说在梭哈的所有情况下，这是最不能不raise的一种，稍微懂一点梭哈的就知道，一个A对后面两个死牌2，零几率fold，何况Kessler在wsop赛场算是媒体的宠儿，很要面子。所以不管我们之前的交战历史，这里我只能当他的暗牌是两张随机牌。我raise回去，kessler跟注。我有些无奈，本来raise回去的主要目的是示强，给kessler一个fold的机会，毕竟我的牌还没有Ace high大。Kessler的跟注显示他有一定的牌力，而且我知道边缘牌他也会弃掉。

第4街我是Ts，kessler是3h，这时候我就没那么感觉不安了。必须bet，kessler跟注。第5街我是Qh，kessler是7d。牌神真是对我太好了，不但给了我两对，而且是非常隐蔽的不错的两对。

我bet 5，6，7街，kessler跟了每一条街。我亮牌，他看了看我，给我晃了一下另外一张A，表情明显激动，但语气却尽量克制地问我一句：我什么时候偷过你？（did I ever bluff you？）好吧，我稍微有点罪恶感。不过，这是扑克。是吧，伙计？

后半夜两点多，day1比赛结束，我有23k，还剩107人，74钱圈，我排在72位。

Day2下午两点开始。以我的筹码量和全场筹码分布，本来是典型的以稳紧为基调的打法，我却打的非常激进，抢得很凶，进钱圈的时候，筹码已经40多k了。不幸的是，钱圈后第一手，转牌allin，河牌对手2 outer，第二手翻牌QsJc2d，我AQQ3，跟对手T987打到allin，转牌K，之前冒险激进带来的成果全泡汤了。

进钱圈的时候觉得自己很大机会进入FT，结果2手牌后就突然在73名出局了，这算是我为前面bb kessler还债吗？

这时才4点钟，本来可以晚注册2-7 nlsd，但我实在是太想打明天的3k horse了，就给自己放个假。其实放假又能做什么呢？吃吧，再稍微喝一点，就这么没造诣地过去了。

第二天是6月12日，星期日，我跳过了早场的1k nlh，打#18，3k HORSE。这个其实是有些可惜的，rio的1k nlh都是安排在周日的早场，整体水平还是看得见的低一些。

去年的3k horse我很悲催，打了day1一整天，day 2晚饭后才出来，居然没有进钱圈，这肯定是我在wsop或者任何比赛没进钱圈打的最长时间。去年wsop算是费力不讨好，比赛结构很慢，这样占用不少荷官和其他资源，但牌手并不高兴。谁愿意打完两天还不进钱圈，还把别的比赛给耽误了？今年结构上有了改进，加上钱圈提高50%，应该不会出现去年的情况了。

不过，真的不比去年好多少，仍然是打到第二天，仍然没进钱圈。出局的那手尤其冤枉，7牌梭哈，第5街我跟Phil Hellmuth，反复raise打到allin，他是一对10外带追同花，我是三条8，他追出同花，我却没成葫芦。命苦，不能怨政府；点背，不能怪社会。

我实在是不能忍受回房间回放一幕幕的bad beat，一怒之下晚注册打了#20 10k razz冠军赛，不觉赛程已经过了1/3。

【扑闲絮语】

老牛在牌桌上----听其言之一

吹牛无罪/文

业界讲抓马脚的书不少，但大都是关于动作的，比如说“有人看完底牌瞄一眼自己筹码，说明他有大牌”之类。我打算抛砖引玉填补一下空白，讲一讲别人很少谈的关于语言的马脚，也就是在牌桌上怎么听别人说话。学会捕捉对手言谈间流露的信息并且加以利用，可以让我们在按牌路难以抉择的时候轻松迅速做出正确的选择，多赢或少输很多筹码。

把牌桌上的交谈按目的分类：
一. 为了欺诈，诱使我们做出错误的决定；
二. 为了刺探，企图得到更多的信息；
三. 为了扬威立万儿，企图树立或保卫某种个人形象；
四. 为了操弄对手，把对方聊上头；
五. 为了调整或发泄他自己的心情。

本篇先讨论怎么听对手欺诈类的言谈。

墙师傅在他的关于奥马哈的帖子里给了一个经典例子：

经典言谈1：
这把牌AA56彩虹，翻前我3 bet后，约瑟夫靠，锅底300，有效筹码1800。翻牌335，我干300拿锅，约瑟夫干到1200，并说了一句：I can beat AA。我立马把余下的1800左右全进。

墙师傅分析:他的这句话增加了他布拉夫的可能。事实上墙师傅是对的，约瑟夫手里是KKXX，他并不能打败AA。

我把约瑟夫说的这种谎话称为硬性谎言。

所谓硬性谎言，是指那种马上会被揭穿，没有模糊空间和抵赖余地的谎话。

我这里有一个更硬的例子。

经典言谈2：
龙叔在AK872的公共牌面上下注，告诉对方你有A你就赢了。对方问：你有A吗？龙叔清楚响亮地回答：“我没有A”。对方拿QQ跟了，龙叔亮A5。

这里龙叔的“我没有A”，是为了引诱对方跟注，但如果对方跟注，他必须亮牌才能赢。约瑟夫那把说的“我可以打败AA”，是为了咋唬墙爷弃牌。如果墙爷弃牌，他是可以不用亮牌的。从这个角度讲，约瑟夫的谎言比龙叔要软一丁丁点。如果龙叔的谎话硬度为100，约瑟夫的谎话硬度大概是99.9。

这两句都算是谎话中的极端情况，以我的经验，有这种勇气的牌手不多见，发现了我们就要牢牢记住他。

下面我们看另一个极端，非常非常软的谎言。

经典言谈3：
抗癌勇士迪诺先生，在公共牌面有对子的情况下，比如T85TK，如果他手里是33，22之类的小口袋对子，摊牌非常不积极，总要先说：“Two Pair”，扛不下去了才亮牌。

很多牌手不习惯把公共牌中的对子也算在自己的牌力中，比如拿了A5，会默认自己只有一个底对子，如果没经验思路不细致，一听对方是两对，可能想都不想就弃了。迪诺先生就是要占这个便宜。如果给他的“谎话”一个软硬度指标，大概是0.1分。当然这句话的恶心程度是很高的。

迪诺先生在确定自己不会被揭穿的情况下，或者就算被揭穿对方也无话可说的情况下，非常爱撒谎。有一次他在枪口溜入，我在+1位用KK加注，大盲跟，他跟。翻牌出了个A，都过到我，我下注，大盲跟，他弃。到了河牌摊牌，大盲是A6，我有点生气。

过了一会儿，迪诺忽然跟我说，他是QQ，我如果翻前全下他会接。他以为他的底牌已经洗进了牌堆，这个谎话永远不会暴露，但其实他看底牌的时候不小心，我早就看见了，红彤彤的俩8。我当即揭穿他，并且称他为骗子手。此后迪诺先生恼羞成怒，拒绝再跟我说话。我后来发现，这个老先生相当重视名誉，凡是有可能被揭穿的谎话，有模糊空间抵赖余地，他也不会说。

还有极少见的一些牌手，就是不说谎话，从不试图误导人。

经典言谈4：
曹天师在一手牌加注，大家都弃，他亮AK。过一会儿，他又翻前加注，大盲长考的时候，他说：“Same Hand，Same Action。”大盲弃，他亮牌，又是AK。

像曹天师这样的牌手和龙叔一样非常稀少，我们发现一个也要牢牢记住。他说的话，撒谎硬度为0.

如果我们建立一个度量标准，大部分牌手的撒谎舒适区，在“two pair” 和“I can beat AA”这两句话之间。你要他像曹天师一样完全说实话，他不肯，你要他像龙叔一样赤裸裸地骗人，他也真的做不到。

经典言谈5：
一个松手拿2河牌中了三条赢了一个大锅。不久后，我和他俩人在池里，公牌Q22，我下注他跟，转牌Q，他用肩膀顶了我一下，嘻嘻地笑：“我喜欢2！你知道的。”河牌6，他下3BB，说：“留神2啊。”我拿A高跟了，跟之前跟他说：你没有2，你有张Q。他很不高兴地亮Q7拿下池底。

注意他说的是“我喜欢2”而不是“我手中有2”。

绝大多数牌手，在谈论他们自己的底牌的时候，都是撒谎的，但是撒的是软性谎言----比如嘴里说“我手里不是一张A”，手里其实拿着一对A。

大部分时候，听到对手关于自己底牌的描述，我们要顺着字面意义，同时反着他们的隐含意义分析。

比如对手说他没有中顶对，那他一，顺着字面意义，他确实就是没顶对；二，他隐含意义是牌力不强，要反过来解读：多一半是中了两对或三条，至少是一开始就拿了超对。

有时候牌桌气氛热烈，比如某疯子不停地拿2，3之类的牌拿下底池，这时候很多本来不怎么说谎的紧手也会对公牌起哄，大喊“222”或者“哈哈哈好，再来张3！”之类。他们也在撒谎，而且是相当硬的谎，他们的手里跟2和3没啥关系，多半是口袋大对子以上的牌力。

这时候大家嘻嘻哈哈不严肃，撒个谎心理负担不重。但他们一般也不会说“我有张2”这么硬的谎话。反过来，如果桌子上大家都和气、礼貌，一个个装的跟正人君子似的，那些平时爱误导大家，撒谎硬度偏高的对手，也会像迪诺先生靠拢，降低自己的撒谎硬度。

铁硬者无视环境，永远能做到铁硬。死软者无视环境，永远柔软。大部分牌手会受桌面上的气氛影响，在软硬之间游荡。但无论谁，无论他说啥，肯定不是为了你好，不是为了输钱给你。

结束前来个实例：

在KK9T2三同花的公共牌面，东欧紧手小伙子下注，金姐说：同花吗？过了一会儿，她又说：我赌你没有。然后她加了个重注。小伙子艰难地拿QJ顺子跟了。金姐亮22收锅。

在河牌金姐展示了特别经典的一招诱敌深入，其实也是一个特别明显的马脚：在复杂的牌面，有人表示担心你有某某成牌，往往代表他手握更大的成牌。类似的招数，是做个慷慨激昂的演说，表示“我这次不会给你咋唬的机会，我跟你拼了”，然后推全进。这个演说家一般手里拿着坚果。

如果对手的动作示强，言谈示弱，我们要加倍尊重他的动作。

很少有牌手会当场指出对手动作上的马脚，都憋着利用它发大财呢。但是对于对手言谈上的套路，很多牌手会当场争锋相对地指出来，表示“你别跟我来这套。”

这其实是自废武功。比如我在例子5中说了“你没有2，你有张Q”，还跟注迫使对方亮Q就非常不明智。揭穿迪诺先生的88也完全不应该，干嘛不配合他演一下，捶胸顿足大叫后悔，逗老爷子乐一回呢。

言谈上争高低有害无益。

下一篇讨论如何分析和应对刺探性的言谈。