【刊首语】

祝所有人鸡年大吉！事事顺利！

本期责编：Luckypanda

新年伊始，万象更新。感谢读者们陪伴《扑士》走过了将近7个年头，一起来看看2017年第一期杂志为大家准备了些什么精彩内容。

Rich Zhu的《我的WSOP之旅》仍在继续，正写到他去年参加的第8场比赛 - #20 10K Razz Championship。在WSOP里，Razz属于比较冷门的赛事，但是没什么能难倒Rich的，这个游戏是他的强项之一。

Howard这期又捡起了他的《GTO长什么样》系列，通过HU allin or fold游戏来举例如何寻找GTO策略。

墙的《走近奥马哈》已经来到第七篇：如何正确处理顺子兆。很多人对奥马哈着迷，是因为顺子总是动辄十几个的活路。但要注意的是，顺子就算成牌，它的牌力仍处在底层，同花/葫芦都能压制顺子。因此，顺子兆是必须慎重处理的。

而monox这期的《牌手的自我修行之奥马哈篇》系列，讲述的是心态。他认为，在奥马哈游戏里，心态极其重要，是成败的关键。任何微小的心理变化，都可能造成整个锅的输赢之差。这点，我相信很多熟悉奥马哈玩法的朋友们都会认同的。

旅居国外的Youngtercel给我们带来这样一个资讯：2008年，一种被称之为“Big O”(或者Five-card Omaha Hi/Lo，5-O)的变种Omaha游戏开始在南加州兴起，并很快风靡美西扑克界，在如今的WSOP期间的RIO赌场，Big O现金桌已经几乎和传统Omaha平分秋色了。

喜欢打现场的读者们一定不要错过吹牛无罪的《老牛在牌桌上---听其言之二》，他这次讲的是如何应付和利用对手在语言上的刺探。

春节将至，祝大家鸡年好运！

目录

【刊首语】    责编： Luckypanda

【新闻汇总】    维托

【扑海寻航】
牌手的自我修行之奥马哈篇（五）     monox

【扑海论道】
走近奥马哈（七）: 如何正确处理顺子兆     伟大的墙
GTO长什么样（五）: HU All or Fold游戏     Howard

【扑士疆场】
我的2016 WSOP之旅（六）     Rich Zhu

【扑闲絮语】
老牛在牌桌上----听其言之二     吹牛无罪
从Big O的兴起看扑克游戏发展前瞻     Youngtercel

点击打开大发官网查看更多信息

新闻汇总

维托/整理

12月15日，2016年APT赛事收官之战在澳门举行，来自韩国的Soojo Kim斩获主赛事冠军，斩获奖金64.73万港币。本届主赛买入费为1.1万港币，共吸引273人次参赛，累积奖池262.08万港币，这也是2016年APT各站主赛事参赛人数最多的一次。APT澳门站共吸引了来自23个不同国家和地区的450名选手踊跃参赛，累积奖池近800万港币。

12月16日，WPT五钻世界扑克经典赛10万美元买入超级豪客赛吸引了38人参加，进入单挑后，奥地利玩家Jan Schwippert和美国玩家Tom Marchese协议分钱，各有143.92万美元和101.86万美元奖金入账。

12月17日，当EPT布拉格站25,500欧元买入单日豪客赛只剩下13人时，Isaac Haxton筹码领先，Steve O’Dwyer开玩笑说他永远不可能拿到冠军，不过Haxton迅速打脸，一举拿下冠军收获奖金559,200欧元。

12月18日，Leon Tsoukernik在EPT布拉格站超级豪客赛单挑中击败Charlie Carrel后夺冠，赢得奖金74.11万欧元，也拿到了最后一座EPT超级豪客赛冠军奖杯。

12月21日，在EPT布拉格站主赛事单挑中协议分钱后，荷兰牌手Jasper Meijer van Putten击败Marton Czuczor夺冠，拿到奖金699,300欧元以及EPT历史上的最后一座主赛事冠军奖杯。

12月21日，最后一届EPT的1.03万欧元买入豪客赛吸引了创纪录的407人参赛，最后夺冠的是William Kassouf，他和单挑对手Patrick Serda协议分配奖金之后夺冠，而后者获得了71.9万欧元的最大份额奖金。

取代PCA的扑克之星冠军赛巴哈马站比赛于1月6日至14日在巴哈马亚特兰蒂斯度假中心举办。在10万美元买入的超级豪客赛上,美国牌手Jason Koon夺得冠军，收入163.03万美元巨奖，赛事吸引了54人次参加。5万美元买入的单日豪客赛也是高手如云。赛事吸引了69次买入，创造了超过330万美元的总奖池。赛事允许重购，最终夺冠的是Bryn Kenny，奖金96.9万美元，而在随后他趁胜追击，在1月13日的2.5万美元买入单日豪客赛上他再次夺冠，收入39.3万美元。

首届扑克之星冠军赛巴哈马站主赛事于1月15日结束，29岁的美国职业牌手Christian Harder夺冠，收入43万美元，他和单挑对手线上扑克传奇人物Cliff Josephy协议分配奖金，后者获得了40.3万美元。

WSOP官方在12月20日公布了2017年WSOP赛事安排，第48届WSOP将于2017年5月30日在拉斯维加斯Rio酒店举行。

2016年线上高额桌最大赢家是来自俄罗斯的线上职业牌手Alexander“joiso” Kostritsyn，2016年他在1066场对局中打了117004手牌，盈利达到1,421,085美元，超过第二名Ben“Sauce123”Sulsky达60万美元以上。

而在现场锦标赛领域，在2016年的末尾，David Peters凭借EPT布拉格站主赛事第3名的好成绩，成功在GPI排行榜上超越一度风头无两的Fedor Holz。Peters全年共28次打进钱圈，拿到了5个冠军，包括首条WSOP金手链，总奖金达到了7,564,647美元。

新年的 Viktor“Isildur1”Blom势头旺盛，他在线上高额桌连续四天盈利，获利超过40万美元。在1月11日星期三晚上的对局中他盈利21.7万美元，几乎都来自于 Dan “w00ki3z.”Cates，气急败坏的对手情绪失控，对Blom进行了言语攻击。

2016年的Phil Ivey可谓流年不利。不仅他对英国Crockfords赌场要求支付的1200万美元被拒绝（上个月伦敦法院已经宣判），而且他还被美国法院要求支付给大西洋城百佳塔赌场1010万美元。

马来西亚商界人士Paul“MalACEsia”Phua是世界各地高额现金局的常客，而现在他和扑克的渊源更深–运营一个扑克训练网站。而过去几年始终保持低调的Tom Dwan这次也为Phua的网站营造声势。

12月下旬，经过多年的努力和尝试，日本终于开放了博彩业。大和研究所预估，如果日本只批准三家赌场，那么每年可创收100亿美元，如果完全开放，这一数据会达到400亿美元。

在运行一年多之后，12月22日Poker Central宣布在2016年末关闭他们的24/7的扑克频道，他们将调整经营重心，转向移动客户端服务。

虽然2016年澳门的博彩业收入比上年下降3.3%，但是在下半年市场开始逐步回暖，彭博资讯预测明年总收入会增长7%。为了吸引更多中国以外的游客，以及增加非博彩收入，澳门的36家赌场正在兴建各种娱乐设施和景点。

2017年伊始，比特币的价格已经突破了1000美元/枚，比2016年年初时翻了一倍有余，达到了三年来的最高点，为接受比特币的扑克室带来了积极影响。

经过长达三年的漫长等待，在12月17日，最后一批美国玩家终于拿回了自己在前全速扑克账户的资金。尽管GCG陆续偿还了1.15亿元，但美国玩家在前全速扑克的实际存款有1.6亿美元。剩下的4500万美元一部分来自没有申请赔偿的玩家，还有一部分来自1500位申请被拒绝的玩家。申请被拒的玩家包括全速扑克在美国的附属公司的员工以及部分职业队员。

去年10月Phil Hellmuth曾经透露，他在2010年开始撰写自传，原计划2011年出版，而在2011年4月黑色星期五事件之后该项目就被搁置了，当时写了七万字。目前自传已进入收尾阶段，书名为“Poker Brat”。

2015年，卡内基梅隆大学研发的第一代人工智能程序Claudico在与人类交手8万手牌后惜败。1月11日，该团队研发的全新AI程序将再次在无限注德州单挑游戏中向人类发起挑战，在比赛的开局阶段人工智能领先于人类牌手。

【扑海寻航】

牌手的自我修行之奥马哈篇（五）

monox/文

任何微小的心理变化，都可能造成整个锅的输赢之差。这是奥马哈在我心中最深刻的印象，一个复杂的心理博弈。

举一个最近发生印象很深的牌例，有效筹码为110个盲注，Hero在btn拿到了TT4A方块同花open, 小盲只有30个bb 3倍加注，大盲冷跟3bet，Hero跟注，锅 27bb。

Flop T 3 2无花，check to hero，Hero拿到完美坚果，不选择慢打，下注20bb，两位都跟注，此时锅85bb+，有效筹码只有80bb左右。SPR<1。

转牌来了一个Q，形成两个黑桃, 由于小盲已经all-in，目前唯一可能被击败的就是QQ，并且如果遇到是cooler，没什么好可惜，此时节奏仍由我掌控；一般我在这里会无脑全下，但那个瞬间，我考虑更多的是如何把对手套入池，所以只下了45bb左右的小注，结果大盲考虑后跟注。河牌掉落了一张略显多余的A，那一刻我的心有如从天堂掉到了地上，重重的摔得生疼，果然对手犹豫片刻后全下了剩余的35bb，hero无脑痛苦跟。对方摊牌KJ45ss 。

那个session打完后，这手牌想了挺久。最开始的情绪是懊悔“为什么没有在转牌全下，这样至少能push最大的EV，而不会留一些odds给对手增加隐含赔率，让对手转牌的跟注从不合理变成了合理”，这显然是犯了一个“错误”。

如果要细究，当时的心态可能有几种情绪混合在了一起 ：

这局基本已经拿下的胜利感 (flop, turn)；
如何把对方套入更多钱的狡诈 (flop, turn)；
完全没有任何危机感的盲目轻敌 (turn)；
梦想破碎以后的自暴自弃（河牌的跟注是must call吗？)；
煮熟的鸭子飞走以后的胸闷(后续的几手牌)。

那个session，其实是我最近为数不多的赢了5+个买入的一个session，但我总会为自己时不时犯下的这样的“低级错误”而懊悔不已。

如果你和我一样，是一个比起输赢结果更看重EV的玩家，那么可能你也会有类似的困扰：如果打得很好却输了很多钱，你也许不会特别沮丧，但如果某几手牌打得很差，最后哪怕赢钱，你也会很郁闷，觉得自己又损失了好多EV。无论是什么原因引起的沮丧，我想讨论的是如何从这样的心理困境中更快的走出来。

在国外有一个专门的名词，叫做resilience，翻译过来叫做反弹力，或者韧性。韧性大家都明白，韩国文化里有个词叫“杂草精神”，任人踩任人踏，我是杂草任我生，就是这样的一种精神。

这东西，在胜利的时候完全不重要，因为“胜者为王”，因为“结果好就是真的好”；但在失败的时候，那是特别关键。因为这是防止你“一蹶不振” 的最重要的能力。

人生不可能没有波折，打牌也不可能只赢不输，所以胜利和失败都是在一个相对时间段来说的，长期来看，没有人可以场场赢，人生也是螺旋式上升的。所以，在顺风期高歌猛进的人比比皆是，在逆风期顶住压力，力挽狂澜的则少之又少。从绝对意义上来看，输少即是赢，所以两者显然是同等重要的。从能力上来说，调整好逆风期的心态，那才是真正的赢家必备的能力。

原理屁话讲了一大堆，我们来看点实战下来管用的方法吧：

第一种，时间是治愈一切的良药。

这是一个经常被忽视的客观真理，原因就是人的记忆力是有遗忘性的，而且更容易选择性遗忘一些负面的记忆。所以，如果发现心态出现了和奥马哈输赢一样的起伏波动，最好的方法之一，永远都会有一条是停下来休息，直到你发现自己完全又像刚刚开始一样的新鲜和充满激情。

根据之前的失败的大小，时间长短，玩家的恢复力，这样的休息可以是五分钟，一小时，一天甚至一个礼拜。

当然这个方法最大的缺陷就是，对扑克时间的牺牲。试想一个以打牌为生的职业牌手，每天都或多或少会遇到这样的糟糕时刻，如果他每次都停下来休息个一天半日的，对小时数是极大的影响，看来还需要其他的更快速高效的方法。

第二种，观他法。

《活在当下》作者讲述了一种第三人称视角的自我审视方法，可以让心灵归于平静。和这种方法的思路类似。

人在第一人称的情况下，容易产生偏置，无论是正面的还是负面的偏置，比如在赢了很多的情况下觉得天下无敌，在输了很多的时候自我怀疑，都是类似的原因。

当事实和“我”绑定在一起的时候，很难保持客观的分析。不妨在回顾牌例或者整个牌局的时候，用“HERO”的方法去考虑，像写一本小说，回忆一下主人公的思路，策略以及心态的波动。搭建了这样一个环境以后，得到的结论往往更加接近真相，也更容易接受。

拿上述的牌例举例，在回顾的时候，我着重思考了为什么在转牌HERO不全下而是下了小注，得到的结论是，当时HERO觉得在几乎自己很大幅度领先的情况下，想引诱对方进一步的套入。仔细想想，这未必是错误的，因为：

如果你给对方一个-EV的赔率跟注，一个水平平均的玩家会弃牌，这样你赚取的是他在当前底池的equity。

如果你给对方一个marginal的赔率跟注，平均的玩家会无所谓跟注或者弃牌（从而可能跟注），这其实是一种GTO的意味，这时候对方虽然跟注的EV为0，但他跟注部分还是损失了钱，并且这部分等同于他如果弃牌所放弃的部分。

所以究竟第一种好还是第二种好，是需要经过计算才能下结论的。

至于这样玩的难点，当然是在river出现不利HERO的牌的时候的决策，决定了是否会让对方实现他的隐含赔率。

所以，在一种接近客观的态度下，我们发现了当时的想法，并且纠正了输钱以后就觉得自己打得一无是处的结论，信心也随之会增强。

第三种，阿Q精神。

这是中国特别传统的美德。阿Q精神，说骗自己也好，说自我心理暗示也罢，总而言之就是用一种模糊的自我安慰来平复自己的心态，而无需过多的追究事情的真相。反正“只要我觉得对的，就是对的”，这也是一种乐观的心理表现。

还拿上面这个作为例子，如果没有仔细的计算得失，仅仅告诉自己“其实自己的思路是对的”，只不过运气差了一点，长期这样打，一定是赢到数钱手抽筋。这就可以看做一种简单的“心理包扎”。

或许，结果并非是正确的，但有的时候，恢复信心比得到一个真相也许更加重要。所以这种方法的问题也很明显，就是可能会失去找到问题根本原因的机会，未来还有可能会犯同样的技术错误。

第四种，比惨。

这也是野路子，但管用。每次输大或者发挥不好，就去论坛的BBV（指各种吐槽贴）转转，看看各种奇葩的小概率事件发生，又或者去看看非洲难民，各种天灾人祸，看看刑侦调查纪实类节目，和路边卖番薯的农民伯伯聊聊天（扯远...)，各种体验过生活的艰辛和生命的珍贵以后，你就会觉得那点根本不是事儿了。

这方法虽然有点“损”，但也特别管用，恰恰利用的就是人的比较心理。当然，切莫伤及无辜，达到期望疗效即可。

第五种，心灵健身。

在我看来，这也许是最成熟和管用的方法，但这也是最难实现的一种方法，因为前提是要经历无数次的跌倒和站起。

举个例子，小时候学自行车，刚开始骑的时候，你摔了一跤，很疼，你会想要放弃。然后，你慢慢找到平衡龙头的感觉，也许你手脚有点笨，你还会摔第二跤，第三跤，但一个明显的改变是：

你对骑车会摔跤这个客观事实认可度高了；
你摔得更有技巧了，也许不会像第一次那么惨；
你觉得骑车要摔跤很正常；
你摔的频率越来越低了；
你听说隔壁家二毛摔了十几跤还是没学会，牙都差点敲掉俩。

好了，这下你找到了一种很好的平衡感。一方面你对摔跤很敬畏，一方面你对摔跤又很平静，如果到了这一步，你骑车的时候就会很放松，既小心翼翼不要摔跤，又不会把摔跤太放心上，从而影响了骑车本身的注意力。这就是一种成熟的“心灵健身”。

记得一个电视剧里一位久经风霜的妈妈对年轻的女儿说过这么一段话（大意）：

人生就像竹子，长着长着一定会遇到坎儿，当你无论用什么姿态经历过这些坎儿以后，就会在你的生命里留下一个个的“竹节”，你每多增加一个竹节，你的身体就会更加坚韧和挺拔，你也会更加从容地面对未来的风雨。

再写变成鸡汤文了……所以心态是一样的过程，越是怕输的人越会输，越是怕跌倒的人越是会跌倒。每次失败的时候，难过是自然的，但在难过里，能稍稍想到自己通过这样的一次次失败“增加了经验值”，往成功更迈进了一步，相信会对心态的回归起到一个积极的正面作用，锻炼了“精神的肌肉”。

总之，心态是成败的关键，丧失了好心态，宁可停下来也切莫着急行事，成熟的心智需要克服千难万险，修炼的道路上虽可适当的走一些捷径，但取得真经的道路还是不得不打败那些个小怪大怪老怪们，等到最后你发觉没啥妖怪了，那你就成了那个最大的怪了。

【扑海论道】

走近奥马哈（七）: 如何正确处理顺子兆

伟大的墙/文

因为计算要用到活路数，所以我们习惯了活路越多越好。比如，13个活路一定比9个好等。但许多活路并不像数字反应的那样厉害，是需要打折扣的。例如，同花兆的9个活路，在河牌会有两个出对子，真正放心的只有7个。顶暗三变顶葫芦，可能遭遇对手的四条。

而上述的各种折扣和顺子比起来，就是小巫见大巫，顺子兆的水分最大。

先看一个最简单的例子，你手持89TJ彩虹，对手AKQ3两坚果红桃，翻牌672两红桃，这时候翻牌全进，领先的是9活路的同花兆却不是13活路的坚果兆。

如前面各章节所述，奥马哈的顺子兆，可以有很多活路，这也是奥马哈和德州最不同的地方。许多人之所以对奥马哈如此着迷，也大多因为顺子动辄十几个的活路。但是不要盲目地认为大包围的13个活路就比坚果同花兆的9个活路好上13/9倍，实际情况远不是这样的。

这是因为在顺子，同花和葫芦的关系中，顺子处在最底层。顺子见花怕花，见对怕对，且没有发展成更大牌型的可能。

下面分各种情况看看在翻牌和转牌大包围的活路损失情况。扣除这些损失的活路，才能体现各顺子兆的真正价值。

1. 翻牌有两同花

以89TJ彩虹，翻牌782，两红桃为例。

如果牌面是彩虹，没话说，你有13个活路到转牌做成坚果。

但这两个红桃的存在，使得转牌来了红桃的6,9,T,J，我们的顺子不是坚果了。撞到了对手手里真的红桃，我们兆死。即使对手没有红桃，也会放慢我们下注的步伐。可以说，转牌来红桃，彻底毁掉了我们的好牌。

除了转牌出红桃，即使转牌白板，河牌还会出现红桃的69TJ，这样算来，我们的13活路其实只相当于9个。

实际情况远坏于9个。

因为转牌来了红桃，我们就可能兆死，后面所有的活路都没有用了。而即使转牌我们成了坚果顺子，红桃兆还有很大的可能反败为胜。这就是为什么前面说的例子，大包围会落后于坚果同花兆了。

由此可以看出，在有同花的牌面，大包围一下子沦为稀松平常的兆牌，许多时候要考虑扔掉，特别在多人锅。遭遇了对手的红桃兆，我们真正有效的活路数可能只相当于7个。

当然，精准的读牌能弥补许多。例如，有人翻牌就知道对手肯定没有同花兆。即便如此，来了红桃的69TJ，对手也更容易被吓走，你得不到支付。他不但怕你有顺子，更怕你有同花。

可以这样说，同花翻牌是各种大包围不愿意见到的，是大包围的第一克星。

2. 遭遇暗三

遭遇同花兆，两红桃明晃晃地在翻牌，一眼就看见了。而暗三的特点是个暗字，任何的翻牌你都可能遭遇暗三。

但追顺子的好处是顺子做成的时候，牌面一定无对子。

还是上面的例子，我们89TJ，翻牌彩虹278，转牌如果我们的69TJ到了，我们成了坚果且牌面一定没对子。

但河牌仍然有出对子的可能，让我们已经做成的坚果损失equity，这只是其一。

其二，转牌如果提前出了对子，我们面临兆死的危险。遇到强action，要懂得在转牌扔掉，这是非常重要的技能。

看来，顺子就是个受气的小媳妇，只能在无花无对的狭缝中生存。

3. 自己的牌越同花越好

还是上面的例子，翻牌278，假设27是红桃，而如果我们手里的牌中的9TJ全是红桃的话，那我们的13个活路中，就有12个是非红桃的，除了红桃6，其它12个都是安全的。

看来，这三个红桃，虽然不能帮我们做成同花，却同样有着非常巨大的作用。

这三个红桃不但确保了我们转牌有12个坚果活路，还保证了转牌坚果做成后，对手的同花兆损失掉了3活路，他们只有6活路反败为胜。

看来有同花总是好事情。

4. 自己的牌有个对子非常重要

同理，有对子也总是好的。

例如在翻牌，我们中了一个8，虽然是奥马哈中小小的一对，却有许多意义。

如果对手是9TJQ等没有对子的大包围，转牌和河牌都出白板，你可以靠这个8胜出。所以，追大包围有一个对子很关键。

而如果你遭遇暗三，这个8就减少了他成葫芦的活路，如果转牌真出8的话，你又有无数种成葫芦的可能。

所以，中了牌，或者自己手中有东西，总是好事情。无论是比别人多了对子还是多了同花。

当然，这个对子也可以是你手中的对子，例如上面的例子改成翻牌278，你手里的牌9TJJ，这个对子也具有上面例子中的8的效果。

但缺点是使得你自己的顺子活路少了一个J，优点是转来了你的J，你不但坚果顺子，还中了顶暗三，有可能继续自由滚对手。

5. 对手相互拿走活路

一个非常经典的例子如下。

翻牌29T，彩虹，你手持JQKA。

翻牌有四家拼命的话，基本上可以肯定至少有一个对手也是在追大包围。他不一定和你一样的牌，但肯定都包围在9T周围，可能的组合类似JQ8，JQK，89TJ等等，这些组合中大大夹杂了你需要的活路，如J，Q，8等，因此减少了你的活路。

同时，你们的活路会有许多重叠，例如最后来了J，你做成顺子，至少有一个对手也做成了而和你对分。而对分的锅，回报又折扣了。

这还是彩虹翻牌，可以勉强搏一搏。

假如翻牌是两同花，翻牌一群人拼命，你要非常严肃地考虑扔掉你的彩虹大包围。虽然还没有兆死，但你的出路已经非常有限了。

转出同花你兆死，出对子你兆死，出顺子有人和你对分。而且转牌的顺子还继续被对手手中的暗三和同花威胁着。

有了上面这些铺垫，我们再来仔细分析各种大包围，其实真的有效活路未必见得比同花或者暗三变葫芦多。只有在翻牌单挑，彩虹的牌面，活路数才不需要打折扣。而面对多人锅，彩虹翻牌，任何的大包围都算不得精品。

6. 小头的大包围

小头的大包围，类似你6789，翻牌9T2，你的顺子活路除了3个6，其它的都生成非坚果的顺子，即使现在没输掉，在下一条街也可能再输给更大的顺子。

所以，玩小头的大包围要非常慎重，准确地把对手定位在一副大对的情况下，才可以大打出手。

即使你的起手牌再好，例如89T7，也会遇到翻牌TJ的情况，似乎除了JQKA，小头的顺子兆总会遇到，这个问题无法靠好的起手牌来解决的。

综合考虑了上面各因素后，知道顺子处在牌力的底层，怕花，怕对，还经常怕更大的顺子，就可以正确地处理各种顺子兆了。

【扑海论道】

GTO长什么样（五）: HU All or Fold游戏range

Howard/文

从GTO求解的角度来看，allin/fold游戏是单挑无限德州里最简单的玩法。小盲/纽扣要么全进，要么弃牌。如果小盲全进，大盲可以选择跟注或弃牌。

筹码较浅的时候，SB执行allin/fold策略的情况并不罕见，这打法避免了翻后，将问题极度简单化。

为讨论方便，我们假设有效筹码10BB。

在这个游戏里寻找GTO策略，可以使用迭代法。具体做法如下。

第一步，我们给定小盲一个allin range。这个range的选择没必要太精确，可以任选，后面我们会看到，无论怎么选择，一般都会在几次迭代中收敛到其GTO range。为说明问题起见，这里我们不妨假设小盲allin range是any2，纯随机牌，也就是top 100%。

第二步，我们根据小盲的allin range来计算大盲合理的call range。小盲全进10BB，大盲需要再投入剩余的9BB来赢11BB pot，所需胜率是9/20 = 45%。面对纯随机牌，大盲的call range应该是【A,K,Q,JJ-22,JT-J3,T9-T6,98-97,87,Jx2x,Tx5x-Tx3x,9x6x-9x5x,8x6x,7x6x】。

这大约是top 66.2%的起手牌。大盲call以后，平均equity是55.4%。

第三步，根据大盲的call range，我们再返回去重新计算小盲的push range。小盲的EV有两个来源，一是通过大盲弃牌，直接捡到1BB的盲注；二是大盲跟注，双方各自得到equity% × 20BB。为方便起见，我们用一手牌打完以后的面前筹码量来表示EV。

小盲弃牌的时候，EV（剩余筹码）是9.5BB。

小盲全进的时候，会发生两件事。33.8%的时候，大盲弃牌，小盲捡到1BB。66.2%的时候，大盲用前述range跟注，小盲的EV是equity% x 20BB。为方便起见，以上讨论没有考虑card removel效应。

综合来看，小盲全进的EV是0.338*11BB + 0.662*equity% x 20BB。GTO策略要求小盲弃牌和全进（的最弱牌）的EV相等，所以：

9.5BB = 0.338*11BB + 0.662*equity% x 20BB，解得equity = 43.7%。

对大盲的call range 【A,K,Q,JJ-22,JT-J3,T9-T6,98-97,87,Jx2x,Tx5x-Tx3x,9x6x-9x5x,8x6x,7x6x】有43.7% equity的牌，大约是类似这样的：J3o, T6o, 97o, 95s, 76s。

所以，小盲的allin range调整为【A,K,QQ-22,QJ-Q6,JT-J8,T9,Qx5x-Qx2x,Jx7x,Tx8x,9x8x】，或者top 47.8%的牌。

因为大盲不是拿着所有的牌去call，所以小盲不能推那些太弱的牌，以免进锅的时候太吃亏。

第四步，根据第三步小盲调整好的allin range，再次计算大盲的call range。这比较好算，跟第二步一样，大盲的call range是那些对小盲allin range有45% equity的牌，计算得知是这样：【A,KK-22,KQ-K8,QJ-QT,Kx7x-Kx5x,Qx9x,JxTx】，或者top 30.3%的牌。

第五步，跟第三步一样，再次根据大盲的call range调整小盲的push range。前四步为止，我们发现无论是大盲的call range还是小盲push range都在不断收紧，来看看这一步是否会保持同样的趋势。

小盲全进的EV是0.697*11BB + 0.303*equity% x 20BB。

GTO策略要求小盲弃牌和全进（的最弱牌）的EV相等，所以：

9.5BB = 0.697*11BB + 0.303*equity% x 20BB，解得equiy = 30.2%。

对大盲的call range【A,KK-22,KQ-K8,QJ-QT,Kx7x-Kx5x,Qx9x,JxTx】有30.2% equity的牌，几乎是所有的牌。事实上，除了82o 72o等极弱的几手牌，所有的牌都有30.2%以上的equity，所以小盲的push range变为：【A,K,Q,J,T,5,99-22,98-93,87-84,76-73,64-63,43,9x2x,8x3x-8x2x,7x2x,6x2x,4x2x,3x2x】，或者93.7%的牌。

这次调整的原因是，大盲极度收紧的call range使得小盲在70%的时候可以偷掉大盲注，这极大地“鼓励”了小盲去勇敢的偷盲。当大盲罕见的call之后，小盲只需要一点点战斗力即可。

小盲的range的三次变化：最初，我们给他设定100%；第三步，针对大盲的call range调整后，修改为47.8%；第五步，再次调整为93.7%。事实上，以后的计算，无论大盲还是小盲的range，都会在松紧两端震荡，最后达到平衡。

以后的步骤为了节约篇幅，不再展开叙述。经过十几次来回，大盲和小盲的range就固定下来，再继续下去也不会变了。

固定之后的range是这样：

小盲push range：
【A,K,QQ-22, QJ-Q7, JT-J8, T9-T8, 97, 87, 76, Qx6x-Qx2x, Jx7x-Jx3x, Tx7x-Tx4x, 9x6x-9x5x, 8x6x-8x4x, 7x5x-7x4x, 6x5x-6x4x, 5x4x-5x3x, 4x3x】

这一共是758个组合，大约是57.2%的所有起手牌；

大盲的call range：
【A,KK-22,KQ-K5,QJ-Q9,JT,Kx4x-Kx2x,Qx8x-Qx7x,Jx9x-Jx8x,Tx9x】

这一共是494个组合，大约是37.3%的所有起手牌。

这个结果也叫做纳什均衡（Nash Equilibrium）。

市面上大多数的GTO计算软件，使用的都是这种迭代算法。

这个GTO的样子，跟以前的翻硬币游戏、KQJ游戏等的结果有很大不同。翻硬币游戏（详见本系列之一）我们发现甲的GTO策略是正面5/7，反面2/7这样子。而KQJ游戏里面某人拿到J的GTO策略是bluff 1/3，fold 2/3类似这样。它们都是用概率描述的。而本节的HUNL，这个真正的扑克游戏，却没有一手牌的GTO策略是用概率描述的，你或者100%全进，或者100% 弃牌。

这是因为扑克里面底牌太多了，1326种组合提供了足够的空间，使得每一手底牌的玩法都是确定的。而翻硬币总共只有两种选择，KQJ游戏只有三种底牌，他们数量都不够，所以GTO策略只能每种选择以一定的概率混合。

点击打开返水吧

【扑士疆场】

我的2016 WSOP之旅（六）

Rich Zhu/文

我的第八场比赛，#20: $10,000 Razz Championship。

这场比赛原本不在我的赛程表中。在之前关于wsop各赛事特点的介绍中，我曾经说过，这类单项冷门冠军赛的EV不高，但波动却很大。参赛的选手构成大致分三类：

1）全能类型的比赛选手；
2）不惜代价追逐金手链的比赛选手；
3）专精这个项目的现金牌手。

第一类牌手是赛事的主力军；第二类牌手这些年呈明显下降趋势，因为这类牌手被淘汰的速度很快，除了极少数运气好的和转型成功的，大多数销声匿迹了，其中不少是大家熟悉的知名牌手。第三类牌手是奔着EV来的，正是这类牌手的参加导致原本已经水平很高的赛事更难打，EV很低。

另一方面，Razz本身的波动就很大，而这种整体水平接近的比赛，大家都在自己有微弱优势的时候push的很猛，进一步放大了波动。EV低和涨落大这两个不受职业牌手欢迎的因素在这个比赛中被放到了极致，自然也不是我的偏爱。

本来梭哈的三种重要形式stud，razz和stud hi/lo都是我的强项。我曾经有几年的时间是在commerce打最大的stud现金局，当时每周都能遇到的牌手包括Phil Ivey，Danny Robison这些公认最好的梭哈牌手，而我也是这个牌局的大赢家之一。但wsop的10k stud我从来没有打过，10k razz这也是第一次，因为这两个比赛EV太薄，涨落太大，而10k赛事结构打起来又太累，我宁可打10k stud hi/lo，或者omaha hi/lo，这是为什么我的wsop记录中hi/lo成绩明显要好，你需要参赛才可能有成绩。

不管多么不喜欢，既然迈开这一步参赛，当然要认真打了。第一天依旧是漫长的马拉松，很接近于现金局，到后半夜两点结束时，参赛的100人中剩下45位，考虑到整整打了10个60分钟的级别，淘汰速度真的不快。我回头查了一下当天结束时wsop现场报道列出的出局名单：Ted Forrest，Frank Kassela，Rep Porter，Daniel Negreanu，Todd Brunson，Jeff Lisandro，Chris Ferguson，Mike Marusow，Billy Baxter，Eric Rodawig，当然wsop记者并不熟知那些specialist，只是按名气大小列出一些。即便如此，单从这个名单也可以看出来整个赛事的难度。

我的筹码大概在14，5名的样子，而这个比赛的钱圈是15人。

第二天比赛开始，我发现桌上每个人我都认识，不过这也不是坏事，不用太花精力读人了。本来我的筹码量，通常以紧稳为基调，但我打得偏松凶。

翻看wsop现场报道，有一段是这样开头的：Yueqi Zhu has been among the most active players through the early stages of Day 2 （yueqi zhu第二天赛事一开始就是场上最活跃的牌手之一）。

之所以这里引用这个，就是不知道什么时候开始，论坛的一些朋友认为我的牌打得比较“稳”，可能是跟我平时和大家聊牌有关系吧。

我跟大家聊牌的时候，确实一直在强调基本功，强调数学和逻辑，强调资金管理和情绪控制等等，我认为这是牌手进步最有效的途径。但具体到打牌的风格，和牌桌上的感觉与调整，每个人自身特点不同，不能一概而论，要微妙得多，这个只能在牌手成长中一点点体会，旁人只能偶尔提点一下，而且是要了解你的人才行。

不过，打多年高额现金牌局的牌手，很少有落到大家认为是“稳”的范围内，多数情况是旁人的不了解。

牌例很多，不过应该没有多少人感兴趣，这里我就写个没有多少技术含量但有娱乐性的牌例。

还剩16人，15人的钱圈。当时全场的两个小筹码都在我的桌上，一个是Phil Hellmuth，一个是Scott Seiver。国内牌手可能有些人不知道，Seiver是新生代牌手的代表人物之一，现场奖金有2千2百万美元，排在扑克史上第六位，而且这个奖金数不像Dan Colmen或者Fedor Holz那样靠几个大买入比赛的盈利一下子升上来的。在牌桌上，Seiver也比后两人得到的尊重更多。

这手牌，级别是10k/20k/3k/2k，我起手是（52）5。在razz里你是不希望自己起手牌有对子的，因为这意味着你拿两张牌对抗对手的三张牌。

但当时我是桌上的chip leader，又是泡沫期，raise是自然的选择。隔了一家的Scott Seiver拿着（xx）2 加注，所有人fold，回来到我。偷鸡被抓，有些尴尬，尤其是对方摆明要拼命，我不可能打弃牌率，这个时候就要看scott后手还剩多少了。我知道我大致有30%的胜率，看看他后手还有不到3万，简单chip ev 是够了，关键是桌上动态，如果fold和跟注的ev很接近，我是要fold的，而现在的ev让我觉得有点难取舍。

我知道我这样说有些人会反对，他们的观点是，如果cev接近，应该倾向于跟注，淘汰对手。但比赛就是这样，有些东西不仅要考虑眼前的得失，还要考虑后续的影响。如果ev接近，我让Seiver翻倍，那桌上就只剩下Hellmuth一个绝望的小筹码，他肯定会很快allin，一旦被淘汰，大家进钱圈；而如果我侥幸赢了，大家直接进钱圈。不管怎样，大家一进钱圈，我cl的抢钱模式就结束了，所以ev接近的情况下跟小筹码拼，对桌上其他人是有利的，对我却未必。

Scott看着我友善地说：“你不是必须跟的，你知道我是好牌。”Hellmuth立刻反对，说不能谈论自己的手牌以劝说对手弃牌，Scott反驳说自己并没有明确谈论自己的手牌，只属于桌上闲聊范围。两个人之前就有言语冲突，现在重新开战，火药味很浓，两个人都向floor阐述自己的观点，floor好像也不想反驳谁，就是希望双方平静下来。一桌又是熟人，都掺和进来东一句西一句的煽风点火，唯恐天下不乱。我看看Seiver，再看看Hellmuth说：“我不喜欢我的牌，但我该跟。”

第4街我是3，Scott是K，没什么好说的，我下注，他跟注；第5街我是6，他是2，我bet，他一副激动加绝望的样子跟注。大家摊牌，他是（73）2k2，连抓两张废牌，第六街我拿到8而Scott再拿一张烂牌，已经成死牌了。我对Scott礼貌性说句sorry，他报以苦笑，又转过头跟hellmuth说了两句，不等对方回答，就离开桌子。

下一手牌，Hellmuth allin出局，桌上的牌手在两位当事人都离开后，又继续调侃了一会。

这两个人的持续冲突跟他们当时的心情有很大关系。上一场3k horse的时候，Phil跟我说，他已经进入day 2六次了，但还没进过钱圈，并且像祥林嫂一样重复说那天的dealers choice他在小盲应该3bet我，不让大盲的烂牌进来，流露出无限的悔恨。但不管怎样，他在拿着一对10加同花追牌跟我的三条8反复raise打到allin bb我之后总算进了钱圈，今天再次进钱圈，还是远远好于Seiver的到目前为止一个钱圈都没进。

不过Hellmuth肯定不这么认为。他是这个比赛的去年冠军，今年又在day 1结束时筹码第二，肯定不会只是想钱圈。今天他的筹码基本上是给我了，算是为上一场比赛还债吧。

我今天牌运不错，淘汰了好几位，包括Dzmitry Urbanovich，这小孩是赛前被舆论认为今年wsop最值得关注的，从网上高额到欧洲现场，打得风生水起。

今年的wsop一共有两个人跟Vanessa Selbst打巨额赌注说自己能赢三条金手链，一个是Jason Mercier，另一个就是这小孩。Mecier今年大热，而这个小孩到目前为止，居然还没进一个钱圈。这可是马不停蹄早晚场都打，这么多天一个钱圈不进，估计也快创连续多场不进钱圈的wsop记录了。看着他出局时的无奈，也是让人感叹。

到了后半夜2点多，8人终桌产生。翻看了一下wsop赛事报道，列出的部分淘汰名单：David Benyamine，Phil Hellmuth，George Danzer，Howard Lederer，Mike Gorodinsky，Stephen Chidwick，Erik Seidel，Shaun Deeb，Max Kruse，Matt Grapenthien，Scott Abrams，Max Pescatori，Robert Mizrachi。这还不包括被我打出局的Dzmitry Urbanovich这些人，可见这场比赛难度有多大。

Wsop采访的一些知名德州牌手，说要学混合牌局，因为拿金手链容易。某种意义上说是对的，毕竟比2000人比赛的机会要大，但这绝对不是2000:100那样的比例。NLH有很多很差的牌手，尤其是那种1k或者更低的比赛。你只要运气好拿到几手好牌，可以比较容易到起始筹码的10倍，如果考虑到进终桌的业余牌手比例很高，终桌容易打，一旦到了10倍筹码，赢下的机会不会小于一个100人的混合比赛。当然拿到10倍筹码也不像听上去那么容易，但nlh的另一个好处是，你出局后还可以打下一个，每天都有，而且出局的速度比较快，不像混和局那样，真的是在一手牌一手牌的打，一个对手一个对手的拼，打到第二天还不一定进前圈，耽误很多机会。

所以，德州选手要是不懂其它游戏，学是好事，但为了赢比赛而学，恐怕事与愿违。这一点，算是送给有心人的忠告吧。

【扑闲絮语】

老牛在牌桌上----听其言之二

吹牛无罪/文

继续抛砖引玉。这次讲的是如何应付和利用对手的刺探。

打头的例子来自知名教练“我82你”，智游城ID是zhaoyue0o0o。

转牌的时候公共牌是AA59，对手推全进，zhaoyue0o0o说：“6677吧，推allin 干嘛”，“看对手的表情有点惊讶”，拿88跟，对手果然是77。

这句“6677吧，推全进干嘛”就是一个典型的刺探句，杀气十足，高手风范溢于言表，而且效果不错，对手淬不及防，直接就暴露了。

这种直接把对手底牌定位在非常小的范围内谈论的，是很常见的一类试探，从电视里看的最高级别的比赛，到低级别现场，哪哪儿都有。没准备的牌手面对这种试探很难应对得当，不免中招，被对手套了信息去。像这手牌里zhaoyue0o0o的对手一样，被人家一问就慌张了。想要不吃这种亏，我们需要早做准备，平时有预案，到了关键节儿才不慌张。

单口相声大师刘宝瑞在《黄半仙》里总结说，算卦信口说别人一个啥事儿，然后盯住他看，能看出自己蒙对了没有。判断的依据是“定睛则有，转睛则无”。被说中的人会晃个神儿，心想：“啊呀，我的事儿他咋知道了”，眼珠子一发乜，是所谓“定睛”；没被说中的人一听你胡说八道，不为所动，眼珠子任然活泛，是所谓“转睛”。这当然只是一个夸张的概括。重点是，没提防的人，听到别人的试探，会依照对方猜测的准确与否，做出不同反应，给出不同的身体语言。

要避免这种信息曝露，方法之一，是使用现场牌手的基本功“装石头”。这个基本功我没有。碰上爱长考的对手，得五分钟十分钟的一动不动，到后来，我眼皮子都不知道怎么眨了。

方法二，是反守为攻，即便我们的筹码已经推出去了，似乎已经不能再做什么，但我们在思维上依然要活跃，保持侵略性。

事实上，对手的刺探句往往也会暴露他们的信息，而且试探句中暴露出的信息非常可靠。比如你下个大注，对方说：“我有个大对子，你是顺子还是三条？” 那他真就是有大对子，他要利用着这真实的情报来换取对我们的准确阅读。

又好比这句““6677吧，推allin 干嘛”，转牌是9，他偏猜66或77，说明啥？说明他并不能打败9，他只能是88。脑子转得快，可以马上回一句：“推的就是你的88“，或者能吓退对手。

当然，被对手准确猜中我们的底牌，说明我们的打法有严重不平衡的地方，我们要反省的，远不止被人家刺探后的自己的反应。敢这么猜我们的底牌，说明对手一来比较自信，二来已经有了定见，就差到你这里最后确认一下了。你这时候想要迎头回击，跟对手争锋相对迫使他改变主意，确实是非常难了。

所以方法三，是顺着对手的话说。无论他猜的对与不对，我们一律给予高度评价。

例子二：枪口年轻印度加注，中间跟了几位，大盲年老印度反加五倍邀请枪口全进。枪口长考，大盲掉头跟旁边的老哥们聊天聊的火热，好像忘记了这里还有一锅。年轻人想了又想，然后说：“你聊天聊的这么开心，一定是拿了AA吧。”老先生说：“靠！我太放松了是吧。我应该少聊几句的。”年轻人跟了。

老先生确实是AA。他痛快地背书年轻人的刺探，反而让对手迷惑，误以为他拿着的是AK。

例子三：前面溜入7个。我在大盲拿KJ加9BB挤压。按钮跟，小盲跟。翻牌AK6。小盲过，我抓了一把筹码，没放进去，过牌。小盲说“各位注意了啊，这是有超级大牌的马脚。”  按钮想了半天，战战兢兢地下了半锅，小盲不干不脆地跟，我看他们都这么怯，顺着他们的意思，40多BB推全进。小盲笑着说：“我说啥来着。”按钮弃。小盲晃了晃他的K6，弃了。

他居然翻牌弃掉了底两对。要是知道他的牌力这么强，我是不敢推的。他的刺探暴露了他对我的阅读，我就用行动来赞同他，顺便以2比1的多数，吓退了按钮。按钮一准是A带小。

前三个例子中讲的刺探句，都是针对我方牌力的。总结一下面对这类刺探句的三种应对：一是不动如山，二是以攻为守，三是顺水推舟。

牌桌上更常听到的是另一类试探句，比如“你还有多少筹码”，“我盖了你会秀底牌吗”之类。因为被问得太多了答的也太多，差不多每个牌手都有自己的标准答案了，这里就不多谈了。只要记住一点：回答什么不重要，重要的是姿态。

对我这种没有随机应变的天份，凡事靠准备的人来说，最难应付的，是那些跟牌完全没关系的开放性的问题。

例子四：爱尔妮加注，老右看着她长考。爱尔妮装石头。老右说：“你最近瘦了好多啊。你在哪里健身吗？”爱尔妮高兴地说我确实在某某处健身，条件好设备新人又少，你应该让你老婆也来。老右一边把顶对高踢弃了，一边说好啊好啊，我太太常说要锻炼呢。你一会儿把地址告诉我。

老右怎么会对爱尔妮的体型感兴趣？他是套老太太话，看她紧张害怕不。爱老太太非常放松。她完全不怕老右跟进来，牌力可想而知。

我后来想，面对这种跟牌局八竿子打不着的试探，我怎么回答？有位城友wynn1601说的很好：“就不回答你，转头叫Floor, Call Time!”  问题是我跟老右蛮熟，叫他的倒计时下不了手。后来决定，凡是这种问题，统一回答：“我们在锅里呢，打完这锅再聊闲天儿。”

例子五：老右看华生总扭头看5/10的桌子，问他：“你想换5/10的位置吗？” 华生回答：“对呀，就是现在人太少了，人多一点我就换过去”。老右问：“你喜欢桌子上人多一点？” 华生答：“也不是， 四个太少。6个7个的我最喜欢。”

这次交谈双方都不在锅里，无关某一手牌的胜负，所以老右问的直接，华生答的爽快。但是这个交流不是双赢的，老右从华生那里捞了不少信息，而华生没有得到关于老右的任何新认识。这对于双方将来的较量会有影响。我要是华生，一定要反问几句，类似你喜欢几人桌之类；要是老右敢封锁消息，回答什么“我都行，没什么偏好。”之类，我以后就只跟他说三分话，不再诚心交流。

牌桌上，信息和筹码一样珍贵，不能白白送出----那是丧权辱国啊。

下一篇讲怎么利用对手树立或保卫某种个人形象的言谈。

【扑闲絮语】

从Big O的兴起看扑克游戏发展前瞻

Youngtercel/文

公认德州扑克起源于1900年代早期的美国德州。1967年由一些德州的扑克选手将德州扑克引入赌城拉斯维加斯。最早的世界扑克巡回大赛(WSOP)包含Five-Card Stud，Deuce to Seven，Low-Ball Draw，Razz，Seven-Card Stud，和Texas Hold’em。扑克游戏历经几十年的发展，发生了很多变化。例如早期的德州扑克，有限注（Limit，包含Fixed Limit及Spreaded Limit）形式较多，后来慢慢地，无限注德州（No-Limit Hold’em）占据了压倒性优势。

从现场扑克游戏情况看，目前基本上是无限注德州一马当先，奥马哈（Omaha）紧随其后。奥马哈游戏主要包括Pot-Limit Omaha [Hi]（PLO），Limit Omaha Hi-Low Split 8 or better[Omaha/8]，以及Pot Limit Omaha 8 or Better（PLO-8）。有限注德州仍占有一定份额，其他传统游戏接近消失。随着一批老玩家隐退，类似于Stud，Stud8，Razz，2-7 Triple Draw等游戏将有可能会退出大众舞台，除了WSOP等大型年度比赛中作为丰富游戏种类的需要出现以外。仅考虑北美现场赌场的现金游戏，无限德州估计占70-80%，剩下的大概由奥马哈和有限德州各占一半，其他种类的游戏零星点缀。在线扑克的情况则有所区别，种类更为丰富一些(形式也更多样如Zoom等)。

Open-face Chinese poker, OFC-13,通称明牌十三张，其中有一种变种大菠萝(Pineapple Poker)在国内较为流行。OFC-13游戏最近吸引不少注意，成为很多扑克选手等座位时，或者在牌桌上等牌时的消遣性游戏。但由于其复杂结构和直接对抗性缺失等，这个游戏成为主流竞技性扑克游戏可能会有一定的难度。

2008年，一种被称之为"Big O" (或者Five-card Omaha Hi/Lo，5-O)的变种Omaha游戏开始在南加州兴起，并很快风靡美西扑克界，在如今的WSOP期间的RIO赌场，Big O现金桌已经几乎和传统Omaha平分秋色了。而且Big O也进入了WSOP Dealer’s Choice系列。Big O 与Omaha的区别是玩家有5张手牌（最终也只能使用两张）。这样手牌的可玩性和最终成牌的强度都大大增强了。例如，想赢得Big O的高牌（Hi），一般来说都至少是坚果同花或者Full House以上。

关于Big O的游戏策略和理论目前还不多，一个直观的口诀是：“高低双收，多头发展”。这里的含义是，不管是起手牌的选择，还是评判自己的听牌实力，最好在高牌和底牌都有发展出路（最佳状况是具有Scoop即高低全收的潜力）。诚然这个原则在PLO8中也适用，但在Big O中，则更为重要。即便是PLO8的高级玩家，在面临Big O的时候也有必要做一些重要的调整。

Big O的理想高牌听牌是在高端有顺子、同花、葫芦三种中的至少两种听牌，低端除听坚果低以外还带有保护牌。如果谈到Big O的起手牌，A2仍极端重要，并且最好有除了A2之外的第三张WheelCard（A至5）作为保护。这里顺便解释一下，PLO8里面有一个重要的“Protected Pot”（受保护的底池）的概念：例如你手持A23X，牌面为457，那么对你而言，低端就是一个受保护的底池，不管后面出现什么牌，你一定持有坚果低。而对于只有A2XX的选手却不是这样，尽管他暂时也持有坚果低，但如果牌面出现A或2，就会被持有23或者A3的选手反转。低端保护牌的概念来源于此。

一些在Big O中很不错的起手牌例子：AA2xx, A23xx, AKQJ3（双花）。由于每位玩家多了一张手牌，进入翻牌的玩家人数增加了，因此翻牌前，或者翻牌后过度的激进（如Semi-bluff）可能无法取得PLO8中类似的效果。因为几乎总有人有好的听牌（以及成牌），而愿意和你继续对抗下去。

随着扑克的发展，玩家的兴趣和需求也在不断演化，随之出现了下面所列的一些变种：

1.Run it Twice (or 3/4)，多次发牌。这个不仅在HSP电视节目中成为标准配置，在很多欧洲赌场也流行，北美还不常见（例如拉斯维加斯的威尼斯人赌场在5/10$以上的无限德州游戏中提供）。这在某种程度上降低了波动，促进了action，一般来说，受到了玩家的欢迎。

2.PineApple的某种形式，也就是3 Card Holdem，三张手牌的德州扑克。有人称之为Oklahoma，介于Holdem和Omaha之间，其中又有多个变种如Crazy Pineapple等，取决于是否弃牌，何时弃牌，不弃牌的话是否可用3张手牌等。这在某些赌场零星出现。

3.PL+NL，翻牌前为底池限注PL，翻牌（Postflop）后回归无限注NL，这个在电视扑克中有过，某种意义上强化了post flop action，也具备一定意义。

4.引入Wild Card例如两张王牌，类似于麻将或者斗地主中的百搭，可以任意组合，这将使得游戏更狂野。

5.将五张成牌5 Card Hand的概念扩展到七张成牌7 Card Hand序列，会出现三对乃至大葫芦的概念，手牌排序和种类将更为复杂多变。

这里有一个参考网站（http://www.homepokeredge.com/gpage13.html）列出了很多扑克游戏的变种，究竟哪些有可能被大范围接受，还不得而知。对于每一种新兴游戏而言，抢先做出调整和掌握核心策略无疑对玩家的盈利是至关重要的，这将创造在传统游戏中很难有的较大的技术优势（edge）。

扑克已成为风靡世界的纸牌游戏，随着游戏的普及和玩家普遍水平和创新欲望的提高，相信将来也发展出更多新的扑克游戏种类。你有什么想法呢？